Jour 3 - London 1888

Oh Sylph C'est tellement beau ce message. Merci.
Je t'avoue que je suis quand même méga dégoûté pour le fail de la saison estivale, vous m'auriez recruté et on se serait tellement amusés...
Merci en tout cas de nous reconfirmer que c'est bien Meryl ou Mamadine.

Et sinon, pour Cupidon, je ne pense pas qu'il y en ait un : à 19, entre un MV pouvant recruter deux joueurs, avec des loups dont un infect, avec le rajout des frères et des soeurs, ça me parait hautement improbable.

Bon et puis je vote contre Poséidon parce qu'il ne faut pas déconner.

Arthur a écrit:

Bon et puis je vote contre Poséidon parce qu'il ne faut pas déconner.

Juste parce que tes messages codés m'intrigue ?

Non, parce qu’à AUCUN mais vraiment AUCUN MOMENT tu n’as recherché les loups (et il suffit de lire ta dernière partie pour se rendre compte que tu y enquêtais), et parce que Sylph, Koizumi et Naïn te disent loup. Je m'appuie sur les avis sensés des non-loups pour avancer.

Arthur a écrit:

C'est vrai que charger Thomas dès la première nuit aurait été le meilleur acte de ma part en tant que loup.

Non, effectivement, mais il y a des trucs que je m'expliques parce que bah je trouve pas la raison en fait. Ça veut pas dire 1 qu'elle n'existe pas et 2 ça n'annule pas le fait que tu as laissé Thomas vivre une nuit de plus. Comme je l'ai dit, la marquesita se toute façon c’est un mystère pour moi, peut-être l'es-tu ou pas mais tu es loup.

Arthur a écrit:

Oui, j'ai délibérément ignoré tout sur Thomas car c'est comme ça. Accepte-le ou pas, mais ça n'a rien à voir avec mon rôle et tu as masse de parties sur ce sujet qui te le prouvent.

C'est comme ça quand il est infect et que tu le laisse en vie une nuit de plus aussi ?

Arthur a écrit:

Ça ne m'a pas empêché d'agir à son sujet.

Ah ce que j'aimerais te croire mais on en vient toujours à la même raison, pourquoi l'aurais-tu laisser vivre une nuit de plus le temps d'infecter ?

Arthur a écrit:

Spoiler:

ahah. Je vois. D'accord. Toujours aussi sympatoche ce forum.

Sylph a écrit:

\"Naïn a écrit:

]Par ailleurs Marquesita louve ça voudrait dire qu'après deux annonces vraies on se mettrait à la croire aveuglèmeent.

Sauf qu'Arthur connait le jeu et aucun rôle n'avait d'informations à la fin des élections.

mais le rapport avec la choucroute ? De quelle erreur tu parles par ailleurs ? Il est absolument pas question de rôles là. Juste que quand un murmure te balance deux vérités vérifiées généralement par la suite tu le crois, que ce tu penses que ce soit un rôle ou non. Et encore une fois,  peu importe la Marquesita.

Sylph a écrit:

En es-tu certain ? Pourquoi Arthur ne serait-il pas simplement... La sorcière ?

Alors un autre rouage à mettre en place c'est le fait que sorcière ou pas tu laisse pas à un Infect l'occasion de récupérer un villageois.

Sylph a écrit:

Comme il  te l'a dit : il ne parle JAMAIS de Thomas en début de partie pour le laisser jouer. Il le connait véritablement PAR COEUR et l'a sûrement grillé loup rien qu'à sa façon de respirer derrière son ordinateur

D'accord. Mais. Nuit. Infect. Villageois corrompu. Again.

Sylph a écrit:

Comme n'importe quel autre joueur qui connait le jeu. Villageois-villageois implique infect père de loups ou MV. Ces rôles sont faits pour être mis ensemble... C'est juste la base que de mettre le doute sur mon alignement.

Oui.... d'accord.... et ? Ça irait davantage dans mon sens d'ailleurs parce que l'information importante à retenir, c'était que Arthur savait qu'il y avait un Infect dans la partie. J'ai pas dit qu'il était le seul, ou même que comme il le savait c'était un loup, non, j'ai dit qu'à partir de là, il était impossible pour lui de ne pas prendre les votes contre Kelde pour autre chose qu'un sauvetage de Thomas Infect (parce que si les loups veulent en sauver un autre c’est parce que cet autre à un rôle important, donc l'infect, afin d'anticiper des réponses du genre "ouai mais il a quand même voté pour un loup" ou... "d'habitude il laisse thomas tranquille".

Sylph a écrit:

Bref, on lache prise sur Arthur, ok ?

Donne moi une bonne raison pour laquelle il aurait laissé Thomas vivre une nuit de plus, le temps d'infecter un villageois. Sinon, non.
Par contre je vais lâcher prise avec la partie. Et le forum. Promis.

On te l'a déjà donnée la raison. Et oui, même Thomas infect père des loups, je n'aurais rien fait.
De toute façon, pour ce que ça vaut, je ne pensais vraiment pas Thomas infect père des loups, cela a été une vraie surprise quand j'ai vu le résultat.

Ingrate personne n'a rien de méchant, tu es ingrat car je sais que tu es villageois

Aaah. Bon, si c'est dans le premier sens de vilain alors, tant mieux.

Arthur a écrit:

On te l'a déjà donnée la raison. Et oui, même Thomas infect père des loups, je n'aurais rien fait.

Entre sauver un villageois de l'infection et rien faire pour Thomas tu préfère ne rien faire pour Thomas ?

Arthur a écrit:

De toute façon, pour ce que ça vaut, je ne pensais vraiment pas Thomas infect père des loups, cela a été une vraie surprise quand j'ai vu le résultat.

Non mais tu peux comprendre que j'ai vraiment du mal à te croire là. Toi, genre toi, quand tu as vu que plein de gens votaient Kelde, toi qui savait qu'il y avait un Infect dans la partie, qui savait que Thomas était loup, à genre, aucun moment tu t'es dit "oh tiens, je pense que Thomas doit être l'infect vu comme les loups tentent de sacrifier Kelde" ????

Arthur a écrit:

Non, parce qu’à AUCUN mais vraiment AUCUN MOMENT tu n’as recherché les loups (et il suffit de lire ta dernière partie pour se rendre compte que tu y enquêtais), et parce que Sylph, Koizumi et Naïn te disent loup. Je m'appuie sur les avis sensés des non-loups pour avancer.

Moi qui croyais que la marquesita avait un troisième oeil.. me voila fort déçu. Tu devrais réesayer à nouveau et tu verrais que je ne suis pas un loup garou et que je suis innocent.

Et puis j'essaye de faire des recherches tu sais, mais ce n'est pas mon fort, après si pour vous c'est tellement obvious, soit.

Poseidon a écrit:

Moi qui croyais que la marquesita avait un troisième oeil.. me voila fort déçu.

arf

Poseidon a écrit:

Et puis j'essaye de faire des recherches tu sais, mais ce n'est pas mon fort

Ah oui bah ça se voit

BTW, en attendant d'en savoir plus, je n'ai pas écouté Naïn J1 qui était sur et certain de son vote et qui a essayé de me faire changer d'avis. Alors certes mon vote a permis l'élimination d'un loup mais bon .. l'Infect aurait pu être out dès le J1.

Je vais faire confiance à ton instinct alors ..Je vote contre Arthur

Faudrait savoir Sylph, je suis louche ou pas ?  


Sinon, je ne pense pas que deux loups se seraient présentés à la mairie.


Elections

Sylph (9): Poséidon, Perhaps, Xinome, Kelde, Lilajax, Arthur, Naïn, Vinny, Sylph
Raksha (3): Oracle, Carotte, Raksha
Arthur (2): Mamadine34, Bergkamp
Thomas (2): Guila347, Thomas
Vinny (1): Jabba
N’ont pas voté : Koizumi / Meryl

J'aimerais entendre Mamadine et Meryl. Merci.

Jour 1

Kelde (7): Sylph, Naïn, Poséidon, Guila347, Lilajax, Thomas, Arthur, (Koizumi)
Thomas (1): Jabbawockeez
Arthur (1): Perhaps
Lilajax (1): Kelde
N'ont pas voté : Bergkamp / Raksha


Jour 2

Lilajax (5): Sylph (X2), Vinny, Arthur, Guila347
Koizumi (2): Bergkamp, Oracle
Oracle (2): Lilajax, Koizumi

Naïn a écrit:

Par contre je vais lâcher prise avec la partie. Et le forum. Promis.

Nooooon ! Je veux pas ! Moi je kiffe tes messages je suis ta fane !!!

Je reviens dès que j'ai fini le taff pour bien relire et poster

Naïn a écrit:

Entre sauver un villageois de l'infection et rien faire pour Thomas tu préfère ne rien faire pour Thomas ?

Dans son esprit, Thomas n’était pas inquiet. Il venait de voter contre Kelde, en l’accusant, ce qui lui redonnait une virginité. De plus, des joueurs avaient mentionné le fait que l’opposition Kelde/Thomas ne pouvait pas être celle de deux loups. Pas mal d'autres disaient que Thomas paraissait villageois dans sa réaction face au murmure qu’il avait reçu, dont des non-loups comme Lilajax. Il n’avait donc aucun intérêt à recruter cette nuit-là en perdant la possibilité de faire une victime, qui reste un acte crucial pour les loups.

Naïn a écrit:

Non mais tu peux comprendre que j'ai vraiment du mal à te croire là. Toi, genre toi, quand tu as vu que plein de gens votaient Kelde, toi qui savait qu'il y avait un Infect dans la partie, qui savait que Thomas était loup, à genre, aucun moment tu t'es dit "oh tiens, je pense que Thomas doit être l'infect vu comme les loups tentent de sacrifier Kelde" ????

Nop, en effet, à aucun moment. Il suffit de voir l'agencement des votes, d'ailleurs : au début, je t'ai suivi et suivi Thomas parce que je me suis dit qu'il votait un compère pour le disculper. Après, comme tous les votes contre Kelde ne pouvaient décemment pas qu'être lycanthropes, je me suis dit que finalement alors que Thomas pensait y passer il allait s'en sortir parce qu'il était bon. Et je suis resté à mon apéro FaceTime qui était bien plus important.

Poséidon a écrit:

Moi qui croyais que la marquesita avait un troisième oeil.. me voila fort déçu.

Oracle, les pseudos soulignés correspondent à ?

Ceux sur lesquels j'en ai aucun avis.

Nain et sylph j'ai du mal a vous départager tout les deux

sylph, pourquoi défend tu arthur (peut être évident mais pas compris), nain à quand même pas mal d'arguments
nain, tu dit que arthur savait qu'il y avait un infect, comment le sais tu ou le suppose tu?

arthur, je n'ai pas compris ton vote contre poséidon?

Bien, revenons sur de la recherche de loup un peu plus propre. Parce que là, ça devient trop vampiresque et trollesque.

Dans mes innocents non-loups* (), j'ai Arthur*, Bergy*, Oracle*, Vinny et Naïn. Rajoutons dans une moindre mesure Raksha, qui semble s'être réveillée et me paraît dans la recherche.

ceux qui ne me rassurent toujours pas ? Koizumi, qui soudainement s'active et se sent pousser des ailes après la tension du bûcher précédent. (Parenthèse @Arthur, tu me penses VRAIMENT vampire alors que mon seul vote pouvait sauver Lilajax ? Lel) Vu que c'était un SV-acolyte qui était en balance avec elle, je ne la vois pas du tout MV ni acolyte. Donc j'en conclus qu'elle est a priori louve menacée qui tente de se racheter une conduite !

Poséidon semble se réveiller aussi, mais à part le fait que son nom ressort de temps à autre, il n'était pas en danger et me paraît juste rentrer dans la partie.

Perhaps pourrait me faire le même effet que Poséïdon. Mais il en fait trop et fonce tête baissée sur Arthur. Ca sent vraiment pas bon du tout et ça ne me plaît pas. J'ai l'impression d'un loup qui profite de la vague qui a eu lieu chez les jeunes pour faire accuser Arthur, dans un élan de joie générale (sauf que oui, mais non, comme dirait Nain ). Bref, ça sent le loup. Et j'aimerais bien l'entendre maintenant que toute la lumière a été faite sur cette histoire de marquise ! Histoire de :
Je vote contre Perhaps.

En relisant Oracle, je me rends compte que Guila a suivi Thomas dans son vote pour lui-même lors des élections. Ca me paraît étrange que la candidature de Thomas soit passée à la trappe aux yeux de tous sauf... D'un petit nouveau. On a finalement un assez bon suspect, à mon avis.

guila347 a écrit:

sylph, pourquoi défend tu arthur (peut être évident mais pas compris), nain à quand même pas mal d'arguments

Guila, si tu as des enfants et que tu es confiné avec eux, essaie de regarder dans leur cours. Il y a surement un chapitre sur "apprendre à lire". Tu devrais le réviser avec eux.

J'ai répondu point par point à chaque argument de Naïn et démontré qu'ils ne tenaient pas.
Je prends les devants en te répétant répondant que n'importe quel joueur qui connaît un peu le jeu savait qu'il y avait un infect père des loups. Je suis villageois-villageois. C'était quasiment obligé qu'il y ait un infecte père des loups. Sinon, mon rôle est juste trop facile et hop, on sait tous que je suis innocent. C'est une question de structure de jeu. Arthur l'a souligné dès le jour des élections. C'est pour ça que Naïn "accuse" Arthur de le savoir. En fait, Naïn "accuse" Arthur de savoir jouer, quoi. Tu vois donc à quel point l'argumentaire de naïn, ce n'est que du vide et de la paranoïa ! ^^

Plus tard Naïn accuse Arthur d'avoir laissé l'infecte père des loups en vie et de l'avoir laissé infecter. Sauf que si Arthur est sorcière, il sait pertinemment qu'il a deux potions de vies (qui contre-carrent l'infection). Et c'est bien ce qu'il a fait. Il m'a sauvé la nuit 2, empêchant tout recrutement de la part des loups. Nuit 1, la victime était Xinome, donc elle n'a pas été recrutée. Et nuit 2, Thomas est mort. Conclusion : il n'y a pas d'infecté loup-garou. C'est aussi "simple" que ça. Et naïn fait nain-porte quoi. As usual >__>

savoir lire c'est dangereux, les jeunes après ils se mettent à écrire et ensuite ils pondent des bouquins



c'est surtout qu'il y avait beaucoup à lire, mais la c'est plus clair

merci

Sylph? pour moi il n'est que simple villageaois, nain pourquoi tu pense à Sylph? à moins que j'eusse louper des choses...

MOi je serai plus d'avis de voter contre Arthur,

par contre c'est quoi ce rôle de marquise ? (pardon mais des rôles sortent de partout, je n'ai pas vu ça dans le descriptif des rôles)

Sylph a écrit:

ceux qui ne me rassurent toujours pas ? Koizumi, qui soudainement s'active et se sent pousser des ailes après la tension du bûcher précédent. (Parenthèse @Arthur, tu me penses VRAIMENT vampire alors que mon seul vote pouvait sauver Lilajax ? Lel) Vu que c'était un SV-acolyte qui était en balance avec elle, je ne la vois pas du tout MV ni acolyte. Donc j'en conclus qu'elle est a priori louve menacée qui tente de se racheter une conduite !

Je reprends ce passage vite fait... Pour info comme ça, je ne me sens pas pousser des ailes, j'ai juste "la chance" de ne pas être confinée, et de jouer ma vraie vie avec des personnes contaminées et enchaîner 72h de taff avec une demi-heure de pause par 24h le jour 0 et 1 j'avais très peu de temps... et je kiffe l'argument sur Poséidon, lui il rentre dans la partie et ce n'est pas valable pour moi et loooool louve qui essaye de se racheter une conduite, eh ben pour quelqu'un qui se pense au-dessus des autres tu m'as presque fait rire...
Bref clairement t'es à côté de tes pompes. Bon cette fois j'ai eu ma dose pour de bon, je repasse quand j'aurais fini ma journée, en étayant plus.

@ Concernant la Marquise :

C'est pas du tout un rôle, c'est le pseudonyme qu'a utilisé Arthur pour communiquer discrètement (lel) avec moi grâce aux mur-murs et m'indiquer que Thomas était loup. Il signait ses mots "la marquiesa". C'est une référence entre lui et moi, que seul moi pouvait comprendre. De la même façon qu'il m'a dit que Bergkamp était son samuel (son "amoureux"), mais semblerait-il : il m'a menti à ce sujet. Ce qui ne fait pas grand sens puisque je n'allais pas charger particulièrement Bergkamp. Pourquoi avoir donc voulu me détourner de Bergkamp. Serait-ce... Son... Non, voyons, laissons les loups se casser les dents là-dessus la nuit prochaine.

@Koizumi :
La différence c'est que poséidon, lui, reste à la ramasse et isolé dans son coin. Toi, tu es sujette à pas mal d'interactions et soudainement tu te réveilles vraiment. Si tu veux, on peut rester sur tes arguments (théoriquement peu recommandés/interdits) de hors jeu ? Tu dis ne pas avoir le temps à cause de ton occupation IRL, mais pourtant, tu y es là, sur le front. Et tu postes. Tout comme tu y était il y a une semaine. Et tu ne postais pas. Donc je ré-itère : tu ressembles vraiment à une louve qui se réveille.

Koizumi a écrit:

eh ben pour quelqu'un qui se pense au-dessus des autres tu m'as presque fait rire...

Et ne sois pas désobligeante, c'est gênant de voir tes mauvais travers ressortir. On dirait que tu redeviens une... non, je vais pas finir cette phrase. Je vais plutôt faire appel au maitre du jeu en privé. Car je suis profondément blessé de te voir en arriver là. *pose dramatique*

guila347 a écrit:

nain, tu dit que arthur savait qu'il y avait un infect, comment le sais tu ou le suppose tu?

Relis le jour 0 :

Arthur a écrit:

La présence du villageois-villageois conditionne plus ou moins la présence de l’infect père des loups (il peut recruter la victime dans la meute : celle-ci devient louve et garde ses éventuels pouvoirs). Mais, statistiquement et de mon expérience, l’infect père des loups essaye de recruter un spé, même quand le villageois-villageois est présent. D’autant plus quand ce villageois est Sylph, dont l’instabilité patente est plus utile aux loups quand il est villageois que quand il est loup.

Sylph a écrit:

Je prends les devants en te répétant répondant que n'importe quel joueur qui connaît un peu le jeu savait qu'il y avait un infect père des loups. Je suis villageois-villageois

Autre chose, cessez/cesse de partir du principe que tout le monde connaît par cœur le jeu et ses je ne sais combien variantes et expansions.

Sylph a écrit:

En fait, Naïn "accuse" Arthur de savoir jouer, quoi. Tu vois donc à quel point l'argumentaire de naïn, ce n'est que du vide et de la paranoïa !

Bah non justement, c'est précisément ce qui l’enfonçait, de savoir jouer. C'était ça la logique derrière en réalité mais c'est pas grave.

Sylph a écrit:

Plus tard Naïn accuse Arthur d'avoir laissé l'infecte père des loups en vie et de l'avoir laissé infecter. Sauf que si Arthur est sorcière, il sait pertinemment qu'il a deux potions de vies (qui contre-carrent l'infection).

Tu vois, il suffisait d'une phrase.

Je vote contre Poséidon

merci nain

Je ne comprends pas le revirement de Naïn et je trouve louche le seul post de mamadine

Oracle a écrit:

Je ne comprends pas le revirement de Naïn

C'est parce qu'il est villageois. Donc il sait pas tout. Donc doute et réfléchit.

Je vous trouve méchant, peut-être pas envers moi, où alors je ne l'ai pas vu. Je ne sais pas si c'est le confinement qui vous rend comme ça, mais vous êtes vraiment méchant dans vos propos.

EDIT : Après je dis peut-être ça après 5h de cours en visio.

Perhaps a écrit:

Je vous trouve méchant, peut-être pas envers moi, où alors je ne l'ai pas vu. Je ne sais pas si c'est le confinement qui vous rend comme ça, mais vous êtes vraiment méchant dans vos propos.

EDIT : Après je dis peut-être ça après 5h de cours en visio.

Est-ce réellement de la méchanceté ou de la provocation ? de la stratégie ?

Naïn a écrit:

Je vote contre Poséidon

Fais toi plaisir, mais ne gâche pas une voix innocente

alors je sais pas d'ou vous sortent ces théorie sur moi MV ou LG!Mais ayant été sur des forums (bal des jeunes..) différents vous n'avez pas vu ma participation, certes elle est rare

mais si vous prenez mon silence pour du bluff, vous vous fourrez le doigt dans l'oeil grave!! c'est juste que je suis nouvelle complètement paumée et que je découvre plus vos messages et tente de vous décrypter que de jouer un rôle de bluff...

aprés c'est super vous me faites bien rire, j'en ai bien besoin actuellement!

je me répète puisque déjà dit sur les autres forums mais, j'essaie de faire des éfforts sachant que je ne suis pas sur mon ordi toute la journée étant animatrice et que je reprends mon boulot à l'hosto trés prochainement et que c'est la merdee

donc si je lis des posts désobligeants (pardon je n'ai pas trop d'humour en ce moment difficile pour mon diplôme de soignante) , ça va être vite pliée, j'espère que c'est assez claire, ne vous inquiétez pas je ne mords pas...#doucecommeuneagnelle

Sylph a écrit:

:
En relisant Oracle, je me rends compte que Guila a suivi Thomas dans son vote pour lui-même lors des élections. Ca me paraît étrange que la candidature de Thomas soit passée à la trappe aux yeux de tous sauf... D'un petit nouveau. On a finalement un assez bon suspect, à mon avis.

L'argument tiens la route, un nouveau joueur va avoir tendance à voter pour quelqu'un de sa meute si il est loup, d'autant plus sur l'Infect qui à un rôle "plus important"