Jour 1

Mon dieu je ne veux plus jamais refaire de partie 4 voyantes

Je comprends pas l'intérêt de créer une égalité à ce bûcher. C'est quoi le truc de pas profiter d'un bûcher pour essayer de viser le loup ? Car l'argument de dire on attend le bûcher suivant pour avoir un sondage de plus je le comprends vraiment pas, auquel cas on peut faire ça toute la partie sans voter une seule fois au bûcher.

Si on commence à me dire qui je dois voter (je l'ai fait gentiment) et que maintenant on commence à me dire qui sonder la nuit c'est vraiment la variante la plus pourrie qui puisse exister du LG.

Tu n'en avais jamais fait Thomas ?

Ne pas voter aujourd'hui a un intérêt : on sait de toute façon que Meep (qui est 100% innocenté) va mourir la nuit prochaine, alors autant éviter de se tromper aujourd'hui et attendre un sondage supplémentaire qui réduira le nombre de suspects et donc la possibilité de se tromper (et en se trompant faire gagner beaucoup plus rapidement le loup).
Car si on se trompe, on se retrouve à trois dont le loup au jour prochain, avec deux voyantes mortes sans qu'on sache quelles voyantes elles étaient, donc ça reviendrait à être dans un beau flou parce que les élucidations des sondages seraient beaucoup plus complexes.

En revanche, il ne faut pas anticiper son sondage en effet.

Pour moi y a aucun intérêt à jouer à un jeu où on me dit quoi faire etc. C'est super ennuyeux et j'aimerais plutôt suivre mon instinct et voter contre quelqu'un que je pense loup.

Je ne te dis pas quoi faire, je te dis stratégiquement quelle est la meilleure façon de procéder sous peine de perdre au jour prochain
Les 4 voyantes c'est différent du LG normal : on sait qu'on est quatre villageois directement, et on sait que la partie ne va pas durer longtemps. Mais l'objectif reste encore de gagner.
C'est sûr après que ce n'est pas la même réflexion car il y a beaucoup d'analyses "objectives" à partir des sondages. Mais il reste une part d'instinct qui, dans mon expérience, est utilisée plutôt au deuxième jour.
J'ai pas joué beaucoup de parties 4 voyantes mais à chaque fois on a décidé de concert de ne pas faire de victime.

Après, personne ne peut t'empêcher de voter. Seulement, si tu es villageois, que tu décides de "suivre ton instinct", de voter contre quelqu'un et que tu te trompes tu vas te prendre les votes au jour prochain pour ça et on aura perdu.
Bien évidemment, si tu es loup toute cette explication ne vaut plus.

Je suis un esprit libre, tes menaces ne me font pas peur. Surtout de la part du joueur que j'ai sondé loup

Je suis pas teubé (quoique) je vais voter en groupe, c'est juste que c'est chiant votre truc c'est tout.

Thomas a écrit:

Je suis un esprit libre, tes menaces ne me font pas peur. Surtout de la part du joueur que j'ai sondé loup

Tu as dû jubiler, si c'est vrai

Arthur a écrit:

Carotte, j'ai hâte de savoir pourquoi tu votes contre moi

Pourquoi pas?

Arthur a écrit:

J'ai pas joué beaucoup de parties 4 voyantes mais à chaque fois on a décidé de concert de ne pas faire de victime.

Ah, c'est bon à savoir ça. ^^

J'ai toujours pas réfléchi entretemps, je reviens vous donner mon verdict sur l'idée de ne pas voter après avoir déjeuner (et arrosé mes fleurs).

Arthur a écrit:

Donc il vaut mieux qu’on ne dise pas qui on va sonder.

Arthur a écrit:

Je sais, je joue par cette hyperbole avec ton côté procédurier ahah

C'est juste que je n'ai pas l'habitude de parties où il est possible de ne pas voter.

Thomas a écrit:

Si on commence à me dire qui je dois voter (je l'ai fait gentiment) et que maintenant on commence à me dire qui sonder la nuit c'est vraiment la variante la plus pourrie qui puisse exister du LG.

Ce n'était que des propositions, libre à vous de faire autrement.

Thomas a écrit:

Pour moi y a aucun intérêt à jouer à un jeu où on me dit quoi faire etc. C'est super ennuyeux et j'aimerais plutôt suivre mon instinct et voter contre quelqu'un que je pense loup.

Tu pourras suivre ton instinct demain.
C'est dommage que cela te freine autant car cette variante est vraiment intéressante, je trouve.

Thomas a écrit:

Je suis pas teubé (quoique) je vais voter en groupe, c'est juste que c'est chiant votre truc c'est tout.

C'est la variante qui veut cela.

Carotte a écrit:

Arthur a écrit:

Carotte, j'ai hâte de savoir pourquoi tu votes contre moi

Pourquoi pas?

Parce que pour l'instant, Arthur meurt et que rien ne prouve qu'il est bien le LG.

Carotte a écrit:

J'ai toujours pas réfléchi entretemps, je reviens vous donner mon verdict sur l'idée de ne pas voter après avoir déjeuner (et arrosé mes fleurs).

Tu t'occupes d'une pépinière ou tu as un grand appétit ?

Je vote contre Scar.

Après une réflexion (inutilement longue)...

Considérants que vous me sonderez tous (ce qui, comme précisé par Scar n'est qu'une proposition) je peux déjà déduire certaines choses :
1- Après ma longue réflexion et déduction, je déduis que j'ai trop longuement réfléchi et déduit…
2- La réflexion est simple et vous l'avez probablement tout déjà eue, mais je sentais qu'il serait bien que j'écrive un peu plus que ce que j'ai fait pour l'instant.
3- Si Scar me sonde en voyante, c'est que Scar est LG ou la vraie voyante, donc son premier sondage (Athur -> LG) serait vrai. Donc Scar ou Arthur sont LG.
4- Si Arthur me sonde en LG, c'est que Arthur est LG ou la voyante inverse, donc son premier sondage (Thomas -> V) serait inversé. Donc Arthur ou Thomas sont LG.
5- Si Carotte me sonde en voyante, c'est que Carotte est LG ou la vraie voyante, donc son premier sondage (Scar -> LG) serait vrai. Donc Carotte ou Scar sont LG.
6- Si Thomas me sonde en voyante, c'est que Thomas est LG ou la vraie voyante, donc son premier sondage (Arthur -> LG) serait vrai. Donc Thomas ou Arthur sont LG.
7- Si, par grande surprise, je survis et je sonde une personne en LG, Arthur est la voyante naïve (nous sommes les deux seules possibilités)
8- Même principe, si Arthur sonde une personne en LG (et qu'il n'est pas LG lui-même) je suis la voyante naïve.
9- Malheureusement, il y a un cas particulier de sondage où (si je ne me suis pas trompé) on ne peut tiré que des données statistiques sans innocenter ou inculper qui que ce soit... Considérant cela, peut-être qu'il existe une possibilité où je ne suis pas sondé par tous et où l'on peut trouver le LG à la 2e journée (je vais continuer d'y réfléchir, mais il faut que je fasse de la physique avant).

Fin du jour.