[Jour II] La Réponse

Hérisson, alors pourquoi garder un joueur qui n'apporte rien de concret ? C'est une technique comme une autre mais je n'approuve pas et je trouve ça naturellement suspicieux. Je ne connais pas son jeu habituel mais je retiens pour les prochaines parties.

Simple demoiselle, je comprend que tu te perdes un peu, c'est normal, j'aurai aimé que tu m'expliques un peu plus pourquoi ses suspects ? Si tu peux argumenter un peu plus s'il te plait.

Je vote contre jabbawockeez

Ton argument sur la partie précédente n'est pas pertinent. Tu te contentes de dire en premier que cette partie y ressemble mais tu n'avance pas de suspect tout de suite, on dirait que tu prepares ton petit terrain pour mieux agir ensuite.

Je ne prétends en aucun cas détenir la vérité absolue et si je ne néglige pas le débat pour moi le vote est sans doute la chose la plus "sérieuse" et la plus "lourde" de conséquences voilà pourquoi je peux être réticente à donner des noms.

Pour Sylph ça tient en peu de choses, je lui ai accordé le bénéfice du doute au premier jour mais en lisant et sur un ressenti personnel qu'il ne pouvait être que derrière le meurtre de Flynnie. Ca va paraître étrange mais je le vois bien faire ça. Parce que justement c'est "trop". Et puis, mon tuteur m'a dit qu'un villageois, du moins un joueur avec l'expérience et le niveau de Sylph n'a que faire de sa vie. Le village passe avant tout. Même si je n'aime pas trop cette logique de "villageois", je préfère parler de comportement et d'attitude. Ca m'a paru, je n'irais pas jusqu'à dire pertinent mais, disons que ça fait curieusement "sens" en moi. Et quand on a parlé de "passager" cela pourrait expliquer ma façon de "ressentir" Sylph.

Kelde, ce sont ses paroles du premier jour et le fait que ça ai fait "tilt" tout de suite. Je ne pourrais pas expliquer clairement car c'est très difficile à croire. Alors j'ai lu ses posts, lu les autres avec autant d'attention que cela m'était possible et remarqué à quel point cette histoire de soi-disant "indice" du maître du jeu avait l'air de lui tenir à coeur. Et de plus ne pas avoir eu de réponse à ma question posée deux fois me laisse au mieux "perplexe".

Jabbawockeez, c'est venu plus tard en lisant, cette histoire de partie qui se répète et pour lui c'est vraiment trop confus et personnel pour expliquer. Un jour j'ose espèrer que j'arriverai à faire comme la plupart d'entre vous et apporter un peu plus.

J"ai un doute...

Je vote contre Sylph

Bon puisque le passager disparâit avec la meute, autant pas perdre de temps et voter des "vrais" loups.

Je vote contre Jabba

J'espère sincèrement ne pas faire d'erreurs mais je vais voter pour Jabbawockeez

Bulboel a écrit:

Hérisson, alors pourquoi garder un joueur qui n'apporte rien de concret ? C'est une technique comme une autre mais je n'approuve pas et je trouve ça naturellement suspicieux. Je ne connais pas son jeu habituel mais je retiens pour les prochaines parties.

Ton objectif est de tuer des innocents inutiles donc qui ne sont pas de potentiels menteurs qui te retourne le cerveau ou de tuer les loups qui dévorent les tiens chaque soir ?

Edit pour mon vote

Je vais voter contre bulboel qui m'intrigue sur son raisonnement

Herrisson, saurais tu des Choses que nous ignorons?

Je trouve encore que Sylph a un comportement étrange ou au final il accuse un peu tout le monde sans pour autant de donner vrais arguments contre une personne en particulier. Je trouve ça louche.
et je continue donc de voter contre lui

Je vote contre Sylph

Pourquoi tu penses cela simple demoiselle ?

Une idée et tu sembles montrer une grande conviction dans l'innocence de Jabbawockeez. Je m'interroge donc, cela pourrait être utile pour le jour 3, qui sait.

J'ai pas spécialement d'avis sur ce joueur. Je crois même ne pas en avoir donné

Au cas où, je mets ça ici pour expliquer mon changement de vote tardif:

Jabbawockeez (5,5): Bergkamp, Arthur (2,5), Carotte, Bulboel
Sylph (3): Raksha, Naïn, Obsküre
Arthur (3): Sylph, Jabba, Kelde

Je change mon vote de Jabba à Sylph, pour voir si ça stresse un peu dans l'antre:

Jabbawockeez (4,5): Arthur (2,5), Carotte, Bulboel
Sylph (4): Raksha, Naïn, Obsküre, Bergkamp
Arthur (3): Sylph, Jabba, Kelde

Naïn et SD votent alors contre Jabba
Puis Enkriel vote contre Sylph:

Jabbawockeez (6,5): Arthur (2,5), Carotte, Bulboel, Naïn, Simple Demoiselle
Sylph (4): Raksha, , Obsküre, Bergkamp, Enkriel
Arthur (3): Sylph, Jabba, Kelde

Je vote contre Jabbawockeez.

Les deux sont aussi suspects (avec sylph) mais vu qu'Arthur est Roi et qu'il place son vote ici, c'est plus intelligent de voter Jabba cette fois je crois.

Hérisson est loup avec Jabba.

ba c'est surtout que si sylph est bel et bien le passager, ce serait une perte de temps

Carotte a écrit:

Hérisson est loup avec Jabba.

ah ?

La nuit prendra fin demain le mercredi 19 à 22h.
Les délais des différents acteurs nocturnes leur seront communiqués dans leur FP.

P.S. : Le RP est là pour vous plonger dans l'ambiance, les personnes ou les actes de ce dernier sont donc inventés de toutes pièces. Ne vous fiez pas là-dessus !