Jour 1 - Tatooine

Nain c'est officiel je ne jouerai plus sur forum je viens de passer ma matinée à faire mon pavé qui ne s'est pas envoyé et que je dois recommencer

Miwa a écrit:

Nain c'est officiel je ne jouerai plus sur forum je viens de passer ma matinée à faire mon pavé qui ne s'est pas envoyé et que je dois recommencer

généralement ce que je fais moi quand j'ai fini d'écrire un pavé c'est que je le copie comme ça je le perd pas. Mais bon, quand ça m'arrivait c'était genre d'une fois sur 30 quoi. C'est bizarre que ça vous fasse le coup à plusieurs d'entre vous comme ça

Vous êtes sûrs que c'est pas plutôt le forum qui vous dit qu'un message a été posté entre temps ?

Je suis pas certain pour l'hypothèse Kelde/Maecookie en fait, le fait que Kelde l'accuse un peu avec Tominou ET la réaction de Maecookie au message de kelde ne va pas dans ce sens.

Je comprends pas pourquoi vous m'accusez enfaite j'ai pas d'information pour le moment donc me tuer serait une grave erreur

Genre vraiment

Coucou tout le monde !

Nain, très bon le coup du code username, j'ai failli tomber dans le panneau. Du coup ça nous fait tout un tas de réactions à analyser, c'est mieux que rien car qui dit pas de mort dit peu d'infos.

Quelques commentaires en vrac :

A ce stade je sens plutôt bien Nainplutôt bien. Je ne connais pas ton style de jeu mais tu m'as l'air de beaucoup te mouiller, ce qui me fait pencher pour ton innocence. A noter que comme tu es maire, je remettrais ça en question très rapidement, ça serait dommage de se planter.

Céphée, quelques commentaires sur tes analyses :

Céphée a écrit:

Kelde
- Première partie avec lui et j’ai du mal à le cerner. Il a voté très vite Náin, et m’a limite reprocher de lui faire la remarque.
- Petits conflits avec Náin (il n’a pas l’air de lui faire confiance)
- Reproche le vote et la formulation d’une phrase de Flunie
Hypothèse : Je le trouve plutôt suspect pour le moment
Vote : Náin

En soi, si c'est le cas, j'aurais tendance à dire que c'est plutôt un comportement villageois. En début de partie, seuls les villageois n'ont aucune info, et seuls eux peuvent sincèrement "faire confiance" ou "ne pas faire confiance" à des gens.

Kelde a écrit:

C'est un joli coup bas que tu nous fais la, mais sache que selon moi, cela te fais pencher du bon cote de la balance.

Tu peux t'expliquer là dessus ? Je ne comprends pas très bien en quoi ça fait pencher Nain du bon côté de la balance ?

Tominou a écrit:

Alors là par contre je vois vraiment pas en quoi? Disons que oui ça met les gens qui ont pris sur le devant de la scène, mais le problème avec cette technique c'est que ça met sur le devant de la scène des innocents autant que des méchants, parce que on est tous égaux face à la non compréhension des codes forum. Ducoup "ligne des suspects" borf je suis vraiment pas certain. En tout cas je suspecte aucune des personnes qui s'est fait prendre et je me sais moi même innocent

Je trouve que de toutes les réactions au "piège" de Nain, c'est celle de Tominou qui me convainc le moins. Premier message au ton légèrement défensif puis appliqué à détourner l'attention. Et dans ton second message, tu as l'air sincèrement "déçu" de t'être fait avoir. Or contrairement à ce que tu avances dans ton message ci-dessus, ça met tout le monde sur le devant de la scène certes, mais ça permet de mettre le doigt sur les réactions différentes des gens. En d'autres termes, pour se faire avoir, il faut avoir quelque chose à se reprocher. En plus, en début de partie, quand on est loup, on aime pas trop être le premier accusé, même si c'est sans fondement. Ca attire l'attention quoi. Donc forcément ça mène à de potentielles réactions plus défensives comme la tienne. Je ne te connais pas donc compliqué de tirer des conclusions à ce stade, mais je me garde ça dans un coin.

Nain a écrit:

 Je suis pas certains pour l'hypothèse Kelde/Maecookie en fait, le fait que Kelde l'accuse un peu avec Tominou ET la réaction de Maecookie au message de kelde ne va pas dans ce sens.

Nain, je suis villageois. Aller contre ça ne fera que faire perdre du temps au village, rien de plus.

Tominou a écrit:

Kelde a écrit:
Si Nain est villageois, qui serait dans ce cas un coup bien balèze, qui met tout les poissons qui ont pris en première ligne des suspects.

Alors là par contre je vois vraiment pas en quoi? Disons que oui ça met les gens qui ont pris sur le devant de la scène, mais le problème avec cette technique c'est que ça met sur le devant de la scène des innocents autant que des méchants, parce que on est tous égaux face à la non compréhension des codes forum. Ducoup "ligne des suspects" borf je suis vraiment pas certain. En tout cas je suspecte aucune des personnes qui s'est fait prendre et je me sais moi même innocent  

C'est embêtant ce que tu dis.
Tu expliques que cette technique met sur le devant de la scène des gentils, comme des méchants, et que mon raisonnement de suspecter ceux qui ont réagis n'est pas adapté.

Mais toi, tu es apparement capable DE NE PAS suspecter tous ceux qui ont réagis.... Nous sommes pourtant tous égaux sur la compréhension du code forum non ? A moins que tu sache en effet qu'ils sont innocents.


Je votre contre Tominou


J'ai édité mon message, j'avais inverse les pseudo de Meacookie, et de Tomoinu.

Euh Kede, je ne comprend pas ca tu répond à un message qui n'est pas le mien, tu cites un message qui n'est pas de moi ?

Ah, c'est bon, j'ai vu l'edit, je ne comprenais pas du tout.

Chou Rouge a écrit:

 Tu peux t'expliquer là dessus ? Je ne comprends pas très bien en quoi ça fait pencher Nain du bon côté de la balance

Dans le sens où cet Username montre pour moi un réel sentiment de recherche, pour piéger du loup qui ne serait pas au courant de la supercherie, un peu comme tu as raisonné sur la réaction de Tominou.

Salut Tatooine !

Mon pavé sera fait au lance pierre car j'ai merdé dans l'envoi du premier et je suis saoulée de tout reprendre.

Nain
je le pense inno avec son discours pour être maire. Concernant ton coup de filet, j'expliquais dans mon premier pavé qui n'a pas vu le jour que j'y voyais un nain qui faisait joujou avec une fonctionnalité de forum qu'il ne pouvait pas faire sur facebook ou discord et que ça devait etre ça ta technique pour faire réagir les gens sur forum et que si je me trompais c'était que tu voulais sémer le chaos mais que je ne savais pas si un nain loup avait l'habitude de semer le chaos n'ayant joué qu'avec un nain inno.

Cyrielle
RAS

Flunie
RAS

Arthural
je comprends pas ton étonnement suite à la non candidature de Flunie alors que vous avez un argument en commun (pas à l'aise avec forum)

Céphée
je dirais inno car elle cherche les incohérences. Je la trouve pertinente quand elle relève l'argument de vincent vis à vis de nain au poste de maire. De plus, la réaction de kelde vis à vis de sa remarque envers lui "c'est pas moi qui relève vite c'est toi" me fait penser qu'ils ne sont pas du même coté de la force.

Kelde
je dirais loup. Tu essayes de paraitre calme mais tu es sur la défensive avec Céphée et nain. Tu dévies l'attention de toi sur d'autres joueurs comme Arthural. Beaucoup attendaient ta candidature comme si c'était normal du coup je me demande si tu es vraiment pas à l'aise avec le role de maire ou si tu souhaites plutôt rester dans l'ombre.

Scarabée
avec ta candidature d'outsider je me suis dit que tu devais être loup sauf qu'à ma derniere partie une joueuse que je pensais loup avait le meme genre de candidature et elle était inno alors pour l'instant je dirais inno.

Maé
Impossible de statuer le 1 jour avec elle ^^

Vincent
je dirais loup. Mon problème tu soutiens Kelde. Ensuite, tu doutes de nain peut être a raison mais tu n'argumentes pas plus.

Chou
je dirais inno, j'ai l'impression d'avoir à faire à un très bon joueur qui n'a pas besoin de lire et relire pour trouver des innos.

Tominou
je dirais inno copie exact de la dernière partie ou il était inno.

Bonjour à tous .

Alors, alors, déjà félicitations à Nain notre maire et je remercie au passage Tominou d'avoir voté pour moi . Sinon belle chose que le premier meurtre ait pu être raté, faudrait limite que ça continue comme ça avec les loups qui se cassent les dents ^^.

Náin a écrit:

Bien le bonsoir !
Merci de m'avoir accordé votre confiance, j'essaierais de m'en montrer digne en vous aiguillant sur la bonne voie, afin de détruire les derniers Siths et ramener la paix, enfin, dans notre galaxie.

Et à ce titre, après avoir relu le jour d'élection, je puis d'ores et déjà annoncer que nous avons un bon gros loup poilu en la personne de {*USERNAME}.

Je vote donc contre {*USERNAME}

En voilà déjà un de moins !

Que la force soit avec vous dans cette chasse aux loups qui commence déjà très bien.

Autrement je connaissais pas encore cette méthode avec le username mais faut avouer que c'est pas mal dans le genre pour faire réagir...Sur le coup je me suis demandé ce qu'il se passait que tu m'accuse déjà comme ça avant de lire la suite et puis voir également le code utilisé dans le message. Bon en tout cas c'est intéressant de voir les réactions suscitées.

De quoi dégager pour ma part un premier suspect avec Maecookie que je trouve énormément sur la défensive avec ses réactions qui me font la trouver plutôt louche, un villageois aurait tendance à être plus serein, là y a de quoi sérieusement tiquer. C'est pour cela que je compte voter contre elle.

Je vote contre Maecookie

Après on peut considérer qu'elle pourrait être éventuellement innocente et qu'elle n'apprécie sincèrement pas la méthode mais ça me fait douter d'une possible innocence. En tout cas vu comme ça j'ai de quoi trouver assez suspect qu'elle soit autant sur la défensive, vraiment pas tranquille du tout, comme si elle se sentait menacer plus qu'elle ne devrait l'être. Donc je la place comme hautement louche.

Autrement je ferai peut être aussi une petite liste de suspicions mais j'attends encore un peu pour le faire, d'affiner. Pour le moment je n'ai pas d'autres grosses alertes rouge, par contre en ce qui concerne Tominou qui dit avoir voté pour moi pour ne pas se retrouver dans une masse dont peuvent profiter les loups, on peut aussi considérer qu'un loup pourrait voter de manière isolée pour paraître innocent. C'est une idée à laquelle je pense mais sans accuser, en tout cas c'est pas pour autant que je l'écarterai par ce fait des suspects. Nous sommes de toute façon tous suspects jusqu'à preuve du contraire.

Chou_Rouge a écrit:

A ce stade je sens plutôt bien Nainplutôt bien. Je ne connais pas ton style de jeu mais tu m'as l'air de beaucoup te mouiller, ce qui me fait pencher pour ton innocence. A noter que comme tu es maire, je remettrais ça en question très rapidement, ça serait dommage de se planter.

Je n'aime pas du tout cette phrase, j'ai l'impression d'y voir la préparation d'une accusation à mon encontre pour les jours prochains.

J'aime bien la façon dont Tominou a justifié son vote pour Scarabé, non seulement j'y vois un acte villageois (ne pas voter pour le candidat ayant le plus de voix, même si ça ne "sert à rien" -puisque j'allais très certainement être élu à ce moment là) que je fais moi aussi souvent lors des élections pour la mairie, mais en plus je retrouve la logique du Tominou villageois que je connais.

Voter pour Tominou est à mon sens une erreur.

Je ne sais pas contre qui va s'orienter mon vote, Maecookie ou Kelde. Je penche pour la première, sa réaction disproportionnée ne jouant pas du tout en sa faveur. Et si elle est louve, Kelde ne l'est sûrement pas.

Je n'aime pas Arthural, non plus.

Effectivement comme a dit nain le vote de tominou lors des élections de maire m'a l'air d'être un comportement de safe . Par conséquent je le pense safe pour le moment . Maecookie j'ai un bon feeling sur elle je pense qu'elle est safe . J'ai pas de suspicions pour le moment faut que je me fasse un avis sur qui je vais voter aujourd'hui .

En effet plus il parle, plus je reconnais le Tominou du côté du village.

Par contre sérieusement les gars je suis la seule à trouver Arthural hyper louche ?! Je ne veux pas faire la fille qui s’acharne mais toutes les interventions qu’il a eu sont soit flood/RP, soit égocentré.

Arthural a écrit:

Bonjour je suis nouveau par ici y'a t'il quelqu'un ?

Arthural a écrit:

Céphé tu me trouve suspect sur qu'elle point ?

Arthural a écrit:

Je comprends pas pourquoi vous m'accusez enfaite j'ai pas d'information pour le moment donc me tuer serait une grave erreur

Arthural a écrit:

Genre vraiment

Je ne suis pas très fan non plus du « si vous me tuez, vous faites une grave erreur ». Ça sous-entend qu’il a un rôle (mais je trouve que ça sonne comme une défense de loup) on est J1 et en vrai personne ne l’a voté pour le moment… Je sens qu’il panique un peu.

Chou_Rouge a écrit:

Céphée a écrit:

- Petits conflits avec Náin (il n’a pas l’air de lui faire confiance)

En soi, si c'est le cas, j'aurais tendance à dire que c'est plutôt un comportement villageois. En début de partie, seuls les villageois n'ont aucune info, et seuls eux peuvent sincèrement "faire confiance" ou "ne pas faire confiance" à des gens.

Je viens de me rendre compte que j'avais mal tourné ma phrase. Le "il" était Náin.

Náin a écrit:

Je ne sais pas contre qui va s'orienter mon vote, Maecookie ou Kelde. Je penche pour la première, sa réaction disproportionnée ne jouant pas du tout en sa faveur. Et si elle est louve, Kelde ne l'est sûrement pas.

Après ce n’est pas impossible qu’ils soient deux loups qui font semblant de s’embrouiller… Parce que finalement Kelde ne vote pas pour Maecookie. Moi personnellement je sens Kelde plus loup que Maecookie. Je ne sais pas trop l’expliquer. Peut-être parce que c’est ma première partie et que je suis méfiante envers lui (bravo Kelde tu m’inspires de jolies choses xD). Du coup si je devais voter entre l’un des deux j’irai sur Kelde je pense, mais je n’ai pas assez de matières pour le faire alors je vote pour Arthural.

Céphée a écrit:

Par contre sérieusement les gars je suis la seule à trouver Arthural hyper louche ?! Je ne veux pas faire la fille qui s’acharne mais toutes les interventions qu’il a eu sont soit flood/RP, soit égocentré.

Arthural a écrit:

Bonjour je suis nouveau par ici y'a t'il quelqu'un ?

Arthural a écrit:

Céphé tu me trouve suspect sur qu'elle point ?

Arthural a écrit:

Je comprends pas pourquoi vous m'accusez enfaite j'ai pas d'information pour le moment donc me tuer serait une grave erreur

Arthural a écrit:

Genre vraiment

Je ne suis pas très fan non plus du « si vous me tuez, vous faites une grave erreur ». Ça sous-entend qu’il a un rôle (mais je trouve que ça sonne comme une défense de loup) on est J1 et en vrai personne ne l’a voté pour le moment… Je sens qu’il panique un peu.

Non tu n'es pas la seule, je vois pas l'intérêt de dire ça car soit il est loup angoissé ou inno condamné à se faire croquer la prochaine nuit.

Ok bon bah askip moi non plus mes pavés s'envoient pas

DONC je disais que maintenant on y vois un peu plus clair dans ces histoires.
J'étais légèrement sceptique suite à l'élection et la petite supercherie de Nain, mais après toutes ses interventions du jour je le pense très certainement innocent

Ensuite, le cas de Kelde. Alors, de la même manière j'étais relativement sceptique sur son cas mais de plus en plus j'ai l'impression qu'il essaie juste de foutre la merde donc pour le moment j'ai absolument aucune confiance en sa dévo SV. J'ai l'impression qu'aucune de ses interventions ne fait vraiment avancer le débat concrètement et qu'il embrouille un peu l'esprit de tout le monde, ses arguments ne sont pas clairs, y compris ceux contre moi. Tu dis que parce que j'ai dit que "des gentils comme des méchants se retrouvent sur le devant de la scène", ça veut dire que je peux innocenter du monde. Alors, pour te répondre, en fait je dis ça parce que moi je me retrouve sur le devant de la scène alors que j'ai rien demandé et que je suis totalement innocent. Tu vois, pas besoin d'innocenter d'autres gens c: Par contre toi on dirait que ça t'arranges bien pour trouver un innocent à mettre sur le bucher aujourd'hui

Ensuite en ce qui concerne mes soupçons, je rejoins en majeure partie les arguments de Céphée sur Arthural, surtout pour le côté "interventions centrées sur soi", il se sent agressé et passe plus de temps à dire "pourquoi moi" que réellement faire avancer les choses. Enfin bon, ça l'enterre pas pour autant et je dois admettre que je sais pas trop quoi penser de sa semi dévo.
Je suis toujours pas giga convaincu par Vincent, mais ce n'est pas une priorité à mon sens.

Bon, et pour ce qu'il s'agit de la petite altercation entre Maecookie et Nain, je pense simplement que les deux sont innos.

Je ne compte pas voter tout de suite, je préfère attendre encore quelques réactions et quelques précisions de tous sur les intentions de vote, mais pour le moment j'envisage de voter Kelde.

Pour finir, je dirais qu'actuellement mes principaux innocents sont Céphée, Nain, et Scarabée (par instinct).

Bisous

Vous avez jamais pensé à désactiver cet avertissement ici d'ailleurs ? Parce que si c'est plutôt ça le problème, bon faut justement y faire attention mais pour du LG faut dire ce qui est, c'est plus pratique de ne pas avoir un avertissement de nouveau message.

Bon sinon je disais suspecter Maecookie mais il est vrai que pour Arthural c'est assez bizarre, j'attends d'en voir plus le concernant mais on le dirait plus paumé qu'autre chose à se concentrer sur les accusations contre lui. Il peut être loup pas à l'aise tout comme innocent plus paumé qu'autre chose, ce serait pas si mal qu'il puisse être sondé.

Tominou a écrit:

Ensuite, le cas de Kelde. Alors, de la même manière j'étais relativement sceptique sur son cas mais de plus en plus j'ai l'impression qu'il essaie juste de foutre la merde donc pour le moment

J'essaies de foutre la merde ?
Reprenons :

Kelde a écrit:

Si Nain est villageois, qui serait dans ce cas un coup bien balèze, qui met tout les poissons qui ont pris en première ligne des suspects.

Tominou a écrit:

En tout cas je suspecte aucune des personnes qui s'est fait prendre

Ce sont TES mots, mon cher.

Je te fais remarquer que si tu es capable de ne pas suspecter chaque personne qui ont mordues à l'hameçon, c'est que tu sais certainement qu'elles sont réellement innocentes. Cela fait donc toi un gros loup potentiel.

Expliques moi en quoi je cherche a foutre la merde ?

Tominou a écrit:

ses arguments ne sont pas clairs, y compris ceux contre moi

Je ne peux pas faire plus clair te concernant.

Tominou a écrit:

en fait je dis ça parce que moi je me retrouve sur le devant de la scène alors que j'ai rien demandé et que je suis totalement innocent. Tu vois, pas besoin d'innocenter d'autres gens

C'est pourtant ce que tu as fais !

Tominou a écrit:

j'ai absolument aucune confiance en sa dévo SV

En faisant fonctionner un tout petit peu ses méninges, tu pourras apercevoir que j'ai annoncé ca depuis le début  

Kelde a écrit:

Tominou a écrit:

En tout cas je suspecte aucune des personnes qui s'est fait prendre

Ce sont TES mots, mon cher.

Oui effectivement, par contre excuse moi mais il y a une différence entre "ne pas suspecter" et "innocenter". Innocenter c'est quand même quelque chose de très certain. Quand je dis que je ne suspecte aucune des personnes qui se sont faites prendre, je dis que ce sont pas des gens qui sont sur ma liste de suspects, mais ça veut pas pour autant dire que ce sont des gens qui sont sur ma liste d'innocents. Tu joues sur les mots cher ami

Kelde a écrit:

Je te fais remarquer que si tu es capable de ne pas suspecter chaque personne qui ont mordues à l'hameçon, c'est que tu sais certainement qu'elles sont réellement innocentes. Cela fait donc toi un gros loup potentiel.

D'autant plus que si j'étais loup, ça n'aurait strictement aucun foutre sens d'innocenter autant de gens d'un coup, ce serait vraiment me tirer une grosse balle dans le pied

Kelde a écrit:

Expliques moi en quoi je cherche a foutre la merde ?

Bah pour le coup on a un exemple sous les yeux, tu m'accuse sur une tournure de phrase en jouant sur les mots et me vote instantanément, sans prendre en compte aucun autre paramètre de mon gameplay depuis le début de la game. Honnêtement je trouve ça un peu léger, ça me fait vraiment penser au comportement d'un loup qui cherche la moindre occasion pour mettre un innocent sur le bûcher premier tour. Surtout que à ce qu'il me semble tu ne t'es pas vraiment exprimé sur les autres suspects du jour à part maecookie. Pour moi c'est pas le comportement d'un enquêteur villageois, mais plutôt d'un loup persécuteur.

Kelde a écrit:

En faisant fonctionner un tout petit peu ses méninges, tu pourras apercevoir que j'ai annoncé ca depuis le début  

Oui enfin bon, ça c'est à la portée de n'importe quel joueur de faire une petite allusion au début de la partie en mode "coucou je suis sv lol", d'autant plus que c'est vraiment une porte de sortie extrêmement simple pour les loups.

Vinshanté et Eyratatouille ne sont pas encore prononcés. Je ne sais pas s'ils savent que la journée a débutée.
Flunie a indiqué dans son premier message qu'elle aurait plus de temps demain. J'ai hâte d'avoir son avis sur Arthural, ils ont l'air d'avoir déjà joué ensemble.

Décompte temporaire:

Céphée -> Arthural
Scarabeaweare -> Maecookie
Kelde -> Tominou

Bonsoir

Je tiens à remercier Céphée et Flunie d'avoir répondu à mes questionnements et à Eyratatouille d'avoir été la seule à avoir voté pour moi


Tout d'abord, je tiens à répondre aux incromphéhensions concernant le 1er pavé que j'ai écrit
(Message de Céphée le 03/02 à 16h31) Non je pense que je participerai moins que Nain : j'ai moins de temps en ce moment et il a toujours était celui qui parlait le plus dans les parties qu'on a fait en commun
(Message de Flunie le 03/02 à 19h31) Tu n'as pas compris la raison principale de pourquoi je me suis présenté 🥺 Je ne fais pas confiance à Nain, il est donc logique que je me présente pour que ceux qui auraient eu le même ressenti que moi vote pour moi (mais personne l'a eu)


Ensuite, je tiens à exprimer mon idée sur chacun d'entre vous de ce que j'ai pu lire jusqu'à 18h30
Eyratatouille : RAS le jour 0 et aucun message pour le jour 1, cela ne lui ressemble pas qu'elle soit gentille ou méchante, je vais la prévenir que ça a repris.
Arthural : Les messages que tu as envoyé servent à faire acte de présence et ta défense que t'as un rôle important me paraît toute faite. T'as dit que tu votais car tu connaissais personne mais t'as pas changé ton vote quand je me suis présenté. De plus, la manière dont t'essaies d'accuser Julie me disent que t'es pas net. Ayant déjà fait plusieurs parties à l'oral et même à l'écrit avec toi, je te trouve plus investi quand tu es gentil. Tu es pour moi un des plus suspects.
Flunie : Peu d'interventions pour l'instant mais les questions que tu poses me font penser que tu cherches vraiment à comprendre ce qu'il se passe.
Miwa : Je dirais loup car je retrouve cette Miwa du Discord qui essaie d'aller dans le sens des personnes déjà accusé pour les enfoncer encore un peu plus. En même temps, je ne t'ai jamais vu vraiment inno puisque t'es morte au 1er bûcher à la partie précédente mais je crois que t'es plus perdue que ça quand t'es villageoise.
Maecookie31 et Tominou : Je vous mets ensemble car vous êtes aussi arrivés en retard le jour 0 ce qui vous a rendu un peu suspect. Mais contrairement à moi, j'ai l'impression que vous tenez particulièrement à la vie, vous vous défendez beaucoup plus que vous cherchez, comme si vous aviez un rôle important ou que vous n'étiez pas du village. Cependant, je pense qu'il y a au maximum qu'un loup parmi vous 2. Mais si vous êtes tous les 2 gentils, je suis certain qu'on se retrouvera et qu'on formera un noyau solide pour le village.
Scarabéaware : Les arguments qu'ils apportent pourquoi il vote contre Maecookie31 me font penser qu'ils ne sont pas du même camp. Sachant que pour moi un loup n'a pas vraiment d'intérêt à lancer des accusations de tel sorte aussi tôt, je n'ai pas de soupçons particuliers envers lui.
Chou_Rouge : Fait des commentaires de commentaire, pose des questions sur les mooves des joueurs, réflexion pertinente. Plein de détails qui me font penser à une démarche d'innocent comme par exemple son analyse de l'interaction entre Kelde et Nain.
Kelde : Bouc émissaire par excellence. Pourtant tu es un de ceux que je soupçonne le moins. Tu me parais perdu car je ne suis pas forcément d'accord avec ce que tu dis et à l'air d'aller dans tous les sens mais c'est justement ça qui fait ton authenticité. Tu me fais penser au Nain de la 1ère partie de Harry Potter que personne connaissait et qui était soupconné.
Céphée : J'ai bien aimé les avis que t'as laissé en fonction de chaque personne. T'essaies de te rassurer en retrouvant des comportements habituels et je te rejoins à propos de Arthural. En plus, ce dernier s'en prend à elle mais pas à Nain.
Nain : Ascenceur émotionnel. En fait son truc avec les usernames c'est bidon. Tu ne t'es même pas appuyé dessus et ça ne marche que pour les 1ers qui réagissent. Là ça a été Maecookie31 et Tominou mais ça aurait pu être moi si j'avais répondu hier soir. Arthural n'a pas réagi car il est sans doute loup avec toi et Céphée t'as demandé des explications en pensant peut-être que c'était une strat je pense. Oui car si t'es loup, ce que je pense, cela innocente tout ceux qui ont suréagi au message sachant que les loups savaient probablement ce que t'allais faire. Et ta strat serait là pour mettre le chaos entre les innocents. De plus, ton comportement ne pas convaincu. Tu ne cherches pas à comprendre ce qu'il se passe mais tu cherches des bouc-emissaires à éliminer. Ton comportement est totalement différent de la partie Discord avec Maeva, Miwa et Tom. C'est pour ça que je te mets en bon gros poilu avec Arthur et Miwa. Conclusion, avec le recul, ton moove de l'username est beaucoup plus intelligent de le faire si t'es loup que villageois et tu n'es pas bête.


Enfin, j'aimerais apporter une conclusion à mon pavé
Je suis inno et je pourrai même le prouver de manière mécanique mais je n'argumenterai pas plus là-dessus pour l'instant
Nain me paraît être le nouveau EvilSquid de cette partie depuis qu'il s'est présenté en maire et avec toutes les incohérences qui en sont découlés
Donc j'ai envie de voter contre lui mais j'ai l'impression que vous me suivrez pas donc j'hésite toujours avec Arthur
Mais la facilité mène au côté obscur de la force

Bref bonne soirée à vous et à demain après-midi

Vincent t'es un génie, bisous

Coucou Vincent par rapport au fait que je ne m'investis pas trop dans la partie c'est tout simplement par ce que je suis assez occupé irl donc oui désolé si je ne suis pas très actif en se moment , ensuite par rapport à julie je ne l'accusé pas j'ai juste remarqué qu'elle ne participé pas beaucoup par rapport à d'habitude mais au dessus elle a dit qu'elle été assez occupé irl . Encore une fois je suis dans le bon côté je ne pense pas que vous soyez maléfiques même si vous m'accuser .


Voilà voilà sur ce moi je vais me déco et je vous dit à demain 🥰

Vinshanté a écrit:

C'est pour ça que je te mets en bon gros poilu avec Arthur et Miwa.

Selon toi il y a 3 loups? Je crois pas que Dio ait donné de nombre. Pour les habitués 3 loups ça parait beaucoup ou ça passe pour 12 joueurs?

Céphée a écrit:

Vinshanté a écrit:

C'est pour ça que je te mets en bon gros poilu avec Arthur et Miwa.

Selon toi il y a 3 loups? Je crois pas que Dio ait donné de nombre. Pour les habitués 3 loups ça parait beaucoup ou ça passe pour 12 joueurs?

Alors je suis pas un habitué, mais étant MJ quelquefois IRL, la coutume veut qu'il y ai 1/3 de loups garous dans une composition donc à priori il devrait y avoir 3 loups, si ce n'est 4 C:

Bonjour à tous et désolée pour mon absence. WTF tout d'abord, j'ai du bien relire 4 fois le début pour comprendre.
Nain:
Tu es fou, je suis.trop dégoûtée d'être arrivée après la guerre, quand j'ai lu ton message d'accusation cheaté la première fois j'étais très surprise, c'est impossible que tu pense que je sois loup. Puis j'ai compris en lisant la suite mais si j'étais tombée sur le message plus tôt je serai tombée dans le panneau et je me serai défendue aussi. Du coup selon moi ça n'incrimine pas forcément les gens qui sont tombés dans le panneau ou non mais c'est un coup de maitre ! Ça a bien fait parler et bien que j'ai des doutes sur toi du fait que tu sois un très bon joueur et potentiellement manipulateur. Je ne sais pas quoi penser à ton sujet mais bravo pour ce moov ça m'a séchée ! J'adore le beau jeu et Oh my fuckeeeety gosh c'est trop cou*llu de faire ça, que tu sois loup ou villageois.

Maëva j'ai l'impression que j'ai déjà vu cette facette de toi te débattant c'est à la fois drôle, et a la fois ça fait pencher la balance de la culpabilité de ton côté. Le premier jour je n'ai pu me faire aucun avis mais aujourd'hui tu m'es apparue sur la défensive, franchement j'ai du mal à me faire un avis.

Arthur je te connais pas mais j'ai beaucoup de mal avec ce que tu nous livre, on dirait que tu panique alors que tu n'étais une priorité pour personne, après je peux comprendre pour Maëva et toi que vous ayez pu être échaudés par le retournement de cerveau du Nain mais quand même. Jtrouve ça suspect.

Je trouve Cephee d'un esprit logique incroyable, et j'ai trouvé très intéressant le pavé de Vincent. Je pense qu'ils sont honnête et même si je ne suis pas forcément d'accord avec tout ce que j'ai lu, j'aurai tendance à penser que je peux leur faire confiance.

Hier j'ai trouvé le comportement de Scarabée très étrange, ça m'a fait penser à du Rémy. Rémy est un potit blagueur et j'ai un peu de mal à cerner ce genre de personnage un peu troll. Je garde un œil sur toi.

Pour les autres j'ai du mal à me faire un avis. Je n'ai rien vu qui me fasse un tilt particulier pour l'instant, j'espère vous lire d'avantage demain irl, je serai dispo pour ma part (aujourd'hui je me faisais tatouer toute la journée).

Je ne sais pas encore pour qui je vais voter, je doute énormément j'ai l'impression de ne pas avoir assez d'éléments pour désigner un coupable pour le moment.

Pour les citations, encore une fois, vous avez deux solutions.

La première : L'onglet "bulle" où il vous suffit de sélectionner votre texte puis ensuite de cliquer sur la bulle, écrire le nom le nom de la personne que vous citez, puis de cliquer sur "insérer".
La deuxième (surtout pour ceux qui sont pas sur ordi) : vous mettez votre texte entre les balises
[quote="nom de la personne que vous citez"*][/quote*] sans les *


J'ai pour suspects : Maecookie/Kelde (je ne penses toujours pas qu'ils soient loups ensemble, malgré tout), Arthural.

Je sens pas trop : Chou et Vinchanté

Je ne sais pas quoi penser de Miwa, Scarabé et d'Eyratatouille

J'aime bien : Céphée, Tominou et Flunie.


Certains messages de Vinshanté me donne une impression bizarre.

Vinshanté a écrit:

Maecookie31 et Tominou : Je vous mets ensemble car vous êtes aussi arrivés en retard le jour 0 ce qui vous a rendu un peu suspect.

Qu'est-ce que c'est que cet argument complètement pété ? Accuser sur les absences n'a jamais été particulièrement probant tu sais. C'est souvent l'argument un peu facile en fait, quand on a pas grand chose sur quoi s'appuyer.

Vinshanté a écrit:

Mais contrairement à moi, j'ai l'impression que vous tenez particulièrement à la vie

Tu m'a beaucoup fait rire : "les absents ont toujours tort ! Sauf quand c'est moi"

Vinshanté a écrit:

Cependant, je pense qu'il y a au maximum qu'un loup parmi vous 2. Mais si vous êtes tous les 2 gentils, je suis certain qu'on se retrouvera et qu'on formera un noyau solide pour le village.

OOhhhh comme ce commentaire me fait voir une alliance Maecookie/Vinshanté dans l'antre. On pari que dans les jours prochains Vinshanté se tourne vers Tominou ?

Vinshanté a écrit:

Kelde : Bouc émissaire par excellence. Pourtant tu es un de ceux que je soupçonne le moins. Tu me parais perdu car je ne suis pas forcément d'accord avec ce que tu dis et à l'air d'aller dans tous les sens mais c'est justement ça qui fait ton authenticité.

Sur quels éléments tu n'es pas d'accord ? Car il me semble que le suspect numéro 1 de Kelde c'est Tominou. Vous vous rejoignez au moins sur ce point là...

Vinshanté a écrit:

Ascenceur émotionnel. En fait son truc avec les usernames c'est bidon.

Ah.

Vinshanté a écrit:

Tu ne t'es même pas appuyé dessus

Non c'est vrai, ça m'a pas permi du tout du tout de confondre Maecookie. Que tu est sensé suspecter en plus au demeurant. Ca m'a pas permit d'écarter Tominou non plus, ou de confirmer que j'aimais bien Céphée.

Vinshanté a écrit:

et ça ne marche que pour les 1ers qui réagissent

? Je n'ai pas compris. Qu'est-ce que tu veux dire par là, qu'après les gens voient le piège ? Oui, effectivement. Et ?

Parce que mine de rien des gens qui sont tombés dans le piège il y en a bien 3, 4 si je met dans le lot Maecookie qui malgré le fait qu'elle ne soit pas tombée dedans s'emporte de manière très étrange lorsque je me met à la suspecter.

Vinshanté a écrit:

Là ça a été Maecookie31 et Tominou mais ça aurait pu être moi si j'avais répondu hier soir.

"Ouin ouin j'aurais pu tomber dans le piège franchement ça se fait trop pas".

Vinshanté a écrit:

Arthural n'a pas réagi car il est sans doute loup avec toi

Je pense qu'il a surtout été aiguillé dans l'antre. Et pas par moi (ça remet Kelde sur le devant de la scène tiens, à moins que ce soit Chou, et qu'on ait un trio Chou/Maecookie/Arthural ?)

Vinshanté a écrit:

Oui car si t'es loup, ce que je pense, cela innocente tout ceux qui ont suréagi au message sachant que les loups savaient probablement ce que t'allais faire

Retire Tominou et Maecookie de ta liste de suspects alors.

Vinshanté a écrit:

Oui car si t'es loup, ce que je pense, cela innocente tout ceux qui ont suréagi au message sachant que les loups savaient probablement ce que t'allais faire. Et ta strat serait là pour mettre le chaos entre les innocents.

C'est une belle stratégie de faire en sorte d'innocenter les innocents, en tant que loup, effectivement.

Vinshanté a écrit:

Conclusion, avec le recul, ton moove de l'username est beaucoup plus intelligent de le faire si t'es loup que villageois et tu n'es pas bête.

"Wesh t'es trop intelligent donc si t'es loup t'a balancé un coup qui permet d'innocenter les villageois. Trop smart". Please.

Céphée a écrit:

Pour les habitués 3 loups ça parait beaucoup ou ça passe pour 12 joueurs?

Ca passe, c'est le chiffre classique en fait. 12/13 joueurs tu mets 3 loups. Faudrait pas écarter non plus la possibilité d'un Infect mais je pense qu'une sorcière est plus probable (pour la non mort).

Eyratatouille a écrit:

c'est impossible que tu pense que je sois loup

Ah ? Pourquoi ce serait impossible ?

Eyratatouille a écrit:

Du coup selon moi ça n'incrimine pas forcément les gens qui sont tombés dans le panneau

Le but n'est pas d'incriminer les gens qui sont tombés dans le panneau, mais d'obtenir des réactions spontanées, et donc sincères de la part de plusieurs joueurs et ainsi déceler des erreurs/réactions de loups, et d'innocents.

Eyratatouille a écrit:

Je pense qu'ils sont honnête et même si je ne suis pas forcément d'accord avec tout ce que j'ai lu

Et sur quoi n'es-tu pas d'accord ?

Pour ma part je vote Arthural, qui ne livre pas grand chose d'intéressant, pour ainsi dire rien, qui panique alors qu'absolument personne ne l'a voté, et qui le jour des élections a beaucoup (trop) insisté sur pourquoi il voulait pas être maire.

Décompte temporaire:

Arthural (3): Céphée, Nain
Maecookie (1): Scarab
Tominou (1): Kelde