[Partie 114] - L'Antre des Loups-Garous

Tu crois sincèrement que la marquise est un nouveau joueur ?
C'est clairement quelqu'un connu d'Arthur et Sylph IRL, ça fait donc une 2nde personne avec Sylph qui pourrait très vite se capter avec Arthur.

Il faut faire tomber un des 3.

Sur forum oui. Et elle n'a peut-être pas la même complicité que celle d'Arthur et Sylph. Et elle pourrait se méfier beaucoup d'eux justement. En fait le truc c'est qu'on nage avec elle. Au pire, elle a la même complicité que sylph et Arthur. Sauf qu'avec Sylph, on en est certain.

Okay, je suis d'accord pour Sylph.

Et je veux bien faire le meurtre, je suis clairement celui qui a fait le moins de vagues aux élections.

ça me va aussi. Le seul truc qui me gêne c'est que si t'es assommé c'est le meurtre et la manipulation qui sautent.

Sinon pour l'action redirigée, on redirige vers thomas ?

Je ne vois pas pourquoi je serai assommé, mais le risque est la en effet.

OK aussi piur rediriger sur Thomas, mais je sonde qui du coup ?

Bah comme j'ai dit plutôt Raksha. Arthur il se peut qu'il soit protégé.

Entendu.

On attends confirmation de Lilajax encore quelques heures ? On on fait parler la majorité ?

Je vais de mon côté sonder Raksha, et rediriger vers Thomas.

bah on attend Lilajax on est pas des bêtes. Enfin je me comprends.

des idées de murmures ? de bombes à désamorcer ?

Je suis pas très a l'aise avec cette variantes murmures.

Est ce que les loups s'en servent pour brouiller les pistes ?

Au premier jet, comme ca, est ce qu'on pourrait pas se faire passer pour un autre joueur et jouer sur son Background (genre Poseidon) pour insinuer des chose le concernant ?

si par "se faire passer pour" tu entend un message signé, il sera immédiatement désamorcé par le vrai poséidon qui se contentera de dire "c'est pas moi".

Non, plus subtil, une metaphore avec la mer, l'océan, je sais pas moi, mais clairement dans le registre du personnage mythologique.

Il vous reste moins d'une heure pour agir.

Je croque Sylph.

Si quelqu'un veut le faire a ma place, n'hésitez pas, mais je m'occupe de ma fille IRL, donc je ne pourrai pas le faire plus tard.

Bon vous restez sur Sylph apparemment et moi je pense que c’est vraiment une erreur...

Kelde a écrit:

Non, plus subtil, une metaphore avec la mer, l'océan, je sais pas moi, mais clairement dans le registre du personnage mythologique.

mworf... j'ai pas d'idées de toute façon là tout de suite je t'avoue, je suis pas doué avec les murmures j'ai rarement d'inspirations pour des trucs vraiment efficaces (parce qu'encore une fois on a des types capables de faire des recherches pour démêler des énigmes complètement loufoques donc pour sortir un truc qui réussisse à les tromper faut y aller)

Lilajax a écrit:

Bon vous restez sur Sylph apparemment et moi je pense que c’est vraiment une erreur...

Eh bien si tu penses que c'est une erreur tu répond à ça au lieu de sortir la même phrase en boucle.

"Alors je vais redire du coup ce que j'ai dit précédemment : à partir du moment où les deux (Arthur et Sylph) se sont captés, c'est plié. C'est à dire qu'on s'en branle qu'il soit arrogant et fasse des erreurs, car dans le premier cas Arthur va dire à tout le monde que Sylph est villageois et qu'il faut aller ailleurs, et dans le second Sylph va suivre Arthur. Donc au final son arrogance ne l'enverra pas au bûcher car Arthur sera là pour le défendre, et ses erreurs de jugements ne fouteront pas le bordel car Arthur les réparera."

On a encore du temps avant qu’ils se « captent » totalement et ça peut mettre des doutes aux autres autant d’assurance entre deux joueurs.

Sylph c’est comme toi Naïn, vous avez des jeux qui sont plutôt agressifs et qui peuvent facilement se retourner contre vous.

Lilajax a écrit:

On a encore du temps avant qu’ils se « captent » totalement et ça peut mettre des doutes aux autres autant d’assurance entre deux joueurs.

Le truc c'est qu'absolument tout les joueurs présents savent qu'Arthur et Sylph sont comme cul et chemise. A la limite si l'un était contre l'autre ca colerai de laisser Sylph en vie, mais dans le même camp, ils vont retourner le village.

Oui mais justement personne ne sait s’ils sont ensemble, même pas eux. C’est ça qu’il faut se souvenir. Vous flippez comme des bêtes sur une amitié qui n’existe que si eux et les autres sont sûrs de leur innoncence.

Et justement cette amitié peut aussi se retourner contre eux. Ils peuvent être loups tous les deux. Moi je tuerais bien Thomas qui s’est dit très tôt chasseur ou clairement Raksha qui n’a pas besoin d’être à deux pour retourner une partie à lui tout seul.

Lilajax a écrit:

On a encore du temps avant qu’ils se « captent » totalement

non. C'est déjà le cas. Quant au deuxième c'est un effet pyramidale en fait. Sylph et Arthur qui sont de concerts ça va donner un arthur qui va sortir des pavés à l'argumentation plutôt solide qui sera donc écouté par Sylph qui viendra pour prêcher la bonne parole. Elle convaincra évidemment pas tout le monde, mais suffisamment en tout cas pour davantage nous faire ch*** que nous avantager.

Après il est vrai que je m'était surtout concentré sur les erreurs potentielles de sylph et pas sur la complicité entre lui et Arthur puisque cette dernière me fait souvent douter en fait, moi (enfin je veux dire douter de leur culpabailité quand je suis convaincu de celle de l'un ou l'autre). Mais je réalise que ce n'est pas forcément le cas pour d'autres. Dans ce cas la meilleure mort serait celle de thomas je pense.

et du coup faudrait rediriger de raksha vers sylph

Je suis partant pour tuer Thomas. Je n’ai pas regardé si il était présent et si il a joué longtemps la partie précédente. Je le fais juste par réflexion. Est-ce qu’il faut décider si quelqu’un porte le meurtre ?

Je peux le faire oui.

On part la dessus ? Desole de presser un peu, je suis multi tache la, loupg/papa/nourice/nourrisseur d'enfant...

vasy kelde

et redirige de raksha vers sylph

Naïn a écrit:

et du coup faudrait rediriger de raksha vers sylph

Moi je redirigerais vers l’un d’entre nous. Un pouvoir villageois se doit d’être bon logiquement non ? Si tu rediriges vers un inno, ne lui laisses-tu pas la possibilité de se disculper ?

Ah non non, tu rediriges rien du tout contre nous malheureux, imagine qu'ils 'agisse d'un pouvoir de mort !

Ah oui sauf si c’est un pouvoir anti-loups...