Vous êtes morts ! Mais ...

Je l'avais dis sur cette partie, faut pas oublier l'option ensevelissement qui avantage grandement les loups.
Normal dans ce cas que les villageois soient avantagés en rôles. Chloran est peut être loup si Raksha est bien protecteur.
Bref, déjà, on verra s'il ment pour moi.

Oui, t'en fais pas.

Rak' au bucher !!!

Bienvenue Fleur ^^

Y a moyen de kick Filendra du cimetière ? Elle fait que mentir et essayer de manipuler les gens '-'

Maiiiiis, je suis sage comme une image, en plus je t'aide !
Et je dis que la vérité, regarde, j'avais dit Galulua innocent était cuit, et qu'en plus les loups allaient se restaurer avec du spé, j'ai tout bon, héhé ^^

Qui a sorti que chloran etait villageois ?
Ou c'est du bluff mais pourquoi assommer diogene ?
Qqun comprend ????

Citation :

Perphas : Arthur est mort et apres c'etait le plus innoncenter

Soit il s'est très rapidement innocenté sur le jour de l'élection (...) soit tu voulais dire Thomas.

Cassandre est louve, et c'est une certitude, je ne sais pas pourquoi elle n'est toujours pas passé au bûcher.
Nadoue doit l'être très probablement, comme je te le faisais dire, Perhaps, on a toujours AUCUNE information sur réelle je trouve, et ça commence à être le signe de quelqu'un qui contrôle ses messages et qui ne fait pas avancer le débat. Et pour le coup je fais confiance à Arthur sur Nadoue.

Il est vraiment temps de virer Cassandre + Nadoue du jeu en les faisant passer au vote. N'essayons pas de tuer Raksha pour le moment ou Chloran. Ils restent "bizarres" sur plusieurs aspects, mais pourquoi ne pas viser là où on est sûr de nous.

Vraiment, il faut voter Cassandre là.

Oui, c'est pas comme si on disait depuis le premier jour qu'il faut mettre Cassandre au bûcher ! ^^

N'empêche on voit vraiment que le pseudonyme d'un joueur a un impact important sur son message. C'est désolant.

Tu prends ta phrase, tu la plaques sur la société actuelle, et ça foctionne exactement de la même facon.

Fleurviolette, je peux avoir le contenu du message télépathique que tu as envoyé à Raksha ?
D'ailleurs, tu es tombé sur quel pouvoir lors de ta dernière nuit ?

De quoi Perphas ? Pourquoi tu dis ca ?

thomas : Arthur est mort nuit 1 (il en faut un )
Apres tu (thomas ) tu es mort parce que tu étais le plus innocenté
(j'oublie des mots )

Voila le message que j'ai envoyée a raksha :

Crumble a écrit:

Ici le métronome (télépathe pour cette nuit).

Afin de mettre à profit une éventuelle future voyance, sache que si j'utilise un jour l'expression "je crois profondément " pour accuser ou innocenter quelqu'un, ce sera pour te faire comprendre qu'il s'agit d'une voyance. Je compterai alors sur toi pour m'apporter un maximum de soutien.

Si à un moment j'ai besoin de me révéler subtilement parce qu'en difficulté à un bûcher, j'utiliserais le mot "crumble". C'est un code qui te permettra de m'identifier.

Dans ton premier post :
si tu est:
simple villageois : lapin
protecteur :bonbon
télépathe (et donc désolé de t'avoir pris ton rôle cette nuit ): framboise
passager : chocolat
assommeur : graines
Loup garou : rose
sorcière : étoiles
cupidon: cerise
médium : lynx
voleur : chat

Et je verrai si je peux te faire confiance au pas

Et malheureusement , je suis tombée sur prêtre et pas voyante
Ca aurai etait cool , d'etre protectrice
Donc je sais que Raksha n'est pas simple villageois donc il est spe ou loup .

Perphas : je suis d'accord avec toi pour le dévoilement , c'est pour ca que j'ai rien précisée .
Et que je voulais que chloran aille voir ailleur, et j'etais fatigue, donc j'admet que j'ai choisi la facilité

Osef du dévoilement, vous jouez comme vous voulez !
Sinon merci des informations, si Raksha n'est pas cupidon, alors il est loup.
Est-ce que Raksha a répondu à ton message télépathique en utilisant un des mots énoncés ?

Tes messages en place publique sont très bien Perhaps.

Je n'aime pas me poser en tant que juge, mais je trouve que tu es très bien sur cette partie, Perhaps.

J'espère secrètement au fond de moi que Chloran est loup car j'ai écris ça en J1  

Thomas a écrit:

Je voterai contre, je pense, un de ceux là : Cassancre, chloran, Nadoue, Carabosse

Mais ça fait beaucoup de loups non : Carabosse, Filendra, Nadoue, Cassandre, Raksha. Un sixième me semblerait WTH non ? Enfin je sais plus combien on était au début.
Edit : on était 19. Donc bon, ça peut le faire mais c'est une partie ensevelissement, ce qui est quand même un atout pour les loups.

Sauf que j'étais pas louve . Ils peuvent pas être autant de toute façon, tu te trompes forcément.

Alors Cassandre vas y passer ? Ou bien.... Nadoue ?
Ou autre sortie de derrière les fagots qu'on l'attends pas depuis le cimetière ?

Je cite le début de la description du personnage :

Citation :

Le Passager

Il est dans le camp des Loups-Garous

Tu joues beaucoup sur les mots quand même. Alors voilà, je redis en étant extrêmement précis.

Je trouve que le nombre de joueurs appartenant au camp des loups-garous, quelque soit leur rôle, serait élevé s'il y avait 6 personnes dans "le camp loup-garou".
Mais je garde espoir que Chloran le soit quand même.

Je suis d'accord .
Et pour moi tu as raison Chloran est loup, je pense que par contre tu te trompes sur ta liste de base. Pour moi lui ne devrait pas être en peut être. Il est loup. C'est sur les autres que tu penses loup "sûrs" qu'il y a erreur.

Qu'est-ce qu'il fout Opeth ?

Il est en couple traitre peut-être ?

Ou alors on se plante complètement sur qui sont les loups. Mais OMG alors !

Ouais, probable.

D'autant que Chloran a compris qui Perhaps est mais pas Opeth ou il fait semblant.

Comment sais-tu que Chloran a compris qui j'étais ?

Sinon vous pensez que Raksha puisse être Cupidon ? Je me demande vraiment ce que Pokepsy peut penser de mon rôle.
Je pense aussi fortement qu'Obsküre est en couple traître avec Cassandre. Pensez-vous que Raksha aurait put faire ce type de couple ? Je vais essayer de relire ce qui a put être dit voir s'il a laissé des indices.

Diogène a écrit:

Concernant Perhaps je le pense villageois et j'ai pas envie d'expliquer pourquoi sauf si c'est lui qui le demande

Ok, il vient juste de poster ça. Il avait posté un truc similaire avant ?

Je ne sais plus. Il faudrait que je relise mais c'est pas pratique je suis sur mon portable.

Citation :

3 LG's simples
1 passager

1 protecteur
1 télépathe
1 assommeur

1 sorcière
1 métronome
1 cupidon
1 médium
1 voleur
10 SV's

Étudions ça. On sait qu'il y a en jeu : sorcière/médium/métronome/assommeur
Pour le télépathe nous n'en somme pas si certain. Pareil pour le protecteur.
De base, nous sommes beaucoup à penser que le télépathe et le protecteur sont loups. Cela justifie le fait que ne sommes pas certain de leur présence.
Nous aurions donc 3 loups + 1 passager + 2 loups spé. Cela fait en gros du 6,5 contre 13,5. (On se permet de penser que le passager compte 0,5 même si avec un télépathe il pourrait compter comme 1). Restons à 6 contre 13 pour être précis.
En 6 contre 13, avec le rôle de maire chez les loups, il leur faudrait 3 bûchers sans perte, et 3 nuits parfaites pour gagner. Pour une partie à 19 personnes, pouvoir gagner aussi rapidement serait gênant.
Cependant, d'après les dires de Diogène, ils auraient perdu un loup. Cela ferait donc un 5 contre 14. Avec cela, ils leur faudrait 4 bûchers et nuit parfaites pour gagner en ayant le rôle de maire. Chose déjà plus crédible.
Je me laisse penser que Citedor a arrangé la composition pour le voleur. J'ajouterais même que d'après moi, il a arrangé la composition en se laissant penser qu'un rôle de loup serait évincé par le voleur.

En fait j'ai fais ce raisonnement mais je viens de réagir qu'il sert à rien. Je comptais essayer de justifier le fait que Diogène avait eu 2 loups dans les 3 choix possibles. Je ne sais pas si, pour vous, c'est théoriquement possible ?
D'ailleurs, j'aimerais connaître ce que vous auriez fait dans ces situations.

Situation 1 :
Vous voyez 3 cartes.
2 simples villageois et 1 simple loup. Que choisissez-vous ? Si, comme Diogène dit avoir fait, vous choisissez un SV, l'annonceriez-vous directement en place publique que vous avez évincé un loup de la composition ?

Situation 2 :
Vous voyez 3 cartes.
1 simple villageois, 1 simple loup, 1 loup spé. Vous n'avez donc pas le choix. Que choisissez-vous ? Annonceriez-vous en place publique que vous avez évincé un loup de la composition ?

Situation 3 :
(Capilotracté)
Vous voyez 3 cartes.
1 simple villageois, 1 loup protecteur, 1 loup télépathe. Vous n'avez pas le choix. Que choisissez-vous ? Annonceriez-vous en place publique que vous avez évincé un loup de la composition ?


Ne lisez ce spoil que si vous avez réfléchis aux situations précédentes histoire que mon avis n'influence pas le votre :

Spoiler:

Je me rappelle de ça :

Raksha a écrit:

Perhaps a écrit:

Et si je vote maintenant c'est surtout que Galalua s'est pris tellement de vote qu'il s'agit d'enfoncer la tête sous l'eau et qu'en plus je vous préviens que c'est soit disant pour le moment mais qu'en fait ce sera définitif vu qu'après je ne reviens plus et que voilà je vous explique ne vous étonnez pas si je disparais à la fin du bûcher parce que pour l'instant personne m'a capté donc bon je donne une vraie excuse et je file direct sans soucis au prochain jour. Bisou les copains.

Tu ne serais pas en manque d'affection ? Viens faire un câlin !

Pensez-vous qu'il essayait de se dévoiler cupidon à moi ?
Car il est vrai que ce que j'avais écrit transpirait le Thomas. Surtout le "Bisou les copains" !

Je relirais en fin de journée tout ses posts voir s'ils sous-entend être Cupidon. Il agit toujours comme ça quand il est spé.

Arthur a écrit:

Qu'est-ce qu'il fout Opeth ?

Ben il est l'amoureux de Cassandre. (ou alors il se vautre complètement)

J'aimerais bien avoir vos avis sur ce que j'ai posté plus haut.
D'ailleurs, Fleur, as-tu utilisé le code "crumble" pour t'identifier ? Penses-tu que Raksha avait compris que tu étais l’émetteur du message ?

Si Raksah était cupidon, il savait donc qu'Obsküre voulait me tuer pour sauver son couple.
Il l'aurait suivi?