Jour 7

Dans l'hypothèse où tu es villageois, tu te fais attaquer, tu ne proposes honnêtement aucune réponse auxquelles on n'aurait pas nous même répondu et tu décides d'abandonner. Je me permets de rappeler que le but du jeu est à la fois de chercher les loups, mais aussi de convaincre les autres joueurs de la lupinité des autres et/ou de sa villageoiseté.
Tout le monde n'est pas obligé de se défendre avec véhémance, ni même de participer outre raison dans aucun cas de figure, mais décider purement et simplement d'abandonner pour la seule raison que l'on est attaqué est contraire à l'esprit du jeu.

Je ne l'expliquerait donc que si tu penses être attaqué illégitimement, c'est à dire de manière extérieur au jeu. Tu te sens attaqué personnellement, par exemple. Ou bien, les joueurs sont blessants à ton égars.

Ne pouvant comprendre la première réaction comme étant celle d'un joueur qui décide volontairement de participer à un jeu de loup-garou, je considère donc que tu te plains ici d'un traitement illégitime en tant que personne, simplement parce que, en tant que joueur, cela n'a pas de sens de refuser vouloir continuer une partie.
Si tu annonces abandonner, ce serait donc parce que la personne se cachant derrière ton avatar se sent illégitimement attaquée dans son plaisir de jouer tout au moins.

Dans ce cas, il est essentiel que tu expliques pourquoi. Laisser une zone de flou sur le "j'abandone, je suis vexé, mais je refuse d'expliquer" ne risque que de faire aggraver le problème.

Dans l'hypothèse où tu es loup, ce genre de stratégie qui se résume à essayer d'attendrir les autres joueurs en se déclarant simplement dégoûté de jouer ne peut être acceptée que si l'on conçoit également que les attaques peuvent se faire sans retenues. Si la défense joue la corde sensible, l'attaque doit pouvoir le faire également, par principe d'égalité des armes. Or, à plusieurs reprises sur cette partie, des joueurs ont fait savoir être dérangés par les attaques trop virulentes sur les personnes et les attaques se sont calmées (combinées à des excuses tant que faire se pouvait).

Pour moi, ton attitude peut avoir deux conséquences : en faisant concevoir que tu as été victime d'attaque sur la personne ou en tout de cas de traitement contraire à l'esprit du jeu tu incites soit les villageois à abandoner les poursuites pour cette raison et sera obligé de révélé qu'il s'agissait de mensonge à la fin de la partie, soit tu incites les villageois à ignorer l'attaque illégitime dont tu aurais prétenduement été victime et te bûchifier. Dans le premier cas, les prochaines parties seront teintées de doutes lorsque des joueurs seront réellement attaqués personnellement ou de manière illégitime (c'est à dire non-liées au jeu) : on pénètrera donc dans une zone d'attaque personnelle généralisée et légitimisées par ta défense sur cette partie.

Tu nous places donc face à un dileme difficilement soluble et particulièrement dérangeant : ignorer la problématique des attaques illégitimes lors de cette partie ou ignorer la problématique des attaques illégitimes lors des parties à venir.

En tant que joueur, je sais pouvoir être renter-dedans. Je veille cependant à éviter de blesser qui se cache derrière un pseudonyme. Nous sommes des joueurs. Nous jouons. Il n'y a pas lieu à perdre son plaisir en subissant des attaques illégitimes.

Cette ligne de défense me place donc dans une solution qui ne correspond pas au jeu et consiste, elle-même, en ce qu'elle dénonce, c'est à dire une attaque illégitime, celle qui place le joueur adverse non dans une situation de jeu inconfortable, mais dans une situation personnelle inconfortable. C'est, de mon seul et propre avis (sauf à d'autre de le rejoindre), une attitude inconcialiable avec la notion de jeu et, partant intolérable.

Je finis ce spoiler ici en insistant sur deux points :
1- si tu es vraiment dans une situation personnelle inconfortable, non simplement en tant que joueur qui se fait attaquer sur sa lupinité, je t'invite à le confirmer et l'expliquer. Je suis toujours prêt à m'excuser si j'ai dérapé et je ne cherche pas à mettre les personnes à mal
2- si non, je propose que tu ne répondes pas. J'ai exprimé ce que je pensais de cette situation et je ne pense pas qu'il soit bon pour l'esprit du jeu que l'on s'y attarde plus longuement. On pourra certainement en discuter à la fin de la partie également. En attendant, jouons.