[Cimetière] Cinéma intemporel

Que quelqu'un jette une tomate pourrie sur Carabosse qui a osé dire que j'ai pris Cury comme client !!!!!! En plus elle dit que j'ai choisi Titou comme client, alors que bon, non Titou je l'ai senti villageois c'est tout !

Mes clients étaient Compote et Citedor.


Oui j'ai été un super indé : j'ai choisi deux villageois (coup de chance ça en N1) et j'ai toujours attaqué les loups aha :p ! J'avoue que les loups étaient mal partis surtout avec le couple loup-loup (je sais ce que c'est).

Moi j'ai l'impression que je me retrouve toujours avec des rôles genre "c'est quoi ce truc", entre l'avocat (j'ai du aller lire les règles et j'ai posé genre 5 / 6 questions à Diogene pour qu'il me l'explique le rôle, j'exagère pas !!!), la sorcière qui pouvait s'auto-tuer ou transformer en loup dans ma dernière partie, etc etc. Bon à quand je suis simplement chasseur, le rôle que je préfère^^.

Thomas : j'ai toujours du mal avec l'avocat .C'est avec cette partie que j'ai compris réellement le rôle.

Xi : j'ai étais jdf sur sf j'ai adorer ( j'ai perdu ) mais j'étais près de la victoire je me suis éclater de le jouer.

J'ai vais jouer sur Skype jdf confirmer cachée j'ai gagnée parce que c'était au début de la nuit que je gagnée sinon tu dois éviter les loups .....la jolianna à bien charmée si elle réussi à convaincre le village à voter ailleur et cette nuit elle se protège comment ?

Elle dois passer sous les radars même la nuit de ses derniers charmes.Ca change pas grand chose mais ça lui donne plus de chance.

En méchant je préfère le jdf que louve.

Thomas : tu n 'aurai pas pu choisir au moins un loup.
Alors d'après toi qui sont les derniers loups ?

Ceux que j'ai accusé le jour d'avant d'être loups mais comme j'ai toujours oublié ce qui se passaient les jours d'avant lol.

Donc Soze et puis je sais plus Carabosse je crois que je soupçonnais aussi.

Ah... je suis désolé de t'avoir déçue Scar, mais je pense que les villageois raisonnent comme moi : Nous sommes nombreux, on s'occupe du JDF
S'ils avaient été moitié moins, j'aurais parfaitement compris qu'ils laissent les loups s'en occuper au risque de perdre la partie.

Thomas a écrit:

J'avoue que les loups étaient mal partis surtout avec le couple loup-loup (je sais ce que c'est).

Contrairement à la partie précédente, on a encore une petite chance sur celle-la

si au prochain bûcher il y a un villageois qui passe au bûcher , ça devrait le faire

Curidanyo a écrit:

Ah... je suis désolé de t'avoir déçue Scar, mais je pense que les villageois raisonnent comme moi : Nous sommes nombreux, on s'occupe du JDF
S'ils avaient été moitié moins, j'aurais parfaitement compris qu'ils laissent les loups s'en occuper au risque de perdre la partie.

Bof, ce n'est pas bien grave, c'est mon problème après tout.
Je ne pense vraiment pas que les Villageois pensent comme toi, juste qu'ils ne pensent pas à ma solution.

Rhaaa quelle partie !   

Nadoue tu m'as bluffée dans ton rôle de voyante. J'étais sûre que Titou était loup, mais en voyant ton isistance, j'avais fini par comprendre et je t'aurai suivi. Et puis les "consignes" que tu laisses après ta mort sur Curi et Kreatur... Génial   
Chapeau à Citedor qui avait tout compris et qui a réussi à faire bouger le village !

Je repense à un truc : le message du passager c'était tigre jaune = musique (y avait autre chose ?)
Je pense qu'elle voulait juste dire que Vinny était le JDF non ? Je sais pas si elle voulait vraiment sa mort.

Je suis en admiration devant Melwynn aussi. Tout le monde est convaincu qu'elle est innocente, faut dire qu'elle est douée, je l'aurais suivie n'importe où   

Concernant le débat sur le JDF, je rejoints Scar et Xinome.
Le village pouvait forcer les loups à s'en occuper, mais ont dirait qu'ils vont la brûler. Koizumi aurait été obligée de la tuer, surtout qu'elle n'est pas vraiment soupçonnée pour le moment.

Je crois que Jolianna aurait peut être du charmer un peu moins, histoire qu'il ne reste pas qu'elle et Vinny au moment de la réunification. Mais bon c'est facile à dire avec le recul  


Je veux rejouer, je veux rejouer   

Pokepsy a écrit:

Je repense à un truc : le message du passager c'était tigre jaune = musique (y avait autre chose ?)

En fait il y avait quelque chose comme :
N5 tigre jaune = musique
N6 Tête de chat X2

Tête de chat X2 on avait compris Obskure en nuit 6

Pokepsy a écrit:

Je suis en admiration devant Melwynn aussi

Elle est vraiment une alliée précieuse ! Si jamais les loups gagnent, on lui devra la victoire !
On a su que c'était elle quand elle nous a dit que la reine de coeur était notre amie. Je la prévenais de notre situation et de nos choix de victime pour la nuit.

Scar a écrit:

Je ne pense vraiment pas que les Villageois pensent comme toi, juste qu'ils ne pensent pas à ma solution.

En difficulté ils y auraient pensé

Curidanyo a écrit:

Scar a écrit:

Je ne pense vraiment pas que les Villageois pensent comme toi, juste qu'ils ne pensent pas à ma solution.

En difficulté ils y auraient pensé

Difficulté ou pas, j'aurais proposé ma solution

Joliana pourrait bien proposer cette solution
D'ailleurs, s'il y a un duel entre les anti et les pros tueur de JDF, ça peut servir nos intérêts...

Mais si j'étais villageois pensant que Soze était coupable, je n'aurais pas tué le jdf au bûcher.

fleur de violette a écrit:

Scar ou diogene : on peux avoir le vrai message de melwynn et celui qu'on a recu ?
pour voir si on avait bien compris son message ?

Oui, c'est dans le débriefing   

Pokepsy a écrit:

Nadoue tu m'as bluffée dans ton rôle de voyante. J'étais sûre que Titou était loup, mais en voyant ton isistance, j'avais fini par comprendre et je t'aurai suivi. Et puis les "consignes" que tu laisses après ta mort sur Curi et Kreatur... Génial   
Chapeau à Citedor qui avait tout compris et qui a réussi à faire bouger le village !

Je suis en admiration devant Melwynn aussi. Tout le monde est convaincu qu'elle est innocente, faut dire qu'elle est douée, je l'aurais suivie n'importe où    

Je te remercie mais je ne suis pas certaine d'avoir été une très bonne voyante; étant à cheval entre mes principes de non-dévoilement et la volonté de quand même me faire comprendre...

Par contre, je te plussoie sur Citédor et Melwynn. Dommage pour les loups que Melwynn ne soit "que" passager et pas louve à part entière car elle pourrait alors aller jusqu'au bout je pense. (Cela dit, tant mieux pour les villageois! ) Les seuls à douter d'elle étaient Citédor et Perhaps. Je suis curieuse de lire ce que ce dernier va maintenant en dire.

Nadoue, à toi seule tu auras permis la destruction des 3/4 de notre meute !
J'ai beaucoup apprécié ta défense de Titou quand tu disais qu'on voyait dans ses écrits qu'il était innocent... Tu es encore plus malhonnête que les loups !


Celui qui m'a étonné par contre en voyant Titou villageois de suite c'est Thomas.
Villageois j'aurais immédiatement voté contre Titou...

Curidanyo a écrit:

Nadoue, à toi seule tu auras permis la destruction des 3/4 de notre meute !
J'ai beaucoup apprécié ta défense de Titou quand tu disais qu'on voyait dans ses écrits qu'il était innocent... Tu es encore plus malhonnête que les loups !

J'avoue que j'ai eu du mal à justifier ma confiance en Titou étant donné qu'il était louche à souhait avec son tranchage contre Chloran.

3/4 tu exagères. Il y a simplement Kréatur/Cassandre qui n'avaient aucune chance de se défendre à cause de moi.
Mais toi, Curi, tu dois ta mort à moi mais surtout à Citédor.
Quant à Arthur, je lui aurais bien laissé le bénéfice du doute jusqu'à son usurpation du télépathe villageois.

Nadoue a écrit:

J'avoue que j'ai eu du mal à justifier ma confiance en Titou étant donné qu'il était louche à souhait avec son tranchage contre Chloran.

Titou fait un très mauvais maire, mais un villageois exceptionnel, il a donné pratiquement tous les noms de la meute dés le 2eme jour.

Nadoue a écrit:

3/4 tu exagères. Il y a simplement Kréatur/Cassandre qui n'avaient aucune chance de se défendre à cause de moi.

En défendant Titou comme tu l'as fait, tu nous as obligé à trop appuyer sur lui, Arthur a du se mettre complètement à nu.

Nadoue a écrit:

Mais toi, Curi, tu dois ta mort à moi mais surtout à Citédor.

Tu as donné la mairie à l'Ancien et au seul joueur qui sauvegardait les jours précédents !
Je ne sais pas si Citedor m'aurait soupçonné sans ton intervention, il me pensait villageois au départ.

Nadoue a écrit:

Quant à Arthur, je lui aurais bien laissé le bénéfice du doute jusqu'à son usurpation du télépathe villageois.

Même si Arthur n'avait aucune chance de s'en sortir, le second message télépathique nous a fait du mal...

Nadoue a écrit:

Je te remercie mais je ne suis pas certaine d'avoir été une très bonne voyante; étant à cheval entre mes principes de non-dévoilement et la volonté de quand même me faire comprendre...

Tu rigoles
C'était justement très bien fait. Tu n'as jamais dit qui tu étais, sauf que ça se comprenait !


Au fait : coucou Cassandre  ^^
J'espère que tu ne t'es pas embêtée à tout lire avant de mourir...
Faut qu'on rejoue ensemble   

Coucou Pokepsy Ça faisait un moment ^^
J'ai lu qu'un peu, j'ai pas eu le temps de tout lire mais de toute façon je savais avant d'arriver dans la partie que j'avais aucune chance xD Mais une fois la partie finie je serai curieuse de lire tout ça =)
C'est vrai qu'on a pas refait une partie ensemble ! Si tu t'inscris à une partie envoie moi un mp, je serai peut être dispo Et inversement bien sûr !

Curidanyo a écrit:

Celui qui m'a étonné par contre en voyant Titou villageois de suite c'est Thomas.
Villageois j'aurais immédiatement voté contre Titou...

En fait sur le papier Titou faisait loup. Et beaucoup l'ont condamné pour ça. A un moment je me suis dit que bon, il fallait prendre la peine de le lire avec un avis neutre. Et si on lisait sa défense, j'insiste encore une fois, il s'était "parfaitement" défendu.

Ça restera mon bonheur de la partie, avoir défendu Titou et avoir accusé Arthur   !

Je ne sais pas comment tu as pu le trouver villageois, peut-être parce que tu le connais bien...
Quand j'ai lu ses arguments dans le texte qu'il avait écrit, je l'ai trouvé encore plus suspect.
- Condamner Chloran qui l'avait dénoncé sur la place publiquealors qu'il aurait pu le tuer depuis la meute sans éveiller les soupçons.
- Le message télépathique qu'il oublie au moment du départ de Yakbar tout seul.
- Son oubli que Yakbar devait quitter le village alors qu'on l'avait tous prévenu...

Plus j'en lisais, plus je me disais que Titou était peut-être un indépendant. Je le voyais bien vampire qui voulait envoyer un acolyte dans l'autre village
D'ailleurs après ça je me suis mis à chercher un vampire partout...

Ah, ça me fait penser au fameux bûcher où t'as Arthur et Perhaps qui se sont tous les deux "révélés" indépendant lol (alors que c'était moi).

Ben je sais pas Titou me semblait gentil et Arthur a fait quelques erreurs aussi :p !

En villageois, la chose que j'aurais pu reprocher à Arthur (et que tout le monde lui a reproché en fait...) c'était d'avoir voté pour Titou alors qu'il était contre son programme.

Après le combat Titou/Arthur avec la mort de Titou villageois, Arthur n'avait plus beaucoup de chances de s'en sortir...
De mon côté, je n'aurais pas du jouer sur les déménagements après le départ de Yakbar, j'ai trop attiré l'attention.
Le pire c'est que sans la journée de bûcher en plus, je partais réellement, mais bon, la voyante m'aurait sûrement sondé aussi et à mon retour j'aurais été brûlé aussi...

Thomas a écrit:

Ça restera mon bonheur de la partie, avoir défendu Titou et avoir accusé Arthur   !

Tu reliras tes messages quand tu auras accès de nouveau au bûcher du jour 2, je n'ai eu absolument aucune "accusation" de ta part, si ce n'est un vote comme ça au tournant d'une page
Etant indépendant, tu pouvais accuser un peu qui tu voulais comme tu voulais. Après, ça ne m'étonne pas que tu aies vu Titou villageois. Par contre, même chose, tu ne l'as pas non plus "défendu". Tu reliras tout ça

Il faut vraiment que j'apprenne à jouer villageois, les loups sont ceux que je soupçonne le moins...

C'est ça d'avoir le Xi-Syndrome.

Raksha a écrit:

C'est ça d'avoir le Xi-Syndrome.

  

Le fait d'être toujours ennemi du village quoi qu'il en soit .