Débriefing

D É B R I E F I N G

Distribution initiale

Spoiler:

Nuit 0
Diogène (voleur) décide de devenir salvateur.
Sylph (cupidon) décide de mettre Arthur (SV) et Naïn (chasseur) en couple.

Point de vue MJ : Sylph vient de créer une bombe et il le sait. C'est assez drôle, car Arthur et Naïn identifient leur cupidon assez rapidement - ils n'ont que des mots doux pour lui, bien sûr.

Jour 0 - Élection du capitaine
Kelde (simple villageois) est élu capitaine.

Résultat du vote a écrit:

Perhaps (1) : Thomas
Poseidon (4) : Poseidon, Xinome, Sylph, Arthur
Kelde (5) : Kelde, Bergkamp, Naïn, Perhaps, Diogene

Point de vue MJ : Journée très explosive avec beaucoup de joueurs villageois qui se tapent dessus et des interactions couple-cupidon très... Explicites pour les principaux concernés disons. Ça promet!

Nuit 1
Diogene (salvateur) décide de protéger Arthur (simple villageois en couple).
Poseidon (loup-garou) dévore Naïn (chasseur en couple).

Kelde (simple villageois, capitaine) lègue le capitanat en testament à Perhaps (idiot du village), puis à Poseidon (loup-garou).
Naïn (chasseur en couple) vise Poseidon (loup-garou) en guise de testament.

Point de vue MJ : Arthur et Naïn croisent les doigts pour que leur numéro épargne Arthur du meurtre. Ils hésitent entre Bergkamp et Poseidon pour le tir de testament... Beau 2/2, dommage qu'ils n'aient pas survécu! Surtout que ça ne se jouait pas à grand chose, Bergkamp et Poseidon ont joué à un jeu d'élimination où il restait Kelde & Naïn à la fin.

Jour 1
Thomas (simple villageois) a été éliminé.

Résultat du vote a écrit:

Thomas (5,5) : Xinome, Kelde, Sylph, Bergkamp, Perhaps
Non-votant (2) : Thomas, Diogene

Point de vue MJ : Diogène m'a quand même fait très peur pendant la journée avec sa "certitude" sur Bergkamp!!

Nuit 2
Diogene (salvateur) décide de protéger Sylph (cupidon).
Bergkamp (loup-garou) dévore Kelde (simple villageois).

Kelde (simple villageois, capitaine) lègue le capitanat en testament à Sylph (cupidon).

Point de vue MJ : Super cool de voir que Bergkamp tient bon même s'il se parle tout seul dans l'antre!

Jour 2
Xinome (simple villageoise) a été éliminée.

Résultat du vote a écrit:

Xinome (3,5) : Diogène, Sylph, Perhaps
Diogène (2) : Bergkamp, Xinome[/color][/b]

Point de vue MJ : C'est Xinome qui passe au lieu de Diogène au dernier moment, ce qui risque de rendre le prochain bûcher plus compliqué pour Bergkamp mais... Qui sait

Nuit 3

Diogene (salvateur) décide de se protéger.
Bergkamp (loup-garou) dévore Sylph (cupidon).

Point de vue MJ : iiiiiiiiih quel merveilleux timing pour les loups que Sylph ne soit pas protégé cette nuit. Comme Bergkamp dit, il a toutes les pièces du puzzle en main!

Jour 4
Diogene (salvateur) a été éliminé.

Résultat du vote a écrit:

Diogene (2,5) : Perhaps, Bergkamp
Bergkamp (1) : Diogene

Victoire des loups!

Bien joué.
Merci Carotte pour la partie!

J'ai mis à jour le premier message. ^^

Merci tout le monde de vous être donné à fond dans le jeu, c'était beau à voir
Mention spéciale à Bergkamp qui a bien mérité sa victoire et petite pensée pour le couple qui a tant stratégé pour quand même mourir N1.

Et coucou de bôté !
Je passe en vitesse pendant qu'Opeth n'est pas sur son PC (hihi). Hâte de lire plus détail l'antre et bien joué Bergy. De ce que j'ai lu en diagonale, tu as vraiment pas mal prévu ce qui allait se passer et compris qui allait pencher vers qui. GG à poséidon pour avoir trollé le village dans le cimetière

Sorry le couple : hâte aussi d'aller lire votre nid d'amour !!

Par contre diogène, il y a jouer louche pour survivre et troller, ce sont deux choses différentes. Pas certain que tu aies saisi la différence. Je t'offre ce Brossdur-de-te-comprendre, ça me fait plaisir.

Go next, comme on dit dans le milieu.

Merci pour la partie Carotte !

Et biensur, GG à Bergkamp, c'est la deuxième partie où je te vois finir le travail, seul.

Restecp.

Merci pour la partie Carotte.
Bravo à Bergkamp ! Franchement quand on voit qu'ils étaient 2 loups pour 10 joueurs !! Et que le premier loup est mort directement.
Je suis vraiment content pour lui.

Xinome, j'ai lu ton FP, je peux te rassurer je ne serai jamais réellement vexé qu'on vote contre moi^^ ! Bien sûr que ça m'agace, surtout quand j'ai des joueurs 100% obstinés qui ne semblent pas une seconde remettre en question leur conviction, mais quand même je suis pas un débile fini, je n'en voudrais jamais à quelqu'un de voter contre moi ! Ca m'énervera juste sur le moment :p !!!

Yes désolé, j'ai voulu tester un truc. ça a marché dans le sens où je n'ai pas été dévoré, mais si ça apporte du désagrément aux autres joueurs ça ne vaut pas le coup.
Pas de succès dans mes actions de nuit: j'ai ciblé Arthur N1 vu qu'il était le vainqueur de la dernière partie, je n'ai pas pensé à Kelde. Dernière nuit j'aurais voulu protéger Sylph mais techniquement ce n'était pas possible.

Comme je le disais dans le dernier bûcher les deniers tours de jeu on jouait en fait à Mafia plus qu'au LGT, ça change! ça donne envie d'essayer la config dont on parle actuellement dans le flood.
Et GG à Bergamote, ce n'était pas facile d'être seul contre tous!

Et j'attend avec impatience le résultat du sheep mdr

Merci à Carotte pour la partie rondement menée
J'aime bien ton débrief également.

Il y avait beaucoup de caractères très forts sur cette partie, je pense que ça a plus desservi le village que ça n'a pu l'aider. C'est ce que je me suis dit quand Poseidon est mort donc je voulais me trouver deux cibles (c'est tombé sur Thomas et Diogene) et un allié (j'avais choisi Xinome mais ça n'a pas trop marché).
Bien joué à Arthur et Naïn qui avaient les deux loups en ligne de mire. De là à dire que vous auriez pu convaincre les autres villageois, c'est une autre histoire !!

Merci pour vos félicitations, c'est sympa.

Qui sait ?
(Personne, car de toute façon nous n'étions pas sûrs ahah.)

Bravo Bergamote ! Je sais combien ce n'est pas facile d'être loup seul et tu l'as joué très habilement.
Tu as eu de la chance au dernier moment, ce changement à 3h t'a sûrement aidé.

Merci beaucoup, Carotte, c'était sympa cette petite partie !
Je suis un peu déçu que le villageois n'ait pas gagné, mais il faut reconnaître qu'il s'est senti terriblement perdu et en deuil quand Naïn et moi sommes morts.

Merci pour la partie Carotte (et les petits jeux nocturnes bien sympa), j'aime beaucoup ton débrief de la partie avec tes commentaires perso ^^

GG à Bergkamp qui a bien mené sa barque solo toute la partie !

Je suis contente d'avoir pigé les rôles de Sylph et Perhaps (même si pour Sylph je m'en suis voulu d'avoir posté en le soupçonnant puis d'avoir eut l'idée de cupidon genre une heure après ). Sylph me posais soucis à pouvoir être cupidon tout en laissant des indices pour métronome.

Thomas, ce que tu dis me rassure (c'est toujours une crainte que j'ai : d'aller trop loin et de mettre quelqu'un mal à l'aise), je remercie d'ailleurs Opeth de m'avoir rassurée à ce sujet dans mon fp (je ne m'en remets pas de dire autant de gentillesses sur Opeth^^). Sur le côté "100% obstinés qui ne semblent pas une seconde remettre en question leur conviction" j'étais persuadé que tu étais loup une bonne partie de la journée avec ta façon de répondre, ce n'est que vers la fin que je me suis mise à douter mais trop tard pour changer de piste.
Désolée

Dio, le truc c'est qu'il devient difficile de savoir ce qui est sérieux de ce qui ne l'est pas, de savoir où tu veux en venir et au final de pouvoir te classer villageois. Le troll, c'est bien à petite dose ^^ J'ai trouvé cool  le fait de ne pas te dévoiler salvateur au dernier jour.

Sylph, on tient un concept de collection de balai, je pense ^^

pff les loups ont gagné.

Je suis deg d'avoir été tué si tôt dans la mesure ou, pour une fois que je pouvais faire totalement confiance à Arthur, j'allais pas changer mille fois d'avis sur lui et pouvait profiter de ses conseils.

d'autant que manifestement j'ai été tué parce que j'étais louche

Et sinon je rassure bien tout le monde en vous assurant que je suis capable d'avoir des références littéraires sans l'aide d'Arthur merci.

Xinome a écrit:

(je ne m'en remets pas de dire autant de gentillesses sur Opeth^^)

Tu t'améliores avec le temps !

Ne t'y habitues pas trop quand même, je finis par me dégouter moi-même de tant de gentillesses

Diogene a écrit:

Comme je le disais dans le dernier bûcher les deniers tours de jeu on jouait en fait à Mafia plus qu'au LGT, ça change! ça donne envie d'essayer la config dont on parle actuellement dans le flood.
Et GG à Bergamote, ce n'était pas facile d'être seul contre tous!

Et j'attend avec impatience le résultat du sheep mdr

C'est quoi la différence entre Mafia et LGT?

Pour le sheep : https://rpgthiercelieux.forumperso.com/t3884-floude-resultats-du-sheep

(résultats du popcorn du cimetière à venir pluis tard dans la journée aussi d'ailleurs)

Pas de spé, que des SV et peu de loup si je ne m'abuse.

Vraiment bien joué Bergkamp pour ta victoire ! Beau chelem que tu nous as fais !
J'ai longuement douté. Ce qui m'a fait trancher contre Diogène c'est que, s'il disait vrai et avait écarté un loup, cela voulait dire qu'il y avait eu 3 loups pour des spés plutôt faible (surtout pas de spé de protection). Diogène a caché l'élément qui me permettait de trancher judicieusement. Si on avait eu connaissance de la présence d'un spé protecteur par une non-mort ou autre, le résultat aurait été autre.

Je pense qu'au vu de mes résultats et de ma faible implication, il va être temps pour moi de faire une pause en tant que joueur.
Mais avec plaisir de MJter ma propre partie ! Si vous voulez attendre encore un peu avant de faire votre partie full SV, je vous proposerais bien une partie créé par mes soins. Il me faudrait juste de l'aide pour la construction générale (un tuteur).

PS : Super beau taf Carotte que tu as fais. Surtout les petites images qu'on a reçu en même temps que nos rôles, c'était trop chou. Tu as fais attention aux détails dans la partie et c'était un plaisir d'y jouer.
(Puis ton débrief est en béton).
Ha, et j'ai bien aimé la fin du jour à 3h (les bars ferment à 1h, c'est plus simple pour moi). Mais je préfère le début du jour à 22h.

Perhaps a écrit:

Diogène a caché l'élément qui me permettait de trancher judicieusement. Si on avait eu connaissance de la présence d'un spé protecteur par une non-mort ou autre, le résultat aurait été autre.

Dans un sens ça me rassure! Je note qu'a priori on aurait gagné si je t'avais tout déballé dans les détails. Mais je trouve que ce n'est pas fair-play pour le loup; du coup je préfère avoir perdu comme ça que gagner de cette façon-là.

Totalement d'accord Diogène, moi-même j'ai regretté mon pseudo-devoilement suite à l'Username. Du coup j'ai voulu faire croire que j'avais bluffé un rôle mais ça a fail.
Vous pensez quoi de tester le PAD de S&F d'ailleurs ? Je crois qu'on en avait parlé dans une précédente partie.

C'est tout à ton honneur Dio et je pense la même chose

Pourquoi pas pour le PAD, faut voir les conditions en terme de conséquence s'il est loupé - pas de victime des loups ou mort du loup qui l'a tenté à tord-

Admin Dio a écrit:

Perhaps a écrit:

Diogène a caché l'élément qui me permettait de trancher judicieusement. Si on avait eu connaissance de la présence d'un spé protecteur par une non-mort ou autre, le résultat aurait été autre.

Dans un sens ça me rassure! Je note qu'a priori on aurait gagné si je t'avais tout déballé dans les détails. Mais je trouve que ce n'est pas fair-play pour le loup; du coup je préfère avoir perdu comme ça que gagner de cette façon-là.

C’est aussi le boulot des loups de se débarrasser des spés rapidement, Diogène aurait pu glisser un indice sans se dévoiler, mais je vous rejoins ici pour le plaisir de voir gagner Bergkamp ainsi.

+1 avec Arthur et comme je l'avais dit pendant la partie : les loups ont aussi "mal joué" de tuer des SV aussi vite alors que j'étais une cible toute désignée (métronome ou cupidon, peu importait). Même si j'ai fait le café après, la configuration finale était aussi une résultante du choix des loups, laissant autant de spé semi-révélés.

Après, je concède totalement le côté fair-play de Diogène. Mais c'est dommage, comme dit Xinome, de ne pas avoir glissé un indice, ou au moins mené un réel débat, plutôt que de faire des apparitions sporadiques et inconsistantes...

Et je comprends aussi beaucoup mieux le choix de Perhaps. C'est vrai que dit comme ça, 3 loups pour un voleur, un cupidon, un chasseur et un idiot, ça fait pas très équilibré.

PS : Je viens de lire le débrief de Carotte, avec tes commentaires. C'est juste parfait. Ahaha !!

Sylph a écrit:

les loups ont aussi "mal joué" de tuer des SV aussi vite alors que j'étais une cible toute désignée (métronome ou cupidon, peu importait). Même si j'ai fait le café après, la configuration finale était aussi une résultante du choix des loups, laissant autant de spé semi-révélés.

Mais c'est vrai ça, je crois même qu'il y a quelqu'un qui a dit qu'en louve elle t'aurait tué toi, spé révélé, et non Kelde.

Citation :

Après, je concède totalement le côté fair-play de Diogène. Mais c'est dommage, comme dit Xinome, de ne pas avoir glissé un indice, ou au moins mené un réel débat, plutôt que de faire des apparitions sporadiques et inconsistantes...

Même sans indices, juste échanger avec nous plutôt que d'avoir quelqu'un qui apparait, pose un truc, repart, revient, pose un nouveau trucs, etc.

Xinome a écrit:

Sylph a écrit:

les loups ont aussi "mal joué" de tuer des SV aussi vite alors que j'étais une cible toute désignée (métronome ou cupidon, peu importait). Même si j'ai fait le café après, la configuration finale était aussi une résultante du choix des loups, laissant autant de spé semi-révélés.

Mais c'est vrai ça, je crois même qu'il y a quelqu'un qui a dit qu'en louve elle t'aurait tué toi, spé révélé, et non Kelde.

Qui est cette Tchoin ? Comment oserait-elle s'en prendre à ma balayesque personne ?!

Xinome a écrit:

Citation :

Après, je concède totalement le côté fair-play de Diogène. Mais c'est dommage, comme dit Xinome, de ne pas avoir glissé un indice, ou au moins mené un réel débat, plutôt que de faire des apparitions sporadiques et inconsistantes...

Même sans indices, juste échanger avec nous plutôt que d'avoir quelqu'un qui apparait, pose un truc, repart, revient, pose un nouveau trucs, etc.

Yep... C'était assez désagréable d'être face à un mur qui change d'avis et de speech comme une girouette xD Certes ça rend louche pour survivre, mais si à la fin ça sert pas à épingler du loup avec un coup de théâtre... j'vois pas trop trop l'intérêt. x)

Sylph a écrit:

Qui est cette Tchoin ? Comment oserait-elle s'en prendre à ma balayesque personne ?!

Quelqu'un qui balaye aussi bien -enfin mal- que toi !
T'as bien fait de suivre ton intuition sur ce coup-là... C'est donc ça qu'on appelle la fameuse "intuition masculine" ?!

Survivre, c'est surfait de toutes façons.

Xinome a écrit:

Sylph a écrit:

Qui est cette Tchoin ? Comment oserait-elle s'en prendre à ma balayesque personne ?!

Quelqu'un qui balaye aussi bien -enfin mal- que toi !

Une personne de qualité, assurément. Sait-elle nager dans une piscine ?

Xinome a écrit:

T'as bien fait de suivre ton intuition sur ce coup-là... C'est donc ça qu'on appelle la fameuse "intuition masculine" ?!

Quelque chose comme ça, ouais !

Xinome a écrit:

Survivre, c'est surfait de toutes façons.

Le peuple a toujours aimé brûler ses idoles.

Sylph a écrit:

Une personne de qualité, assurément. Sait-elle nager dans une piscine ?

Avec ou sans téléphone portable ?

PS : moi aussi j'ai bricolé une signature

Xinome a écrit:

Sylph a écrit:

Une personne de qualité, assurément. Sait-elle nager dans une piscine ?

Avec ou sans téléphone portable ?

Ca, ça dépend de la vitesse de ses réflexes et aussi des miens.

Xinome a écrit:

PS : moi aussi j'ai bricolé une signature

Ouiii, j'ai vu ! Ca claque.

Je n'ai plus qu'à m'entraîner alors. Hors de question que je me fasse avoir à ce petit jeu (trop important mon portable, comment on s'occupe en réunions ennuyeuse sans ?!)

Moii je trouve aussi que ça claque !

Que de FP à lire !!!

J'ai pas encore tout raccroché mais c'est quand même fou qu'avec tous les soupçons sur moi je n'ai reçu qu'un vote, au dernier bûcher qui plus est.
Je le répète mais de mon côté, j'avais simplement prévu l'orientation des bûchers en fonction de ce que je connais de chacun. Vous aimez tellement vous suspecter que la simplicité de me capter loup et voter tous ensemble contre moi ne vous a pas trop effleuré l'esprit. Enfin c'est ma vision à partir du milieu du 1er bûcher en tout cas.
Je ne me suis pas volontairement mis en retrait, j'ai joué un jeu le plus ressemblant possible à mon jeu de villageois mais je me sentais mis à l'écart des débats principaux que vous avez mis en place, principalement Sylph, Xinome, Thomas et Perhaps. Et être mis à l'écart me convenait parfaitement, forcément.