[Corbeau : Sigmund Freud]

Maintenant j'ai envie d'être à la fin de la partie pour lire tous les petits messages que tu t'es cassée la tête à rédiger lol

Patience mon ami ! Hihihi

Le dalai lama est devenu un wesh wesh ! Aaaaaah

Le voyage dans le temps a du sacrément le secouer haha

allez entamons les festivités :

Dalai Lama = Gosho

Charles de Gaulle a écrit:

Cependant, vous l’envisagez de façon anarchique là où elle ne peut qu’être représentative via la nomination par tirage au sort

Imagine c'est typiquement anarchiste comme résolution

Lol ! Tu sais que ce passage m’a fait sourire. Pile le lendemain après y avoir fait allusion sur un certain groupe haha

Veux-tu dire que Charles de Gaulle est un membre dudit groupe ?

Dalai Lama = Gosho ou Arthur qui nous refait un jeu de rôle.
Marie Antoinette = Le Vicomte. Elle parle trop pour être quelqu'un d'autre (d'autant que l'autre éventuel en question, c'est moi).

Sigmund Freud a écrit:

Veux-tu dire que Charles de Gaulle est un membre dudit groupe ?

Mon cher Freud, est-ce là une tentative de sonder mon inconscient ? Peut-être as-tu raison, mais peut-être as-tu tort. Who knows, autrement dit, qui sait !

Ton inconscient a parlé et a dit non.

Dalai Lama = Gosho ou Arthur qui nous refait un jeu de rôle.
Marie Antoinette = Le Vicomte. Elle parle trop pour être quelqu'un d'autre (d'autant que l'autre éventuel en question, c'est moi).
Charles de Gaulle = Trinitrite.

Attendre demain avant de parler attendre demain avant de parler attendre demain avant de parler attendre demain avant de parler

Mais comme ça doit être dur pour toi !!! Je compatis

T'imagine pas, là je me suis déjà retenu de balancer 4 piques à tout va, j'ai envie d'attaquer et de citer tout le monde, de demander ce que c'est que le matérialisme à Marx pour me marrer, de parler d'anarchisme à DeGaullle et mille autres trucs XD

Mais je dois me faire passer pour quelqu'un aux interventions sporadiques et maladroites qui essaie de soigner ses mots sans y arriver totalement J'ai envie de rester caché pour une fois.

Dalai Lama = Gosho ou Arthur
Marie Antoinette = Le Vicomte.
Charles de Gaulle = Trinitrite.
Judas = Kalindra.

On est d'accords sur un certains nombre de choses madame de sévigné

Dalai Lama = Gosho ou Arthur
Marie Antoinette = Le Vicomte.
Charles de Gaulle = Trinitrite.
Judas = Kalindra.
Madame de Sévigné = Arthur ?

Sigmund Freud a écrit:

On est d'accords sur un certains nombre de choses madame de sévigné

Peux-tu m’en dire plus ?

Bah j'aime pas Talleyrand, pas fan de césar et j'aime bien le dalai lama.

D'ailleurs vicomte et arthur sont les deux princesses et ils vont être insupportables.

Je veux traiter Marie-Antoinette de courtisane mais je peux pas parce que je dois me cacher grrr.

Mais lol ! Freud te sied à merveille, tu gères bien tes envies haha

Ca va être compliqué de faire le mur dans notre esprit entre la partie et tes intervilles.

Mais n’est-ce pas là un terrain de jeu propice pour le grand psychanalyste que vous êtes ?

Ceux qui tentent de dire des trucs : Vinci, Marx, Dalai lama, Sévigné, Aliénor, Marie-Antoinette, César, Gibran.

Ceux qui disent QUE DALLE : De Gaulle, Charlemagne, Talleyrand, Devos, Judas

Ceux qui parlent beaucoup et disent QUE DALLE : De Gaulle, Talleyrand

De Gaulle : au centre de beaucoup de remarques issues de deux joueurs s'étant rapidement trouvés. Si Sévigné a vu juste sur Marx, alors cela incrimine plus De Gaulle, pas Talleyrand. Si Sévigné a vu juste sur la gêne de De Gaulle sur le vote Talleyrand, alors De Gaulle est loup, et probablement mais moins Talleyrand.

Talleyrand et De Gaulle parlent pour ne rien dire.

Personne ne me suspectera d'être corbeau si je vote De Gaulle et Talleyrand. MAIS les loups pourraient suspecter Sévigné de l'être si je vote De Gaulle, et tenter de la fumer, ce qui ajouterait un argument à sa mort en plus du fait qu'elle les aurait choppé (si on envisage cette hypothèse).

+ ce serait quand même bizarre qu'un loup vote ainsi d'entrée de jeu alors qu'il n'a pas encore causé, un autre loup. On peut penser à un coup de poker m'enfin établir dès le premier message de toute la partie une connivence comme ça avec son compère ? Bof. Je vois encore moins un second loup se voir voter par son compère pour ensuite voter pour lui une fois qu'il a annoncé sa candidature.
En revanche, un loup qui profite d'un villageois qui l'a voté pour le voter et se faire bien voir, créer une connivence avec lui, là, pourquoi pas (on se rappelle de la partie LOL).

Donc...

Talleyrand.

Je place mon vote de corbeau sur Talleyrand, sous réserve de changement.

Karl Marx a écrit:

Son message ci-dessus, explicitant ne plus m'adresser la parole, ne fait qu'hélas confirmer ce que j'avais déjà compris : sa collaboration sera difficile.

Induit le fait qu'il sait qu'elle est villageoise ?

Il n'en demeure pas moins qu'il est bizarre que Sévigné ait accordé son vote à un joueur qu'elle soupçonne loup lorsqu'il reste plus d'une journée de débat et que l'égalité était loin d'être une menace. Et que vu sa participation par la suite, elle n'avait aucun empêchement lui faisant craindre de ne pas suivre la fin des élections.

+ essaie de mettre le chapeau plus sur De Vinci que sur les De Gaulle/Lama/Freud dans sa remarque sur Marx ? Alors qu'au contraire si Marx avait agit de la sorte en tant que loup c'est plus chez De Gaulle/Lama/Freud qu'il aurait fallu voir un compère ?

Je note Talleyrand, pour le moment !

Finalement je place mon vote de corbeau sur Madame de Sévigné, trop de choses sont bizarres et il va falloir éclaircir ça rapidement.

J’en prends note ! ^^

OH.

Cupidon.

Qui remet le village dans la merde.

Oh bah.

Oh bah.

Hé.

Je. Suis. Etonnement.







Arrêtez avec ce rôle

Gros hug sur toi !