Jour 1 - Battlestar Galactica

Vous allez me trouver élitiste, mais j'ai un raisonnement de mec supérieur qui prouve que Thomas est loup. C'est notre garde-champêtre et il a choisi un événement inutile. Pourquoi recharger la potion de la sorcière alors qu'elle ne s'en serait sûrement pas servie ?

Bref, je vote contre Thomas.

Et je changerai de Garde-champêtre à la prochaine nuit.

Sylph a écrit:

Vous allez me trouver élitiste, mais j'ai un raisonnement de mec supérieur qui prouve que Thomas est loup. C'est notre garde-champêtre et il a choisi un événement inutile.

Oui enfin on sait pas ce qu'il y a en face en même temps.

Sylph a écrit:

Pourquoi recharger la potion de la sorcière alors qu'elle ne s'en serait sûrement pas servie ?

?

C'est chaud pour les loups si il y a une voyante dans la partie n'empêche. Donc je pencherais plus pour les vampires

Je vote contre Thomas

J'ai l'impression de lire du Caroll avec un des murmures. Raksha ?

Parce que j'ai demandé à Diogene si la sorcière obtenait deux potions de vie si jamais je choisissais cet évènement et qu'il m'a confirmé que c'était le cas.

Je ne vote donc pas pour Thomas.

c'était quoi l'autre événement

Rien ne se passe.

Sylph a écrit:

Et je changerai de Garde-champêtre à la prochaine nuit.

Et je ne souhaite toujours pas l’être

Citation :

Thomas est loup. La Marquesita

Je vote contre Thomas pour l’instant.
Je me moque de savoir qui est la Marquesita, sauf si on me prouve que la Marquesita est un leurre.

Demain, je me penche sur les autres messages codés.

Donc .. il y a des votes contre Thomas parce qu'un simple murmure nous l'indique ?
Ça me parait précipité non ?

Corrigez moi si je me trompe hein

Ow, je viens de voir que j’ai été assommé cette nuit.

Poseidon a écrit:

Donc .. il y a des votes contre Thomas parce qu'un simple murmure nous l'indique ?
Ça me parait précipité non ?

mais non rien de précis. Ni de pité non plus...

Poseidon a écrit:

Corrigez moi si je me trompe hein

Ba c'est surtout que soit c'est du bluff, soit c'en est pas (on a tout dit). Si c'en est ba c'en est d'où l'intérêt de jauger un peu des joueurs comme ça et si c'en est pas, alors ba c'est un loup, et on le devrait comme je l'ai dit surtout aux vampires je pense. Thomas protégé c'est possible mais dans ce cas, avec un villageois villageois en jeu, la priorité aurait été donnée à ce dernier.

Ajoutons ça au fait que Lilajax, louche, souhaitait faire de Thomas le garde-champêtre en s'appuyant sur une logique bralante à coup de "faut pas que les joueurs omniprésents et avisés aient ce rôle" et ça donne je pense de bonnes raisons de voir ce qu'il en est sur ces deux joueurs pour commencer.

Naïn a écrit:

Ajoutons ça au fait que Lilajax, louche, souhaitait faire de Thomas le garde-champêtre en s'appuyant sur une logique bralante à coup de "faut pas que les joueurs omniprésents et avisés aient ce rôle" et ça donne je pense de bonnes raisons de voir ce qu'il en est sur ces deux joueurs pour commencer.

Je pense avoir compris sur le principe du bluff pour voir la réaction, ça je plussoie ^^

Donc effectivement si on suit l'hypothèse que tu avances, un lilajax louche souhaite un joueur "non experimenté" pour.. essayer de mener sur une piste qui l'éloignerais des joueurs plus aguerris ?

L'autre hypothèse serait que les joueurs malfaisants de cette partie s'appuie sur l'hypothèse précédente pour incriminer Thomas et donc par extension Lilajax ?

Je sais pas si je suis très clair

Poseidon a écrit:

Donc effectivement si on suit l'hypothèse que tu avances, un lilajax louche souhaite un joueur "non experimenté" pour.. essayer de mener sur une piste qui l'éloignerais des joueurs plus aguerris ?

Entendons-nous bien. Thomas n'est pas inexpérimenté. C'est d'autant plus bizarre de la part de Lilajax qu'il a déjà joué avec Thomas lors de la partie 100. Donc il le connaît le joueur, donc je vois pas comment il peut dire que Thomas serait un mielleur choix qu'Arthur et Raksha.

Poseidon a écrit:

L'autre hypothèse serait que les joueurs malfaisants de cette partie s'appuie sur l'hypothèse précédente pour incriminer Thomas et donc par extension Lilajax ?

Non dans mon hypothèse les deux sont loups et Lilajax s'est appuyé sur une logique comme je l'ai dit branlante pour justifier l'accession de son compère à ce poste.
Thomas qui donc serait loup d'après un murmure. Peut-être est-ce une fausse piste, ou peut-être sont-ce des vampires qui, connaissant le jeu de Thomas, ont tenté de le recruter mais ont raté. Pourquoi ? Protégé ? Comme je l'ai dit, c'est Sylph qui aurait été protégé en priorité, pas Thomas. Donc si les vampires ont raté, c'est peut-être parce que Thomas est loup. Et comme je l'ai dit, Lilajax qui était déjà louche, souhaitait justement que Thomas soit garde-champêtre.

L'autre hypothèse, dans laquelle Thomas serait innocent, le murmure ce n'est à mon avis pas pour incriminer Lilajax au contraire, peut-être davantage pour le défendre, voyant que certains trouvaient lilajax déjà louche au tour d'avant.

Là où votre raisonnement pêche, c'est que Thomas est tout sauf inexpérimenté. Haha !

La marquise me donne envie de la tester. A vrai dire, je pense savoir qui c'est. Disons que c'est un vieux running gag que peu peuvent comprendre ici. Et si Thomas est bien loup, alors j'aurai quelqu'un à qui faire confiance (un temps durant, du moins). Si non, je vous donnerai le nom de la personne au prochain bûcher. Ou au pire, je lui refilerai le Garde-Champêtre pendant la nuit pour vous l'indiquer en guise de testament. Cela vous paraît-il un fair deal ? ^^


Edit previsu : pas lu nain

J'aime beaucoup ce raisonnement de recruté échoué, Nain. j'y ai pensé en rédigeant mon post ! Ce serait plausible si... Les vampire avaient pu savoir d'avance que le recrutement avait échoué. Il y a une impossibilité chronique, si je dis pas de bêtises... Les vampire n'ont eu l'info que ce matin au réveil (et n'avaient pas tenté de recruter avant, tout comme cupidon n'avait pas agi, il me semble ?)

Sylph a écrit:

Là où votre raisonnement pêche, c'est que Thomas est tout sauf inexpérimenté. Haha !

La marquise me donne envie de la tester. A vrai dire, je pense savoir qui c'est. Disons que c'est un vieux running gag que peu peuvent comprendre ici.

Ah donc la marquise c'est pas un rôle ? j'allais commencer à chercher dans la liste haha

Et concernant Thomas, effectivement, j'avais oublié que c'était un joueur régulier

Mur des Murmures, 3 frères, 2 sœurs... je ne m'attendais pas à tout ça quand ma game s'est lancée ! Ca fait tout de même beaucoup de nouveautés.

Deja, concernant ce Murmure concernant Thomas, je rejoins un peu Poseidon sur le fait que n'importe qui peut écrire n'importe quoi.. apres vous semblez y voir un raisonnement qui ne me vient pas a l'esprit pour expliquer ça, soit.

Ensuite, que Sylph puisse presque affirmer qui est l'auteur via un "running gag" qui perdure au fil des game, c'est plutôt bon signe pour le village, mais je trouve dommage pour le coup que tout le monde ne soit pas sur le même pied d'égalité à ce niveau là. Apres j'ai bien conscience que c'est l'expérience sur ce forum et de dizaines de parties qui font que justement on peut saisir ces subtilités.

Tout le monde passe à côté de la mort de Xinome ? C'est parce qu'on est trop de joueurs pour analyser qui aurait pu faire ça ? Fin.... j'ai pour coutume de chercher et de voir les autres chercher aussi qui ou pour quelle raisons Xinome et pas un autre joueur... Ici, on se focalise sur des Murmures....  d'autant plus que Xinome était Salvateur tout de même...


Ensuite, Sylph si Thomas est bel et bien loup, et que tu sais qui a fourni l'information... garde cette personne secrète non ? Pourquoi la dévoiler ?

Non mais vous êtes sérieux en fait. Je pensais que c'était une blague générale.

Je ne suis pas loup.


Sérieux dire que j'ai joué avec Lilajax à la partie 100 et que donc elle se rappelle de moi ça me semble WTH. C'était genre y a 2 ans non ? Et en plus le raisonnement c'est que Lilajax est loup et que donc je le suis. En gros y a deux ricochets à faire, vous avez pas plutôt envie de tester Lilajax avant moi ?


Quant au murmure, déjà franchemnet faudrait que le vampire soit stupide pour me recruter, car genre un vampire qui me recrute... bon, franchement je peux pas imaginer un mec qui me connait qui me recrute en vampire. Mais bon, soit, on va imaginer que c'est un mec qui me connait pas qui m'a recruté. Sauf que les gars, le résultat du recrutement (ou de n'importe quelle autre action) on l'a en fin de nuit. Donc je vois pas trop comment le maitre vampire aurait pu me recruter, échouer mon recrutement parce que je suis un loup, et envoyer un murmure pour me désigner loup.

Et puis sérieux, dire "ah je pense savoir de qui ça vient" bah tu veux que je te dise quoi ? J'ai pas envie d'être le mec qu'on tue juste pour voir si ce murmure était bien fondé, merci mais j'existe quoi, je suis pas juste une expérience qu'on jette comme ça et qu'on teste un peu au hasard avant de se dire ah oui oups c'était un peu concon de vouloir faire ça.

Thomas a écrit:

Parce que j'ai demandé à Diogene si la sorcière obtenait deux potions de vie si jamais je choisissais cet évènement et qu'il m'a confirmé que c'était le cas.

Je ne vote donc pas pour Thomas.

La première chose à faire ne serait-elle pas de s'assurer auprès de Dio si effectivement la sorcière peut récupérer une potion supplémentaire ?

#Diogène ?

Kelde a écrit:

Ensuite, que Sylph puisse presque affirmer qui est l'auteur via un "running gag" qui perdure au fil des game, c'est plutôt bon signe pour le village, mais je trouve dommage pour le coup que tout le monde ne soit pas sur le même pied d'égalité à ce niveau là.

C'est aussi le principe du jeu, en fait. utiliser ta connaissance des gens pour les tester, leur faire passer des messages, etc... Ca n'est pas spécifique au forum même si en l'occurrence....

Kelde a écrit:

Tout le monde passe à côté de la mort de Xinome ? C'est parce qu'on est trop de joueurs pour analyser qui aurait pu faire ça ? Fin.... j'ai pour coutume de chercher et de voir les autres chercher aussi qui ou pour quelle raisons Xinome et pas un autre joueur... Ici, on se focalise sur des Murmures....  d'autant plus que Xinome était Salvateur tout de même...

Xinome est une bonne joueuse avérée. On peut en déduire, oh surprise, qu'il y a un "habitué" dans les loups. Mais vu la quantité de joueurs ici, not much of a  surprise, honey xD

Après, je reste surpris qu'elle ne se soit pas protégée elle-même. Peut-être a-t-elle tenté de me sauver d'un éventuelle recrutement ?  Ou a-t-elle voulu protéger Thomas ? J'y réfléchis dans un coin de ma tête, mais je ne vois pas grand chose (hormis peut-être une sorcière un peu agressive et les loups qui échouent leur recrutement sur moi en parallèle ?)

Kelde a écrit:

Ensuite, Sylph  si Thomas est bel et bien loup, et que tu sais qui a fourni l'information... garde cette personne secrète non ? Pourquoi la dévoiler ?

Si tu me lis bien, je n'ai jamais dit que je donnerais le nom de la personne dans le cas où Thomas est loup. J'ai juste dit que j'aurai une personne de confiance. C'est seulement en cas de tromperie que je dévoilerai la supercherie. ^^


Ce qui nous amène à la réponse ouin-ouin-ante (du verbe ouin-ouin-er) de Thomas :

Thomas a écrit:

merci mais j'existe quoi, je suis pas juste une expérience

Thomas aussi, quelques lignes plus haut a écrit:

vous avez pas plutôt envie de tester Lilajax avant moi ?

Donc toi, tu n'es pas une expérience ? Mais Lilajax (LUI, pas elle) oui ? Amusant comme on peut changer d'avis sur les raisons d'envoyer quelqu'un au bûcher, quand ça nous concerne.

Je ne trouve pas ça "concon". C'est une de mes seules pistes actuellement (car je suis quasi-certain de la personne qui a écrit ce message et je ne suis qu'un simple villageois). D'autant que l'hypothèse "Thomas loup" colle bien avec "Xinome première victime nocturne". Enfin, je crois.



Bonne idée Lilajax, demandons à Diogène ce qu'il en est. Au pire, mon faux prétexte pour buter Thomas tombe à l'eau. Au mieux, cela enfoncera le clou et l'achèvera.

Bien bien bien, vous êtes déjà tous à fond dans la stratégie.
Ce qui est cool quand on se plante dans ses dires, et bien c'est qu'on devient louche et qu'on ne meurt pas de nuit bouffé par les loups.
J'ai demandé à Sylph de donner le GC à Thomas parce que je croyais ne jamais avoir joué avec lui. Si je l'ai croisé en partie 100 je ne le savais pas. D'autant plus qu'on avait changé nos pseudos.
Mais là n'est pas l'important. Je souhaitais vraiment qu'on puisse lire des joueurs qui se prononcent moins, qui se mettent moins en avant et je trouvais ça bien de donner un rôle de cette importance à un "nouveau", de manière à le faire réagir.
Alors oui, il vaut mieux un joueur aguerri et très présent dans ce rôle hyper important, mais le risque que je voulais mettre en avant, c'est que ce sont ces mêmes joueurs qui sont les plus capables de nous berner.
J'ai souvent du mal à suivre les Sylph, Raksha, Arthur et consort car ils se connaissent très bien, ont leur "verbiage" propre, et j'ai toujours l'impression qu'ils jouent leur partie, et non pas celle du village complet.
Voilà, je me suis exprimé sur ce que vous avez trouvé hyper louche.

Sinon, et puisque vous avez l'air de n'avoir que ça à vous mettre sous la dent, vous pouvez m'accuser autant que vous voulez, même me brûler, la perte sera moins grave que celle de xinome qui n'a suscité aucune réaction de déception au petit matin. Et pour moi, c'est plus inquiétant qu'un Thomas qui s'est expliqué et pour qui on aura rapidement une réponse.

Kelde a écrit:

Tout le monde passe à côté de la mort de Xinome ? C'est parce qu'on est trop de joueurs pour analyser qui aurait pu faire ça ? Fin.... j'ai pour coutume de chercher et de voir les autres chercher aussi qui ou pour quelle raisons Xinome et pas un autre joueur... Ici, on se focalise sur des Murmures....  d'autant plus que Xinome était Salvateur tout de même...

Là pour le coup il est plutôt rassurant le Kelde (pour une fois ).

Je réagirai plus tard aux autres messages, car j'ai lu sur portable.
Xinome était une des personnes ayant vécu le plus longtemps à la partie précédent, dont moi.
Mobile du crime ?

Perhaps a écrit:

Je réagirai plus tard aux autres messages, car j'ai lu sur portable.
Xinome était une des personnes ayant vécu le plus longtemps à la partie précédent, dont moi.
Mobile du crime ?

Perhaps

Lilajax a écrit:

Thomas a écrit:

Parce que j'ai demandé à Diogene si la sorcière obtenait deux potions de vie si jamais je choisissais cet évènement et qu'il m'a confirmé que c'était le cas.

Je ne vote donc pas pour Thomas.

La première chose à faire ne serait-elle pas de s'assurer auprès de Dio si effectivement la sorcière peut récupérer une potion supplémentaire ?

#Diogène ?

Je confirme que la Sorcière, s'il y en a une, obtiendra une potion de vie supplémentaire.

Lilajax a écrit:

Perhaps a écrit:

Je réagirai plus tard aux autres messages, car j'ai lu sur portable.
Xinome était une des personnes ayant vécu le plus longtemps à la partie précédent, dont moi.
Mobile du crime ?

Perhaps

Hey psst! Lilajax: tu pourrais détailler les catégories de jeu dont tu parlais au jour dernier stp?
https://rpgthiercelieux.forumperso.com/t3783-flood-les-meilleurs-jeux#116341

Salut à tous désolée d'avoir manqué le J0 et les élections je suis rentrée chez moi hier soir et vu les circonstances c'est un peu compliqué. Bref, je m'en vais lire tout ça.

Sylph a écrit:

La marquise me donne envie de la tester. A vrai dire, je pense savoir qui c'est. Disons que c'est un vieux running gag que peu peuvent comprendre ici.

On peut savoir combien de personnes dans la partie seraient supposées comprendre ce running gag ? Seulement 2 personnes ? 3, 4 maximum ?

J'ai regardé de plus près la signature codée, mais je pense que c'est une perte de temps pour le moment. Ce sont des ensembles de 5 lettres et les principaux codes de déchiffrage connus ne donnent pas de résultat.

Sylph a écrit:

Si tu me lis bien, je n'ai jamais dit que je donnerais le nom de la personne dans le cas où Thomas est loup. J'ai juste dit que j'aurai une personne de confiance. C'est seulement en cas de tromperie que je dévoilerai la supercherie. ^^

Ho wait, en effet, excuse moi j'avais mal interpreté tes dires <3

Jabbawockeez a écrit:

On peut savoir combien de personnes dans la partie seraient supposées comprendre ce running gag ? Seulement 2 personnes ? 3, 4 maximum ?

Hum.... A quoi te servirait cette info ?  
Si Sylph balance le nom en cas de "Thomas non loup", aucunement besoin d'avoir le repère de Sylph.

------------------

La cueillette Sylvestre ne dure qu'une journée ? Je suis bien curieux de parler avec Carotte pour le coup... Sa faible participation d'hier, mais sa connaissance des joueurs présents me ferait bien la soupçonner.

Naîn, moi qui ai souvent beaucoup de mal avec ton indifférence totale, je te trouve plus... posé ?, dans ce début de partie, ca me va.

Concernant les murmures, il y a le "JE t'aime si fort , M.J.K" qui m'interpelle.... Ca me fait clairement penser à un couple qui se connait IRL. Mais avec la présence d'un MV qui est de plus en plus avérée, aurions nous églament un CUpidon dans la partie ?

Koizumi a écrit:

Salut à tous désolée d'avoir manqué le J0 et les élections je suis rentrée chez moi hier soir et vu les circonstances c'est un peu compliqué. Bref, je m'en vais lire tout ça.

Attention tu n'as pas le droit de poster dans ce topic aujourd'hui!