Bon bah ça commence bien...
Nous avons donc
1 Princesse
1 Cupidon
1 Sorcière
1 Métronome
Le village est assez puissant mine de rien et ça m'étonnerait pas que les loups aient des pouvoirs, ou une meute plutôt nombreuse (
Tominou en envisageait 4, je me demande s'il avait pas vu juste)
Quel plaisir de voir tant de messages à mon encontre (de villageois qui plus est..)
On va rappeler quelques trucs.
Vinshanté est évidemment Cupidon, il suffit de relire son premier commentaire de la journée précédente, n'en déplaise à
Chou.
- Vinshanté a écrit:
- J'ai Nain dans le collimateur et je vous prépare un pavé demain soir pour vous démontrer sa culpabilité.
Can't wait.
Je sais bien que tu t'es persuadé de ma culpabilité en te donnant le beau rôle de l'histoire du villageois perspicace qui envers et contre tous résiste à la manipulation acharnée de
Náin le vilain leu, mais je suis villageois et à un moment ou un autre il faudra bien que tu le comprenne.
mais nooon
Céphée pas toi
*soupir*
- Céphée a écrit:
- Déjà la journée d’hier, je n’ai pas trouvé en toi un super leader. Tu n’as pas vraiment donné de guidance de vote.
Je n'ai jamais considéré que le maire devait donner des "guidances" de votes. Je n'ai jamais, maire comme pas maire, eu besoin d'un maire pour me "guider", pour mener le village, expliquer mes choix. Je ne sais vraiment pas d'où vous vient cette "religion" du maire mais ce n'est pas le poste qui fait que l'on est le meilleur, ou que l'on doit aller dans un sens ou dans l'autre. Chaque villageois fait comme il peut et ce n'est pas être maire ou pas maire qui va changer quoi que ce soit à son jeu. De fait, non, je n'ai pas donné de guidance de votes, pour la simple et bonne raison que j'ai voté, donc que par ce simple fait, je donnait clairement quel était mon choix et la piste selon moi la plus pertinente à suivre. Et je n'ai pas lutté plus que ça pour éviter à
Kelde le bûcher car malgré tout je le suspectait pas mal, bien qu'étant plus convaincu de la lupinité d'
Arthural. Les deux morts me convenaient plus ou moins.
- Céphée a écrit:
- - Alors ok, tu as voté Arthural mais un loup aurait pu le faire, car pour moi Arthural était déjà un peu condamné.
Un loup aurait voté
Arthural vers la fin ou tout fait pour que
Kelde passe au bûcher. Un loup pouvant trancher en cas d'égalité et bénéficiant de deux voix à son vote aurait eu tout intérêt à voter pour
Kelde. Je te rappelle que ce dernier a changé son vote dans les dernières minutes et que
Vinshanté est arrivé à la minute près. Son vote n'as pas été comptabilisé par manque de couleur mais tu vois bien à quel point le bûcher était serré.
Par ailleurs, loup, ça ne représentait aucune difficulté pour moi de voter
Kelde via les soupçons que j'avais émis, les doutes, le fait que beaucoup de villageois le suspectaient (
Maecookie,
Tominou, toi également puisqu'il était dans tes suspects) + ce petit débat sur l'action de la princesse qui m'offrait un prétexte en or pour changer de vote ("oué zavez vu j'aide le village tout ça").
- Céphée a écrit:
- Le fait qu’il soit mort du coté du village n’est pas à ton avantage mais je suis sûr que tu as trouvé une bonne explication.
Bonne non, puisqu'il était villageois. Mais j'ai en effet détaillé les raisons pour lesquelles je le trouvais louche. Mais louche ne fait pas loup. D'ailleurs, je n'ai pas voté pour lui.
- Céphée a écrit:
- Notre princesse… Je pense qu’elle t’a surpris, tu ne t’y attendais pas du tout. Selon moi, elle a trouvé un simple loup en toi.
Je ne vois pas en quoi, loup comme villageois, j'aurait dû être surpris par la princesse. Je me sais SV. Si je suis loup simple, je me sais loup simple. La seule information que la princesse pourrait livrer aux villageois c'est mon absence de pouvoirs, rien sur mon camp. La seule gêne qu'aurait pu apporter la princesse dans mon jeu en tant que loup c'eut été m'empêcher de bluffer. Or je déteste ça, loup comme villageois. Donc, non.
- Céphée a écrit:
- Tu n’as pas cherché à utiliser cette info ou à te justifier plus que ça quand Miwa et Eyratatouille nous confrontaient là-dessus.
Je me savais SV, je n'avais pas envie de changer mon vote pour une info que j'estimais assez faible (savoir que intel était spé ou sans pouvoirs, quoi) et qui, dans le cas d'une découverte spé, bénéficierait plus aux loups qu'au village, puisque l'autre c'était toi, et que si je te suspectais pas spécialement d'être spé, je te sentait déjà fortement villageoise. Je n'avais donc pas envie de pousser davantage sur cette piste. D'autant qu'après, ta réaction prouvait que tu étais spé.
- Maecookie a écrit:
- - Hypothèse sur Maecookie : via son rôle de Métronome elle avait 1 chance sur 10 de tomber sur la voyante et de te voir loup.
Bon ok c’est peu et elle n’a pas dit clairement qu’elle ne te sentait pas mais « elle mettait un gros « ? » à ton sujet »
Mae en voyante qui me sonde N1, elle ne dit pas qu'elle va suivre mon vote, elle ne met pas de point d'interrogation à mon sujet (puisque les messages sont relus et si une voyante dit "je sais pas", c'est pas le meilleur message à envoyer au village pour dire "c'est lui que j'ai sondé"). Quelque soit ton contexte ça n'est pas possible.
- Céphée a écrit:
- - Le coup de l’username qui a semé un peu le chaos un petit temps (tu t’en es justifié ok) mais avoue que ça peut faire loup quand même.
Ok. Ca peut faire loup. Voilà.
Maintenant j'ai besoin que tu retrouves ton sens déductif stp.
Passons à
Chou.
- Chou_Rouge a écrit:
- Vous l'aurez compris, je suis donc 50/50 sur Nain et j'aimerais bien entendre ce que tu as à dire sur les points ci-dessus.
Sauf que tes "points" sont d'un vide absolu :
- Chou_Rouge a écrit:
- Náin (maire) : Je commence à avoir des sacrés doutes. Tu t'es beaucoup mouillé sur la journée d'hier, et c'est ce qu'on attend d'un maire. Bien entendu, cela m'a fait penché hier vers l'idée que tu étais plutôt innocent, c'est toujours un peu risqué d'être celui qui tape dans la fourmilière quand on est loup. Risqué, mais très souvent, ça paye pour un loup, ça divise, ça crée des tensions et ça te place en joueur "de référence" pour les autres. Et d'un autre côté, j'imagine que tu es un joueur actif peu importe ton rôle ?
Donc je suis loup parce queeee ?
- Chou_Rouge a écrit:
- Et au final aucune des deux n'était louve. En partant de l'hypothèse que tu es LG, je me dis que tu n'aurais pas tué Maecookie cette nuit car tu aurais pu réutiliser l'argument ci-dessus pour influencer les votes vers Maecookie.
Faut que je réponde à ça aussi ?
- Chou_Rouge a écrit:
- Je remarque également que malgré une accusation contre Arthural d'entrée de jour 1, le concerné n'a pas du tout réagi. Quelques posts plus tard (5/2 19h36), Vinshanté le suspecte (de manière toute aussi légère) et pourtant Arthural démarre un peu au quart de tour. Tout cela me fait me questionner sur des potentielles infos que nous n'avons pas et qui vous relient, Nain et Arthural. La réaction initiale d'Arthural me fait donc douter de ton camp, mais d'un autre côté, ton vote contre Arthural a été un des premiers.
A ça aussi il faut que je réponde ? Soit. Eh bien, oui
Arthural n'a pas réagi. Voilà voilà. Et j'ai voté contre lui aussi. Voilà voilà. Alors je sais combien il est difficile de trouver des arguments solides et de remplir un post quand on est loup mais va falloir essayer de faire un effort.
Maintenant si l'on pouvait éviter de s'égarer en cherchant qui dans les rares votes contre
Arthural le loup qui était en balance contre
Kelde le villageois, est un loup, et qu'on se concentrait sur la vague de votes que s'est prit
Kelde pour tenter de sauver
Arthural, ce serait cool.
On peut s'occuper des vrais loups que sont
Miwa,
Scarabé et
Chou maintenant ? Merci.
* Miwa tout d'abord. - Miwa a écrit:
- Nain
je le pense inno avec son discours pour être maire. Concernant ton coup de filet, j'expliquais dans mon premier pavé qui n'a pas vu le jour que j'y voyais un nain qui faisait joujou avec une fonctionnalité de forum qu'il ne pouvait pas faire sur facebook ou discord et que ça devait etre ça ta technique pour faire réagir les gens sur forum et que si je me trompais c'était que tu voulais sémer le chaos mais que je ne savais pas si un nain loup avait l'habitude de semer le chaos n'ayant joué qu'avec un nain inno.
Paragraphe typique d'un loup: "oui, oui mais en fait non. Mais si." Son copain
Scarabé fera la même plus bas d'ailleurs, j'y reviendrait.
- Miwa a écrit:
- Arthural
je comprends pas ton étonnement suite à la non candidature de Flunie alors que vous avez un argument en commun (pas à l'aise avec forum)
Elle questionne
Arthural, comme pour montrer qu'elle doute de lui (bien obligée) mais de manière très timide. Ce n'est même pas tant une attaque d'ailleurs qu'un appel à la justification. Comme pour faire genre "il y a pas de lien entre nous". Et il faut bien qu'elle en parle.
- Miwa a écrit:
- Céphée
je dirais inno car elle cherche les incohérences. Je la trouve pertinente quand elle relève l'argument de vincent vis à vis de nain au poste de maire. De plus, la réaction de kelde vis à vis de sa remarque envers lui "c'est pas moi qui relève vite c'est toi" me fait penser qu'ils ne sont pas du même coté de la force.
Regardez comme elle s'appuie sur un innocent pour porter les accusations sur
Kelde (qui se révélera innocent, donc).
- Miwa a écrit:
- Kelde
je dirais loup. Tu essayes de paraitre calme mais tu es sur la défensive avec Céphée et nain. Tu dévies l'attention de toi sur d'autres joueurs comme Arthural.
J'aime bien comme elle inverse le phénomène ahah, comme pour se préparer pour la suite dans le cas où on accuserait les attaquants contre
Kelde de détourner les accusations contre Arthural, lequel n'est pas encore attaqué par
Kelde en réalité, qui m'a alors à ce moment juste demandé ce que je pensais, là où
Céphée était déjà bien plus attaquante -mais
Miwa ne pouvait pas attaquer
Céphée qui était bien vue par beaucoup. Appuyer sur un
Kelde déjà suspecté était alors bien plus pratique.
- Miwa a écrit:
- Scarabée
avec ta candidature d'outsider je me suis dit que tu devais être loup sauf qu'à ma derniere partie une joueuse que je pensais loup avait le meme genre de candidature et elle était inno alors pour l'instant je dirais inno.
Ce n'est pas ce qu'il y a de plus probant, étant donné que
Scarabé faisait donc ça quelque soit son rôle, mais je retiens simplement que
Miwa prend donc la défense de
Scarabé quoi.
- Miwa a écrit:
- Chou
je dirais inno, j'ai l'impression d'avoir à faire à un très bon joueur qui n'a pas besoin de lire et relire pour trouver des innos.
Limite ça me ferait hésiter dans ma théorie parce que ce serait trop beau pour être vrai.
Par la suite elle se sent obligée d'accuser
Arthural :
- Miwa a écrit:
- Non tu n'es pas la seule, je vois pas l'intérêt de dire ça car soit il est loup angoissé ou inno condamné à se faire croquer la prochaine nuit.
Pour le message d'après lui "laisser une chance :
- Miwa a écrit:
- Je vote contre Kelde. Je laisse une chance à Arthural qui ne maîtrise pas des masses le jeu et le groupe.
Lorsque je remarque ça, en loup perspicace que je suis bien évidemment, elle me répond ça :
- Miwa a écrit:
- Il n'y a aucun revirement. Dans mon pavé, je dis ne pas le comprendre et j'ai répondu à Céphée qu'effectivement cette dévo était foireuse mais j'ai jamais dit qu'il passerait devant Kelde au niveau de mon vote. Ce qui me surprends nain c'est que tu me confrontes pour revirement mais Kelde qui a changé de tête au moins trois fois mais je m'en vais lui répondre à lui.
Autre classique de loup, le "Mais je comprends pas tu m'accuse de ça alors que truc a fait la même chose et lui tu dis rien". Notons également la manière dont elle essaie de me détourner sur
Kelde.
Enfin, en se servant du vote de la princesse :
- Miwa a écrit:
- Attention Arthural a un vote en plus contre lui car la princesse a ciblé Nain ou Céphée, c'est pour ça que je propose à Nain et à Céphée de ne pas voter la même personne comme ça on pourra découvrir la personne qui donne +1 vote à Arthural et la vovo vérifier si loup ou villageois.
Ai-je besoin d'en rajouter ? Outre le "Attention Arthural a un vote", comme si c'était dramatique et qu'il ne fallait surtout pas qu'il y passe.
- Miwa a écrit:
- My bad j'avais pas vu rien ne t'empêche de voter quand même pour lui, à mon avis Dio va faire à nouveau un point des votes avant le vote.
Elle tient vraiment à faire en sorte que des votes se retirent d'
Arthural.
Et je vais m'arrêter là parce que les autres messages je pourrais tous les citer un par un tellement elle appuie contre
Kelde, en fait.
Et puis ce poste est déjà beaucoup trop long.
* Chou_Rouge maintenant(je suis fatigué)
Chou_Rouge commence par attaquer
Tominou, évidemment. En se servant de mon username ce qui est bien pratique, puisque là encore, il s'appuie sur des actions villageoises pour attaquer des villageois.
- Chou_Rouge a écrit:
- Pas d'accord avec ça, ça peut te faire des copains qui auront tendance à te faire confiance (peut-être à tort). Dans l'ensemble, tes dernières réponses me font revenir sur mes suspicions initiales, et mon coeur penche donc pour te croire inno à ce stade.
Il répond ici à
Tominou. Alors on voit que tout d'un coup ce dernier devient inno. En même temps il est l'un des principaux accusateurs de
Kelde, et
Chou se joint donc évidemment à lui,
Kelde ayant alors déjà trois votes sur lui.
- Chou_Rouge a écrit:
- Nain a écrit:
- J'ai du mal à voir un loup mettre sur le devant de la scène un compère loup d'entrée de jeu comme ça, le seul à l'avoir fait avant Kelde étant moi-même. Donc si Arthural est loup, Kelde ne l'est sûrement pas, et inversement.
Ca se tient, et en même temps perso c'est ce que je fais souvent en temps que loup. Je ne serais donc pas aussi conclusif. En revanche, l'affrontement Tominou/Kelde qui est plus "explosif" me paraît osé pour deux loups, donc je pense que s'il y a un loup, il n'y en a qu'un, et je pense d'ailleurs bien qu'il y en a un.
C'est là une préparation à la mise au bûcher de
Kelde plus tard si jamais
Arthural y passe en premier. On notera qu'il dit alors qu'entre
Tominou et
Kelde, si l'un est loup, l'autre l'est pas (je rappelle que les deux sont innocents, contrairement à
Arthural/Kelde). Ca marche pour
Tominou et
Kelde mais pas pour
Kelde et
Arthural ?
- Chou_Rouge a écrit:
- Voici mes opinions à ce stade
Plutôt gentil : Nain, Céphée, Scarabé, Eyeratatouille
Un doute : Tominou, Arthural, Kelde
Pas d'opinion : Maecookie, Flunie, Vishanté, Miwa
Ce qui est intéressant, c'est que l'on connait le camp des 3 sur lesquels il a un doute. Or, selon mon hypothèse, on aurait une meute composée de
Scarabé,
Arthural et
Miwa. Je pense qu'il a prit soin de mettre un loup dans chaque liste.
- Chou_Rouge a écrit:
- Je vais voter contre Kelde. Cela permet, à mon avis, d'épargner Arthural - que je pense innocent, et au pire de se fixer sur Tominou. J'espère que ma logique est claire, n'hésitez pas si ce n'est pas le cas.
C'est là une préparation à la mort de
Tominou au cas où
Kelde passerait au bûcher. Si ce dernier est alors révélé innocent, c'est, selon Chou,
Tominou et non
Kelde qui devrait être envoyé au bûcher ! Je pense par ailleurs qu'il dit vrai quand il parle du meurtre de
Maecookie. Il me dit d'entrée de ce jour que quand même, c'est bizarre si je suis loup que j'ai envoyé
Maecookie au meurtre. Si il avait visé
Tominou, eh bien, il n'aurait pas eu besoin de se créer un obstacle pour m'accuser (je ne sais pas si vous voyez ce que je veux dire). Par ailleurs... comme il cherche à brancher
Tominou, il ne l'aurait pas tué de nuit. Je pense qu'il voulait en faire le bouc-émissaire de ce jour.
* Scarabé maintenant - Scarabéaware a écrit:
- Autrement je ferai peut être aussi une petite liste de suspicions mais j'attends encore un peu pour le faire, d'affiner. Pour le moment je n'ai pas d'autres grosses alertes rouge, par contre en ce qui concerne Tominou qui dit avoir voté pour moi pour ne pas se retrouver dans une masse dont peuvent profiter les loups, on peut aussi considérer qu'un loup pourrait voter de manière isolée pour paraître innocent. C'est une idée à laquelle je pense mais sans accuser, en tout cas c'est pas pour autant que je l'écarterai par ce fait des suspects. Nous sommes de toute façon tous suspects jusqu'à preuve du contraire.
Un poste classique de loup, dans le même genre que
Miwa a fait. "Je pense qu'ile st inno mais en fait non. Mais si." Et il parle de
Tominou hein, évidemment. Ais-je besoin de rappeler qui voulait brancher
Tominou ? Non ? Voilà.
Toujours dans ma théorie, les avis de
Scarabé sur les trois compères :
- Scarabéaware a écrit:
- Miwa : Pour l'instant rien d'alarmant, de quoi songer qu'elle puisse être bien du village mais ça reste à confirmer.
Chou_rouge : J'attends d'en voir plus également.
Arthural : Lui on peut dire qu'il y a de quoi faire sonner l'alarme, il peut être autant villageois paumé que loup en panique, c'est de quoi pas mal attirer l'attention sur son cas et prendre comme défense qu'il est bien occupé IRL est confortable pour se cacher derrière une telle excuse, on a des loups qui peuvent bien user de ce confort. Potentiel loup.[/quote]
Un avis innocent, un autre neutre et un autre accusateur. On notera toutefois qu'il pense
Kelde innocent :
- Kelde a écrit:
- Kelde : La aussi je ne vois pas spécialement d'alerte rouge pour l'instant mais c'est à confirmer.
Mais, malgré la mise en rouge d'
Arthural, il préférera voter contre
Maecookie, ne préférant donc pas se mouiller, alors que les votes se tournaient soit sur
Arthural, qu'il pensait très suspect, soit sur
Kelde, qu'il innocentait presque. Un vrai villageois n'aurait-il pas voter contre
Arthural du coup ? Afin de sauver le mec qu'il pensait innocent ? Mais bon, il a mit un "à confirmer". Un sorte de "innocent mais pas trop" en somme, comme tous les innocents certifiés jusque là dans sa liste (à part
Maecookie), dans laquelle je me met également car je me sais villageois.
Pour le reste, je partage l'avis que
Maecookie avait déjà donné sur lui.
ET j'arrête là, j'avais d'autres choses à dire, mais j'ai oublié lesquels et je peux plus.
Mar 1 Fév 2022 - 21:10
désolé je me raccroche à ce que je peux.