[Cimetière] Avalon

Arthur a écrit:

Tu es mort. Tais-toi et subis.

Perhaps a écrit:

Ça serait cool n'empêche si l'avocat pouvait envoyer un message anonyme une fois dans la partie à ses clients ! J'aimerai bien là pour expliquer le point de règle du passager à Nain...

J'aimerais tellement car cela me démange également

Je ne comprends pas trop à quoi joue Carotte.
Pour moi, elle est villageois depuis qu'elle a voté dans les premières contre Jabba. Me serai-je trompé ?

J’ai l’impression qu’elle tente la plus grosse arnaque du siècle afin de démêler le vrai du faux, j’adore.

En effet, c'était ma première impression également.
Elle veut savoir où est le couple je pense.

Scar, tu es sûr de toi pour la réponse à Kelde ?

Pour moi, 1 Villageois VS 1 loup, c'est toujours le loup qui gagne. Voir tout en bas dans "Conditions de Victoire".
http://lesloupsgarous.free.fr/htm/regles.html

Cette règle-là n'est pas correcte.

Par contre, cela ne soulève un véritable débat.
J'en ai fait part dans mes impressions.

Je suis d'accord avec Bergkamp. Je trouverais le rôle de maire bien trop abusé dans ce cas là. Pour moi le loup il va pas attendre sagement d'être envoyé au bûcher alors qu'il peut juste dévorer l'autre personne. Pareil s'ils envoient le dernier villageois au bûcher, le lendemain il restera 2 loups et 1 villageois maire avec 2,5 voix, donc il gagnera juste car il est maire. Youpi.
Dans ce cas là Kelde est intuable aujourd'hui. Pas de rôle assommeur et il est maire et redirecteur donc protégeable toute les nuits.

Arthur a écrit:

Tu es mort. Tais-toi et subis.

La seule phrase qui permet de me faire taire c'est "sois beau et tais-toi", yamais je me tairais vous m'entendez, yamais.

Perhaps a écrit:

Pour moi le loup il va pas attendre sagement d'être envoyé au bûcher alors qu'il peut juste dévorer l'autre personne.

Si tu suis cette logique, le Chasseur n'atteindrait pas non plus de mourir pour tirer en 1V1.

Perhaps a écrit:

Pareil s'ils envoient le dernier villageois au bûcher, le lendemain il restera 2 loups et 1 villageois maire avec 2,5 voix, donc il gagnera juste car il est maire.

Pas compris, ce passage.

Perhaps a écrit:

Dans ce cas là Kelde est intuable aujourd'hui. Pas de rôle assommeur et il est maire et redirecteur donc protégeable toute les nuits.

Kelde peut mourir ce jour, même si c'est assez improbable.
Peut-être qu'il reste un Assommeur ou un autre pouvoir qui pourrait modifier l'issue de la partie.

Yep, en général on considère que c’est le loup qui gagne face au capitaine (s’il est chasseur, personne ne gagne).

Dans ce cas, pourquoi n'est-ce écrit nulle part sur le forum ?

Sur RPG, aucune idée ! Il y a un flou à ce sujet qu’il faudra éclaircir. Lorsqu’on ne sait pas, on est censé se référer aux règles officielles.

Dans mes règles, j'ai précisé que la victime du vote journalier était désignée à la majorité relative.
De plus, les règles officielles disent bien que les Loups-Garous gagnent s'ils éliminent le dernier des Villageois.
S'il le faut, je peux faire une photo du livret de règles que j'ai pris entre mes mains pour vérifier ce que j'avance.

Sur mon lien, ce ne sont pas les règles officielles ?
Je croyais que Hervé Marly était un des créateurs du jeu.

Si sur ton lien, ce sont les règles officielles alors il y a plusieurs versions qui ne concordent donc pas.

Moi je dis que c’est au meneur de décider.

Puisqu'on n'a pas mis de règle officielle, c'est effectivement au meneur de décider

Par contre, il faudrait qu'on en débatte après la partie.

En vrai, voilà comment j'aurais procédé si j'y avais pensé en début de partie :

En 1V1, le pouvoir du Capitaine disparait (ma logique est qu'il faut au moins une autre personne pour soutenir le pouvoir du Capitaine).
Si c'est le Chasseur contre un ennemi, le Chasseur gagne.
Sinon cela se règle avec les pouvoirs nocturnes.

Il me semble qu’on faisait ainsi sur S&F.

Tel que c’est parti, la question ne va pas se poser.
Carotte a bien joué, j’espère que Kelde ne flanchera pas.

Hello me revoilà !

Pour ma part, j'avais lu dans un livret issu d'une boîte de jeu que en 1V1 : "le loup-garou se révèle au grand jour et dévore le dernier villageois". De mémoire, la phrase était à peu près celle que je viens de citer. A vérifier. Mais en effet, si le forum ne dit rien, c'est au meneur de décider de toute façon

Je confirme que cette phrase n'apparait dans mon livret de règles, il est bien dit que les Loups-Garous gagnent à la mort du dernier Villageois.

Tu as le livret de quelle édition par curiosité ? Pour ma part, c'était dans la touuuute première boîte que j'avais vu ça ^^

Je ne sais pas si Naïn a compris qu'il pouvait essayer de gagner avec le dernier loup restant.
Là c'est trop tard bien entendu mais genre regretter son dévoilement.

Roh, Kelde, la partie allait se terminer...

Maintenant ça va être un peu la merde.

Enfin, Perhaps perd donc c’est déjà une consolation. ^^

Sylph a écrit:

Tu as le livret de quelle édition par curiosité ? Pour ma part, c'était dans la touuuute première boîte que j'avais vu ça ^^

Je parle également de la première boite mais j'ai tous les livrets de règles à disposition.

hé je suis Dagonet. J'ai deviné UNE chose dans cette partie.

Arthur a écrit:

Justement, je cite à nouveau :

Scar a écrit:

Le Passager meurt à la mort du dernier LG non-traître.

Non mais j'ai cru que j'allais devenir cinglé, entre Kelde qui fait un million d'actions louves l'autre là qui balance qu'il y a un couple alors qu'il y en a pas et Raksha qui me snobe en mode royal j'ai cru que j'allais virer cintré

et puis pourquoi il a pas buté carotte !

Ben surtout pourquoi tu t'es dévoilé?

Parce que je croyais que ça se jouait entre village et couple et j'avais envie de faire ch*** le couple qui m'avait snobé

Tu n'avais donc pas vu que le passager ne pouvait pas continuer la partie avec 1 villageois et 1 couple traitre seulement?