Jour 1 :Le moment où tu sembles offusquer que Thomas puisse être innocenté bien rapidement à cause d'Arthur donne l'impression que t'as un goût amère dans la bouche. Je comprends que tu voulais que ton message paraisse ironique, mais justement, il y avait d'autre manière de le formuler et c'était une mauvaise manière. Ton message avait un premier goût sucré, mais c'est dans l'arrière-goût qu'on y décèle l'amertume de tes pensées. (omg c'est poétique)
Avis personnel, mais je n'aime pas les personnes qui se plaigne que quelqu'un cherche les spés. J'ai toujours trouvé villageois de chercher les spés. Cela reste un avis personnel.
Tu reproches à Xinome le fait qu'elle ne se mouille pas alors que t'as la même attitude à ce moment.
Tu ne votes finalement pas. Ce qui est le plus surprenant c'est qu'à la fin de la journée, si on relit tes posts, on ne sait absolument pas contre qui tu aurais voté. Tu annonces avoir des feelings dans la journée, tu ne les annonce pas et tu ne prends pas position sur l'un. Tu restes trop évasive à mon goût.
Qui plus est, si je fais des liens avec des loups déjà prouvé, je me permet de relever que tu les ignores quasiment tous ! Sauf Raksha, à vrai dire, vu son rôle, personne ne pouvait se permettre de ne pas donner son opinion (beaucoup de négation dans cette phrase omg). La seule chose que tu te permets de dire sur Raksha c'est "je te garde à l’œil". Ha ben oui, s'il est loup, on notera que j'avais déjà un début de mauvais feeling en jour 1 !
Jour 2 :Cassandre relève un truc vraiment intéressant en début de journée, je la quote :
- Cassandre a écrit:
- Filendra : Hier, tu voulais vraiment que Nadoue vote alors qu'elle avait lu seulement la moitié du bûcher ? Espérais-tu que son vote (qui aurait été très hasardeux) sauve Carabosse du bûcher ?
Je me laisse penser qu'elle avait probablement trouvé quelque chose. De part le fait que Carabosse et Filendra sont mortes méchantes. Après, on pourrait se dire "oui, elle aurait put dire ça dans l'antre" mais n'oublions pas que Filendra était passagère. Pourquoi dire ça ? Peut-être pour te dire indirectement quelque chose ? Je ne sais pas, j'avoue ne pas comprendre l'intérêt pour Filendra de dire ça, mais elle l'a dit.
Tu postes un premier message qui, j'avoue, est très très propre. Rien de crédible à en retirer, que cela soit pour t'innocenter ou t'accuser.
Filendra te trouves tout à coup très lupine car tu n'as pas voté (on peut pas te blâmer pour ça, il arrive parfois de ne pas pouvoir voter) Virement de situation trop louche je trouve. Elle était déjà pas mal soupçonné, peut-être qu'elle voulait commencer à préparer le terrain pour t'innocenter ?
Tu repostes un message et tu te mets à voter contre Fleurviolette pour un argument plutôt faiblard. Tu changes d'un coup tes mauvais feelings annoncé précédemment. Tu passes du chameau à la pyramide en très peu de temps.
J'avoue que ton postes suivant me fait hésiter. Tu relèves le fait que Chloran ait annoncé quelque chose dans un de ses message. De plus, tu te mets à le défendre. Peut-être avez-vous tenter un dernier all-in car vous sentiez la situation trop critique ?
Tu termines la journée par un vote contre Fleurviolette, qui je maintiens, était trop simple et trop peu recherché à mon goût.
Jour 3 :Je me rappelle que tu avais dit ne pas aimer les personnes qui recherche les spés, cependant, comme tu as put le faire les jours précédents, tu lances un signe au médium pour qu'il vérifie chaque dires de Raksha. Un peu comme si tu voulais qu'il se pointe et dise "Raksha dit vrai".
On a maintenant la mort de Filendra passagère alors que tu pensais Fleurviolette passagère. Une chose qui me laisse perplexe, c'est que tu votes contre Fleurviolette car tu la pensais passagère, mais ce qui me gêne le plus c'est qu'en jour 2 tu parles directement de passager comme si c'était évident qu'il était bientôt foutu. Pourtant à ce jour, tout le monde voter pour un "loup" et non un "passager", je ne sais pas si tu vois l'aspect que j'essaie de relever ? Je ne vois pas comment m'exprimer autrement, désolé.
Tu fais un post réponse à Obsküre le reprochant de ne pas t'innocenter parce que tu n'as pas essayé de sauver Carabosse. Rechercher à être innocenter pour un villageois c'est plutôt rare surtout quand ce villageois n'est pas accusé.
Tu fais comme Cassandre a put faire, je quote :
- Nadoue a écrit:
- Demain, j'ai une grosse journée et je ne suis pas certaine de pouvoir passer avant 20h.
Cependant, on ne peut pas vraiment dire que ça soit un argument valable à lui seul vu que Cassandre était finallement villageoise :3
Raksha relève que tu t'en prends à Obsküre... WTF ? Quand ? Il dit aussi :
- Nadoue a écrit:
- Elle aime bien rester au-dessus du débat en louve et évite souvent de se mettre des gens à dos en les contredisant
Pourtant c'est exactement ce que tu fais je trouve. La seule fois où tu "contredis" quelqu'un, tu te défends en même temps.
Tu finis par un vote contre Galalua que tu avais positionné dans les premières. On ne peut pas le qualifier vraiment de suivisme, cependant, tu savais que certains l'avait en mauvais feeling.
Jour 4 : J'écris dans un de mes posts ceci :
- Perhaps a écrit:
- Nadoue est sûrement louve avec (Cassandre ndlr.). En effet, on a toujours aucune information réelle sur elle et ça commence à être le signe de quelqu'un qui contrôle soigneusement ses messages et qui ne cherche pas à faire avancer les débats. Sérieusement, relisez ses posts, c'est l'impression générale qu'elle dégage.
Chose à laquelle tu me parles de Risa, Gyzmo et Diogène. Diogène j'avais déjà indiqué que je ne le sentais pas vraiment. Cependant, la différence entre toi, Gyzmo et Risa, c'est la présence. Si on regarde de haut, tu es énormément présente dans les débats, mais tu n'apportes pas réellement quelque chose. Tu restes à chaque fois évasive. Trop évasive.
Fin de jour 4. J'ai bouché les débats en dévoilant l'identité de Raksha, my bad.
Jour 5 :Rien à en retirer
Jour 6 :Plus grand chose d'intéressant à retirer.
Ce que je te reproche principalement Nadoue, c'est la qualité des posts que tu as put faire. Je ne dit pas qu'ils sont de mauvaises qualités, mais ils manquent de contenu. Tes messages paraissent policés, ils manque de punch et d'envie et de fougue. Tu fais le minimum qu'un villageois peut faire. Tout est propre. Tout est TROP propre.
Je me suis permis de lire les autres jours en ne faisant qu'un CTRL+F : Nadoue, histoire d'aller directement à l'essentiel. Je considère aussi que les premiers jours ont plus d'importance pour trouver l'identité de quelqu'un plutôt que les derniers jours.
Voilà, comme dirait un célèbre physicien/philosophe/écrivain/interprète/chanteur/stripteaseur (oupa) :
Pavé César. 
Mer 4 Mar - 16:23
... Et ouais Scar, je suis ton chef mwahaha 
