[Jour II] Restez prudents

Perhaps sort de ma tête "xD

PAM

Je confirme. S'il faut absolument savoir qui est sam pour éviter de lui parler...Par contre, àla fin du bucher, faudra y faire attention.

Oui Risa, j'essaye plusieurs raisonnements et j'en change régulièrement. A force, je vais bien finir par trouver un qui me fasse tilt et ouvrir les yeux sur les loups. Tu préfères que je reste butée sur toi et Caurasse, ne lisant pas les autres et fonçant droit dans le mur avec le risque de bruler du villageois?

PIM

POUM!

Perhaps a écrit:

Scar, c'est pas trop chiant de devoir à chaque fois dire qui est le nouveau SAM alors qu'il change tout le temps ?
Je serais bien pour faire une chaîne où on se l'échange en boucle pour avoir un long post de Scar recensant tout les changements #sadisme.

PIM

MAIS TELLEMENT!!!!!!!!!

PIM

Amy a écrit:

Tu préfères que je reste butée sur toi et Caurasse, ne lisant pas les autres et fonçant droit dans le mur avec le risque de bruler du villageois?

Il y a toujours un risque de faire brûler un villageois, mais en peut en tirer des indications. Et non je ne préfère pas que tu restes butée, seulement changer de cible alors que pour toi il y avait forcément un loup. C'est quand même énorme...

BONSOIR SAINT-ANDREWS !

@ RIsa/Peraps :
Pourquoi je donne mon avis sur la voyante ? Je vous laisse méditer dessus, les enfants. Etonnant comme vous pouvez comprendre un raisonnement sur Caurasse, mais pas un raisonnement sur une voyante, alors qu'ils sont strictement identiques d'un point de vue idée.

@Risa :
Ce qui m'a fait penser que tu étais voyante était ton message au début de ce jour, où tu dis que tu ne "vois vraiment pas peraps loup". Ca sonnait vraiment très voyante ! Mais si tu ne l'es pas, tant pis... J'aurais juste bien aimé qu'elle se découvre. Ca me parait une excellent idée vue la config !

Concernant le brassage d'air d'Emnalye, tu veux peut-être parler de moi ?

Concernant la présence de tous les rôles, Scar a déjà précisé que tous n'y étaient pas !!
Par contre, il y en a qui vont de pair. Je pense à la Voyante/amster, par exemple.
Il y en a qui me semblent mutuellement exclusifs. Je pense au combo amster/Garde Du Corps (trop de bloquage des loups la nuit).
Je pense que dans les rôles types qui ont sauté, on a le monsieur-oiseau et le mytomane (premier  non nécessaire au jeu, et le second pourrait déséquilibrer le jeu un peu trop vite en faveur des loups).
Je vois bien : 2 loups, 1 possédé, 1 voyante, 1 GdC, 1 amster, et 5 SV.


Quant au spoiler de Peraps, je le lirais plus tard. Pour l'instant, je préfère laisser place au débat et à la réflexion, la vraie. Encore une fois, Peraps prend son temps pour développer des éléments qui vont a priori au-delà du jeu et n'apportent rien. C'est tristounet.

EDIT : en fait, comme je me fais ch*** au taff, je viens de le lire. Je commence par répondre à la fin, histoire d'achever de te rendre ridicule :

Peraps a écrit:

Ha. Et apprend à écrire mon pseudo, c'est Peraps avec un , pas Peraps.

Scar a écrit:

Sylph, tu aurais dû écrire POUM lors de tes premier et dernier messages.
Tes deux gages seront de ne jamais utiliser la lettre ... dans tes messages et de commencer tes messages par "Bonsoir Saint-Andrews".

Rappelle-moi qui de nous deux ne lit pas la partie ? Il aprait que ce serait moi. Mais là, j'ai des doutes.
Et je compte répondre à ton spoiler sur ce ton dans son entièreté. Accroche-toi, ton ego va en prendre un coup.

ET PAM !

Je modifie ma pensée sur la Config que je venais d'émettre sur le tas. Il faut aussi un médium. Obligatoire.
Donc je vois plutôt : 2 loups, 1 possédé, 1 voyante, 1 GdC, 1 amster, 1 médium et 4 SV.
Ca fait bien 11, n'est-ce pas ?

POUM !

Mince, j'ai oublié d'écrire sylf dans la citation de Scar. Ca compte Scar ?
PIM

Sylph a écrit:

Rappelle-moi qui de nous deux ne lit pas la partie ? Il aprait que ce serait moi. Mais là, j'ai des doutes.

Ce pas ce que l'on appelle... De l'ironie ?

Sylph a écrit:

ch***

Dans tout les cas tu as placé un H ici.

Sylph a écrit:

J'aurais juste bien aimé qu'elle se découvre. Ca me parait une excellent idée vue la config !

Comment ça ? Je suis pas vraiment pour un dévoilement de la voyante surtout en cas de présence d'un GdC qui pourrait la rentre intuable.


Si quelqu'un a dit avoir Amy en suspect, sachez que je mets mon un droit de veto sur elle.

PAM.

J'espère qu'il y a bien un garde du corps perhaps c'est moi pour Amy.

@sylph : exact ! C'était bien toi ^^

POUM.

BONSOIR SAINT-ANDREWS

@Peraps :
En effet, bien vu pour le ... que j'ai mis. Je me fais toujours avoir dans les edit dernière minute. Et là ça a pas loupé ! J'en viens à me demander si tu l'aurais pas fait exprès pour me faire perdre mon droit de vote. Encore une attitude lupine. Tu t'enfonces décidément quoi que tu dises !

@Peraps/Risa :
Pour le dévoilement de la voyante, où serait le problème de la rendre intuable ? C'est exactement ce qui a eut lieu sur T1 il y a quelques années. Cloran était docteur, la voyante s'est dévoilée, et emballé c'est pesé. Je crois qu'il avait fallut 7 ou 8 nuits aux loups pour trouver le docteur (oui, c'était de grosses parties, à l'époque). Là, tu bats les records d'attitude anti-villageois, Peraps. A la limite, tu aurais réagi comme Risa en mettant en doute l'existence du GdC (ou même simplement de la voyante), j'aurais compris. Mais juste dire non comme tu viens de le faire, c'est extrêmement suspect. Et ne me parle pas de fair-play, ça serait la sarité ki se kasse la *Censure* sur les marse de lopital. Même si un tel dévoilement avait lieu, il ne garantie pas encore forcément la victoire du village, même si elle l'aide beaucoup.


PIM !

EDIT PREVISU : Je continue mes gages, parce que c'est drôle

Je te trouve tellement drôle Sylph, tu sais ?

PAM

Le rire est souvent la dernière défense de celui qui n'en a plus

POUM

Tu viens d'inventer un dicton ?

PIM

@sylph : tu es sérieux concernant la voyante ! je veux dire tu remets en doute sa présence ?

Non j'ai bien vérifié, s'il y a un GdC et une voyante et que cette dernière se dévoile, les loups n'ont aucune chance de gagner vu que le GcD est intuable et la voyante le sera aussi.

PAM.

Oh je viens de comprendre ! Sylph, t'es mythomane ?

PIM.

BONSOIR SAINT-ANDREWS !

@Peraps :
Je n'invente rien, c'est assez connu en rétorique. C'est un peu ce que je te dis non-stop quand tu me parles depuis le début. Tu te contentes de dire "c'est drôle" ou "c'est léger", avec zéro arguments ou idée constructive derrière. Comme si le dire (directement ou via ironie) allait rendre ton argument réel et tangible. Tu ne rebondis pas. Tu fais des pavés pour "décréter que". Tout ce que tu dis, c'est du vent au yeux de n'improte quel villageois.

Pour la voyante : sa révélation ne fait en rien gagner la partie. Si jamais il y a un amster et qu'il se ligue avec les loups et le possédé (en supposant que tous ces rôles soient là, où du moins une majorité), sans parler du SAM ou des gages qui font sauter des droits de vote : ils peuvent avoir la majorité en journée et faire sauter la voyante. Idem pour le GdC. Après, s'il y a un amster, il peut se mettre du côte du village.

Je me trompe ?

@Risa : Pour l'instant, je n'ai aucune preuve de l'existence de la voyante. Je tente de savoir où elle est, et je la vois où je veux/peux. Mais dans l'absolu, rien n'est moins sûr. Une partie sans voyante ni amster permettrait de mettre d'autres rôles. Scar en serait capable. La question reste de voir/savoir si un loup aura le culot et le niveau pour assurer un contre-bluff en cas de dévoilement de la voyante... Et ça,j'en doute fortement vu l'état de la meute (toujours en supposant que Caurasse a dit vraie concernant fleur louve).

EDIT : Non, je ne suis pas le myto ! Bien tenté
PAM (je reprends à partir de Peraps)

Donc en gros il serait préférable quelle se révèle ? On est d'accord ?
(Je suis sam)

POUM

Mais non oscar regarde on met en fin de message qu'on est SAM

PIM

BONSOIR SAINT-ANDREWS !

@Risa : Il me semble qu'il reste préférable qu'elle se dévoile. Elle doit avoir 1 ou 2 innocents dont potentiellement notre bourelle. Si elle n'a pas sondé le GdC, et que celui-ci se révèle (où bien l'a-t-il déjà fait sutilement?), on peut viter réussir à innocenter un bon paquet de personnes. Tout dépendra des réactions des loups, du amster s'il est présent, etc.. Mais ça ferait grave avancer le village je pense. Du reste, s'il y a un myto, et qu'il est tombé sur la voyante cette nuit (cas rare mais pas impossible), ce serait plutôt à lui de se dévoiler.


(Je suis SAM.)

PIM

Risa a écrit:

Mais non oscar regarde on met en fin de message qu'on est SAM

Je suis quand même obligée d'officialiser.

Même si elle sonde le garde du corps elle ne sait pas que c'est lui puisque elle a que l'alignement :/

(Je suis sam)

PAM

J'ai réfléchie aussi un peu à la config. Médium et GdC j'en suis sure. Après, pour le reste rien n'est moins sure.

Scar: Pourquoi as tu mis que Risa a perdu son droit de vote? C'est juste pour le fait qu'elle soit Sam ou autre chose que je n'ai pas suivit?

D'ailleurs, ça a l'air facile de perdre son droit de vote.... Toujours ps de nouvelle de MllG??? Et Kylia? A part un petit post, je ne la vois pas beaucoup.

PIM