Flood

Arthur a écrit:

(cela m’a rappelé une certaine partie récemment… )

Oops ?

J'avais fait du loup-garou l'an dernier avec mes secondes, c'était très drôle. Je ne faisais que MJ par contre, et j'utilisais allègrement les enceintes de la salle pour mettre des musiques d'ambiance (on avait fermé tous les volets). Ils étaient une douzaine, on avait fusionné avec la classe de ma collègue à côté. C'était rigolo ! Ca s'attaquait dans tous les sens, ça se servait des attitudes sur les parties d'avant. Ca jouait sur les amitiés pour embobinés/mener l'enquête. J'avais adoré les regarder jouer. Le top, c'était quand la number one de la classe, une fille toute timide et discrète, jouait la mijaurée alors qu'elle était la dernière louve et qu'elle les a TOUS N*****. Je me suis dit : That's ma gurl.

Malheureusement, cette année... pas pu remettre ça à cause du covid. Sniffy sniffy.
Cela dit, l'an prochain, j'ai des BTS. Ca risque d'être rigodrôle.


Je passe sur Toulouse début août Xi', on se capte pour du LG dans un bar à jeu ?

Kelde, tu nous raconteras comment la peste noire s'est passée stp ?
Oui, je suis un peu sadique.

Sylph a écrit:

Je passe sur Toulouse début août Xi', on se capte pour du LG dans un bar à jeu ?

Ouiiii carrément, je rentre fin juillet de Bretagne donc ça colle bien. (faudra regarder ce qui est organisé dans les bars à jeux)

Sylph a écrit:

Kelde, tu nous raconteras comment la peste noire s'est passée stp ?

Mal.

C'est une peste noire.

Cabron a écrit:

Sylph a écrit:

Kelde, tu nous raconteras comment la peste noire s'est passée stp ?

Mal.

C'est une peste noire.

Le malheur des uns fait le bonheur du meneur.

@Xi' : perfetto ! Ce qui en italien signifie : si tu peux nous héberger, peut-être que nous pourrions même faire venir le roi Arthur ?
Sinon dans le pire des cas, je logerai chez ma tante avec une amie ^^

Ça peut se faire oui

c'est quoi le nom de ce principe qui consiste à ce qu'on objet devienne presque une carte d'identité d'un personnage ? Par exemple Mjöllnir ou les casquettes deerstalker qui renvoient direct à sherlock holmes, etc.. ?

Náin a écrit:

c'est quoi le nom de ce principe qui consiste à ce qu'on objet devienne presque une carte d'identité d'un personnage ? Par exemple Mjöllnir ou les casquettes deerstalker qui renvoient direct à sherlock holmes, etc.. ?

Synesthésie ? Personnification ?

Non à la première et c'est quelque chose de plus précis que la seconde

Métonymie?

Métonymie et ici plus spécifiquement synecdoque.

Raa mais non c'est pas ça raaa ça m'énerve.

Sì sì, c’est ça. XD
Ou définis plus clairement. Sinon on parle juste des attributs d’un personnage. On parle aussi d’épithète homérique (même si ça vient donc de L’Iliade et de L’Odyssée) : Achille aux pieds légers, Athéna aux yeux pers...

On parle exclusivement de procédés littéraires là. Dans la métonymie le mécanisme le plus proche de ce que je cherche c'est celui-là : " Il est monté sur le trône » ; le trône évoque le symbole de la monarchie."

Mais je dis bien le plus proche car l'idée n'est pas la même. Moi je parle d'un objet qui fait limite office d'attribut. On le voit on pense tout de suite à un personnage bien particulier. Et seulement à un personnage d'ailleurs. Il y a mot spécifique pour ce genre de choses, et ça concerne je pense moins la littérature que le cinéma/La bd car le principe est en fait plus visuel que littéraire. On peut cela dit très bien imaginer dans un roman une phrase du style "et là, sur un coin de la table, trainait une casquette deerstalker", comme pour annoncer que Sherlock Holmes se trouvait dans les parages, mais ça n'a rien d'une figure de style ou d'un procédé grammatical particulier comme le verre qui remplace le liquide. Tu vois ce que je veux dire ?

L'objet résume le personnage et non l'inverse. C'est un élément, visuel particulièrement (d'ailleurs l'exemple de Holmes est probant puisque cette casquette particulière lui est attachée culturellement alors qu'il n'a jamais été décrit de la sorte par Conan Doyle, c'est juste issu des illustrations) tellement attaché au perso qu'il en devient indissociable.

Je vois, c'est plus clair, merci.
Il n'y a pas de nom, on parle seulement d'attributs emblématiques / iconiques, d'icônes justement parfois, d'épithètes comme je te disais à partir d'Homère.
Cela vient à l'origine des dieux et des héros : Zeus et sa foudre, Poséidon et son trident, Orphée (et Apollon d'ailleurs) et sa lyre, Hermès et son casque ailé, etc. Mais il n'y a pas de noms, on dit juste que ce sont leurs attributs (ce qui en soi est déjà un parti pris sémantique, puisqu'on ne parle pas de caractéristiques).

Arthur a écrit:

Je vois, c'est plus clair, merci.
Il n'y a pas de nom

Pourtant je t'assure qu'à un moment j'étais tombé sur un mot spécifique décrivant ça et que je m'étais justement fait la réflexion sur le moment "ah il y a bien un mot pour décrive ça cool je vais le retenir", mais je l'ai pas retenu

Enfin bref. Oui les attributs des dieux c'est évident d'autant que le principe dont je parle est très utilisé dans le domaine des super héros qui emprunte beaucoup aux mythologies.

Un emblème, c’est précisément l’attribut visible d’un être ou d’une chose, employé pour les représenter. On a à la fois l'idée du symbole et de l'image typique.

(J’ai pensé aussi à insigne, marque(ur), totem… mais c’est trop réducteur.)

Oui non mais tant pis c'est pas grave. Un jour je retomberais dessus je crierais houra pour l'oublier deux mois plus tard comme toujours. Quand je trouve un nouveau mot faut toujours que je le recroise une dizaine de fois avant de me le rentrer dans le crâne.

Ce ne serait pas "Antonomase" que tu cherche ?

Remplacer un nom propre (Lupin) par un nom commun (haut de forme).
Ou inversement, remplacer un nom commun  (un bel homme) par un nom commun (Apollon).

Ça fait des jours que je cherche Nain, donc dis moi que c'est ça ^^

J'y avais pensé mais ce n'est pas exactement ça l'antonomase : c'est un cas particulier de la synecdoque et de la métonymie qui consiste soit à employer un nom propre à la place d'un nom commun, c'est-à-dire qu'il devient lui-même nom commun, il subit une transformation de catégorie (un Dom Juan pour désigner un tombeur, un Tartuffe pour désigner un hypocrite) / soit, à l'inverse, employer un nom commun pour un nom propre (L'Empereur pour Napoléon) ou un groupe nominal à la place d'un nom propre ("la veuve d'Hector" pour désigner Andromaque - et ici c'est également une périphrase en fait). Mais l'antonomase ne désigne pas un attribut mais un type (une caractéristique psychologique ou un trait physique), une fonction, un lien/une identité social-e ou familial-e, un comportement (sexuel souvent).

Kelde a écrit:

Ça fait des jours que je cherche Nain, donc dis moi que c'est ça ^^

Non mais laisse, je retrouverais que par hasard.

Moi je pense qu'il se l'est inventé hihi

quand je le retrouverais je me ferais un plaisir de le signaler ici

On a hâte ! (et sérieusement ! ahah)

Quand tu vas trouver, Arthur dira : "ah mais c'est pas vraiment ce que tu décrivais en fait".

Ne me pique pas mes smileys !

Opeth a écrit:

Quand tu vas trouver, Arthur dira : "ah mais c'est pas vraiment ce que tu décrivais en fait".

Je me suis dit la même chose ahah

Un peu de rigueur intellectuelle cela fait du bien.

Arthur a écrit:

Ne me pique pas mes smileys !

Trois minutes plus tard :

Arthur a écrit:

Un peu de rigueur intellectuelle cela fait du bien.

Sans vouloir trop m'avancer, il me semble que c'était fait exprès.

Est-ce que tu pourrais expliquer ta blague ?