Nuit 2

Zaraf regardait amusé le débat. Il aimait les admirer pour voir qui pourrait lui être d'un grand recours lors de son attaque sur le monde de la surface.
Quelques paroles resurgissait ne lui dont une émise par le dénommé Md987 :

md987 a écrit:

Je suis charmé ainsi que schev.

Cela le laissait perplexe mais il trouva enfin la réponse à ses questions, en voyant le peigne d'or de sa douce compagne près de lui.
Mes amis, j'ai découvert ce jour-ci que l'on est attaqué par de nombreuse personnes, en effet comme l'a annoncé Md, une personne veut nous charmer pour prendre possession de nos personnes. Il nous faut donc faire attention,, que ce soit aux villageois ainsi qu'au charmeur.
Mais il était temps de passer aux bûcher et le Diable demanda à Chou de s'approcher. Il lui demandait de l'aider à compter les vote et à préparer le feu de joie. Il annonça enfin les résultats du vote :

Melchior : 4 (citedor, Gosho, Opeth X2)
showkage : 2(Diogene, Melchior)
citedor : 1 (md987)
Diogene : 1(showkage )
Emnalye : 1 (Shevchenko77)
Koizumi : 1 (gyzmo)
md987 : 1 (Thonolan)

Chou s'approcha de Melchior, lui la les mains et les pieds et le déposa dans un cercle. Le bourreau eu à peine le temps de se reculer que le Diable enflamma le corps de Melchior du bout des doigts. Mais au dernier moment, Emnalye accourra et se jetant sur le corps du condamné, elle lui déposa un léger *Censure* sur la joue en attachant un peigne d'or dans les chevaux de son amant. Les deux amoureux partirent, de ce monde dans un brasier effroyable.

Spoiler:

Spoiler:

_____________________________
Melchior, joueur de flûte et Emnalye, simple villageoise sont morts. Ils étaient amoureux.
Md et Shev retrouvent désormais leur cerveaux.
Fin de la nuit demain 22h.

Ah bah finalement....Bonne chose de faite...!

ZUT, dommage, ma dernière partie sur Forum aura été courte...
Bien joué a tous. Mais c'est louin d'être fini tout ca!!

bien sa fait le joueur de flûte en moins =p

ca aide surtout les loups m'enfin ....

C'est vrai, mais si ce qu'a sous-entendu Show est vrai le joueur de flûte était préférable. Même si, manque de bol, il était amoureux d'une villageoise..

Shev, on va pas s'en plaindre...Ça nous avance pas pour trouver les loups, mais c'est très bien !

Ca fait une épine en moins. Il y avait de bonnes chances de tomber sur un villageois au premier tour, alors que le JDF y passe également...

Je suis de nature ambitieuse et moi ca ne me plait pas trop tuer un JDF c'est très mauvais parce que là: voyante en moins, JDF en moins, SV en moins 0 loup on arrive a un bilan très positif pour les loups en plus on remarque que Cupidon ne pourra plus nous servir donc excusez moi de penser que c'est une très mauvaise affaire.

Shevchenko77 a écrit:

Je suis de nature ambitieuse et moi ca ne me plait pas trop tuer un JDF c'est très mauvais parce que là: voyante en moins, JDF en moins, SV en moins 0 loup on arrive a un bilan très positif pour les loups en plus on remarque que Cupidon ne pourra plus nous servir donc excusez moi de penser que c'est une très mauvaise affaire.

pour savoir si l'on connaît le nombre de loup jouant a cet partie ??

Merci à tous de votre participation ! Notre travail a porté ses fruits puisque nous avons éliminé un ennemi du village !!!!!!
C'est ainsi et pas autrement que nous triompherons : un travail acharné ou chacun apporte sa pierre à ce bel édifice que nous bâtissons tous ensemble !

Nous sommes loin d'en avoir fini alors ne nous relâchons pas, mais sachons tout de même profiter de l'instant présent ! Que la fête soit diabolique !!

Bon ! Je suis vraiment désolée de mon retard, mais j'avais de la paperasse à faire en urgence, ça m'a pris tout mon temps ! Désolée

Et sinon, j'ai ratrappé mon retard, en lisant tout, tout, tout ! D'ailleur Gyzmo, merci pour ton vote contre moi...

EDIT : juste pour savoir, c'est normal qu'on puisse éditer ?

Non ce n'est pas normal... Perso je ne peux pas éditer. Il doit donc y avoir un petit problème avec tes droits .

En passant, comme nous sommes dans des trucs hors partie, Showkage, ça ne te dérangerait pas de parler convenablement? Nous sommes sur un forum, pas sur un GSM (téléphone portable pour les français).

Pour la remarque de Shev, Showkage, je ne vois pas en quoi cela permettrait de connaitre le nombre de loups, pour répondre à ta question. Par contre, nous pouvons l'estimer. Nous sommes 16 joueurs en tout, dont 1 JDF. Pour 16 joueurs, il y a entre 4 et 5 loups. Avec un JDF j'aurais plus tendance à dire 4. Le fait qu'il y ai ou non une petite fille ne change pas beaucoup la donne : sauf si le système a été modifié, il me semble qu'elle trouve assez difficilement les loups.

Par contre, on ne va pas parler plus de la partie, il ne faut pas oublier que c'est la nuit .



@Koizumi : tu n'as pas répondu à la demande en mariage de Citedor.

On était 15 (et non 16) au départ en fait. Mais je rejoins l'idée : 4 ou 5 loups.

Non, on est bien 16. Vas voir dans le groupe des villageois, il y a 2 pages .

thonolan pourrais tu me dire ce qui n'est pas convenable dans mon langage ??

La majuscule au début de la... *SBAF*

Non, certaines phrases font parfois un tout petit peu mal aux yeux, mais sinon cela ne m'a pas choqué au delà. Exemple :

Showkage a écrit:

Pour savoir si l'on connaît le nombre de loups jouant a cette partie ??

ok je vais essayé mais je ne vous garanti rien

par contre partie-->cette

Showkage a écrit:

par contre partie-->cette

C'est exactement ce que je viens de dire... Toi tu avais écrit "cet partie".

La majuscule je m'en tape un peu, mais ce genre de phrases :

showkage a écrit:

preuve que kelkun m'accuser lit bien la prochaine fois j pense que qu'une personne en particulier va regretté ma mort

Je trouve que c'est un peu exagéré. Les fautes sont grosses comme des maisons et il n'y a pas une seule phrase où il n'y ai de fautes. Des fautes de temps en temps, ça arrive. Mais là, ce sont des phrases types de style sms .

Je sais que je suis (très) chiant et que certains s'en foutent un peu, mais moi ça me "dérange" de lire des phrases comme ça.

On ne va pas se plaindre d'avoir perdu le JdF, même s'il serait temps de tuer du loup.

Merci Showcage de bien prendre la demande de Thonolan, que j'approuve, puisqu'elle vise simplement à respecter la netiquette. Tu verras, en faisant attention ça t'aidera à t'améliorer en français!

Et enfin: bienvenue Koizumi!

Chers amis démons et diablotins en tout genre :
bonjour !

Tout d’abord : réjouissons-nous de la mort de
Thonolan ! Notre travail d’équipe continue de payer. Nul doute possible
qu’il s’agisse de la Sorcière,
je développerai ce point dans un instant.

Je me tiens devant la place de l’Antre ce matin pour vous
dire que je pense être en mesure de nous faire gagner la partie, ni plus ni
moins. La lecture sera longue, je ne m'en excuse pas car je pense dire quelque chose d'intéressant. En revanche, je m'excuse pour la mise en page, j'ai tapé sur Word et collé ici.

Premièrement, les deux derniers ennemis du village
sont : citedor et showkage.

Je vous explique pourquoi citedor est notre ennemi, ensuite
ma logique m’amène à showkage et vous me direz ce que vous en pensez.

Dans un but de totale théâtralité, je me permets de la jouer
façon « avocat » (le métier, pas le légume !).

La plaidoirie contre citedor :

Messieurs,

Je suis là aujourd’hui pour accabler un homme vil, un homme
qui nous veut du mal, j’ai nommé citedor.

Je vous présente les éléments à charge du dossier :

1° citedor arrive en fin de premier bûcher comme vous le
savez avec un message assez conséquent dans lequel il développe des impressions
pour chacun des joueurs.

citedor a écrit:

Gyzmo qui soupçonne les inactifs. Il
me semble qu'il a opté pour cette technique plusieurs fois en étant LG. Je ne
sais plus trop s'il le faisait aussi en étant villageois. Si quelqu'un pense
avoir une réponse à cette question, je veux bien l'avoir.

Cela me met
la puce à l’oreille qu’il demande à quelqu’un qu’on dise pour lui si untel est
innocent ou non. Traduisez par : je le note suspect mais j’en sais pas plus et
surtout, si jamais on le tue et qu’il est innocent, c’est de votre faute car
c’est vous qui m’avez dit qu’il était coupable quand il joue comme ça.

citedor a écrit:

Thonolan qui comme d'hab vote en
dehors du débat (contre des gens pas du tout accusés). Mais il fait çà aussi en
étant villageois.

Je rappelle qu’il classe alors Thonolan dans ceux avec
qui « il y a des points qui l’ennuient ». Dans cette citation, il ne
fait jamais que de ne rien dire. C’est vide, c’est plat, on dirait des pâtes sans
sel. On sait ce qu’il est advenu du rôle de Thonolan et j’en viens à un point
assez majeur de mon argumentation.

2° Il est de notoriété publique que citedor et Thonolan
s’accusent et se suspectent sans relâche tout au long des parties, or, rien
pour celle-ci. Si Thonolan n’a rien dit de son côté ce n’est pas parce que
citedor n’est venu qu’à la fin mais bien parce qu’ils partagent le même camp.
citedor en étant villageois aurait forcément trouvé Thonolan suspect ou du
moins, il aurait dit quelque chose de plus consistant. Mauvais point.

3° Ce point là est non des moindres. Ici, citedor ne fait ni
plus ni moins qu’orienter le bûcher vers Melchior alors que dans un premier
temps, il avait voté pour showkage, ce passage ne vous avait évidemment pas
échappé. Je pense qu’il s’agit ici d’une véritable boulette monstrueuse de
citedor, pris dans son propre message d’accusation et qui termine en se disant,
« Bon, maintenant je vote contre l’un de ceux que je suspecte le plus...
showkage tiens ». citedor sitôt fait, va voir l’antre des loups : « enfer
et damnation : je suis loup avec showkage !! ». citedor,
colérique car il savait qu’il aurait dû commencer par lire chez les loups, se
maudit et se dit que plus c’est gros, plus ça passe, et va changer son vote
vers Melchior. Notez au passage comment, ils ont réglé ça niveau timing avec
showkage :

- Showkage, j’ai un problème, je viens de voter contre
toi !! Vite sors-moi un message de toi où tu parais le plus
innocent ! demande citedor, affolé et pressé par le temps

- Pas de problème citedor ! répondit showkage

A la suite du message "providentiel" de showkage, citedor écrit un nouveau message peu avant la clôture du bûcher et remarque qu’il
« avait loupé cette accusation et que... blabla... blablabla... il vote
contre Melchior ».

4° Vous vous dites, arrivé à ce moment de la lecture que
j’exagère au sens où suite à la nuit 1, j’avais moi-même accusé les nouveaux
suite à la remarque dudit citedor. Je me suis laissé prendre. Nul doute que
citedor s’est entretenu avec zaraf et qu’il savait pertinemment que celui-ci
viendrait remettre les choses au point, à savoir qu’il n’avait livré aucun
indice en parlant de cases qui posaient problème. Notre accusé, sachant cela,
profite de l’aubaine pour lancer sa remarque pour se faire bien voir tout en
sachant que finalement, pas de danger pour showkage, son ami loup et petit
nouveau du forum.

5° Voici un petit point juste pour montrer que citedor n’est
pas dans le coup : par deux fois, il parle de Mozana qui ne s’exprime pas.
Mozana ne s’est pas inscrite, il serait peut être temps de le voir... Tout
prétexte est bon quand on est loup pour détourner l’attention.

6° Je lance maintenant mon pavé dans la mare : citedor
s’est condamné lui-même suite à cette phrase :

citedor a écrit:

]Soit
il y a un LG blanc parmi les LG's et c'est lui qui est responsable de la mort
de Thono.

Voici pour ceux qui l’ignorent le rôle du loup blanc :

Spoiler:

Tout MJ sérieux qui se respecte a en tête des notions
d’équilibrage de partie. Dans tous les cas, il paraît fortement improbable
qu’il existe deux joueurs indépendants, c’est-à-dire : en-dehors les
villageois et des loups. Or, il existait le Joueur de Flûte, il n’y a donc pas
de Loup blanc.

J’en viens à la dernière partie de mon accusation.

Voici la configuration probable de la partie : un
simple loup (Thonolan), un loup-divinateur (citedor) et .... un seigneur
loup-garou (showkage). [Le resre c'est : le Joueur de Flûte et des villageois]. Tenez-vous bien, les arguments arrivent.

Rappel du loup-divinateur :

Spoiler:

Rappel du seigneur loup-garou :

Spoiler:

7° citedor est un chercheur ô combien actif de rôle spé à cette partie, ce qui n'est pas dans ses habitudes villageoises. Je
déduis de cela qu’il a utilisé son pouvoir sur quelqu’un qui a un rôle spé et
donc qui ne pourra pas être recruté par son maître, le seigneur loup-garou, il a donc besoin de continuer à chercher. Même
si citedor n’est en fait qu’un simple loup, cela ne change rien au problème. Cela
fait d’une pierre deux coups : on trouve les spés à manger pour les
prochaines nuits et on repère qui ne l’est pas pour savoir qui recruter.

En parlant de loup blanc, citedor espère que la Sorcière
laisse entendre que c’est elle qui a agit et de se dévoiler, bien entendu : que la Sorcière se taise !
citedor ce jour-ci dit qu’il pense que showkage est Chasseur. C’est encore une
invitation pour que le vrai Chasseur fasse une bourde et laisse entendre qui il
est, je rappelle que si le Seigneur loup-garou tente de recruter le Chasseur,
il mourra, donc autant savoir qui ne surtout pas recruter.

J’en déduis que le Seigneur n’a toujours pas recruté, ce qui
corrobore l’idée que j’avais eu quand je l’avais moi-même été (attendre la nuit
3 environ pour convertir, afin que la personne ait déjà eu le temps de paraître
innocente aux yeux du village).

Notez ici qu’il indique que Shevchenko et moi-même sommes
ceux qui paraissent les plus innocents : nouvelle invitation à ce que l’un
de nous sous-entende qu’il est villageois à pouvoir passif afin de le
convertir.

Je pense que nous avons jusqu’à ce bûcher-ci pour dégommer
le Seigneur loup-garou, sinon il recrutera cette nuit. Si nous le tuons, il me
tuera moi en échange vu ce que je dis en ce moment donc vous courrez moins de
risque que moi.

Je crois que citedor n’est pas lui-même le Seigneur
loup-garou car vu son activité pour trouver les rôles spé et se livrer par la
même occasion, cela me laisse à penser qu’il effectue un travail de sous-main
pour un rôle plus important que le sien et qu'il est sacrifiable "pour la bonne cause des Loups".

L’avocat de l’antre du diable réclame :


Messieurs les jurés, monsieur le président, je demande :

- La condamnation au bûcher pour showkage (le seigneur
loup-garou) en espérant qu’il n’a pas encore recruté.

- Pour le prochain bûcher : la condamnation à mort pour
citedor

Je vote contre showkage.

Je me suis trompé d'endroit, je retourne mettre ce message au jour 2, désolé.