Jour 2

Remus Lupin a écrit:

Albus Dumbledore a écrit:

Remus
Voilà pourquoi j'avais voter contre lui.
Merci de me lire.
Si tu l'avais fait correctement alors tu aurais compris.

Donc on est d'accord, tu as préféré voter un villageois qui aurait aimé être indépendant à la place d'un loup vérifié ? Effectivement j'avais mal compris. J'ai dû surestimer un peu le raisonnement.

Ce que tu ne comprends pas c'est que si joueur joue pour être recruté alors il n'a rien à faire dans une partie de loup vu qu'il handicape le village. Donc je préfère l'éliminer de la partie car il n'a plus aucune raison d'y être.
C'est un principe de base du jeu de loup garou. On joue pour son camp.
En tant que meneur je l'aurais exclu de la partie moi même pour non respect de règles.

Là il s'est expliqué et j'ai entendu sa réponse.
De toute façon Ron y passe.

Est il possible de faire remplacer Filius ?

Remus Lupin a écrit:

Ensuite c'est pas être un excellent joueur que de voter un joueur désigné loup par une voyante.

Once again, où est la preuve qu'il dit la vérité.

le fait que quelque soit son rôle il meurt le lendemain si il ment.

Albus Dumbledore a écrit:

Est il possible de faire remplacer Filius ?

Pourquoi ?

Harry Potter a écrit:

Remus Lupin a écrit:

Ensuite c'est pas être un excellent joueur que de voter un joueur désigné loup par une voyante.

Once again, où est la preuve qu'il dit la vérité.

En quoi le fait que je mente est plus crédible que le fait que je dise la vérité ?

Arguments pour la vérité :
- Attitude au bûcher 1
- Sondage de Ron
- Attitude de Ron
- Eléments de recherches pertinents
- ...

Argument pour le mensonge :
- Instinct

J'en oublie ?

Dites, on peut pas mettre dans le premier post du jour qu'il faut voter contre moi pour les retardataires? J'aimerais bien faire un 100% contre moi en mode "le vote est unanime. La sentence est irrévocable".

Avec le flambeau et tout. Sauf que là au lieu de l'éteindre, on l'allume.

Si Ron avait voulu se dévoiler Salvateur, Harry, il l'aurait fait dans ce message écrit en milieu de journée :

Ron Weasley a écrit:

Vivement que je retrouve la plus belle et la plus intelligente au cimetière.

Ça c'est un aveu de loup sondé. Quelle horreur, la pire des manières.

Dis Ron, tu veux bien rendre le pouvoir de Rogue ?

Ron Weasley a écrit:

Dites, on peut pas mettre dans le premier post du jour qu'il faut voter contre moi pour les retardataires? J'aimerais bien faire un 100% contre moi en mode "le vote est unanime. La sentence est irrévocable".

Avec le flambeau et tout. Sauf que là au lieu de l'éteindre, on l'allume.

Certainement pas pour un sale roux. T'as vu ça où

Non non. C'est juste que je suis blasé et que je suis pressé que la journée se termine. Personne ne m'écoute. Personne ne lit entre les lignes. Et ça se dit joueurs de loup garou... Les votes étaient faits de toute façon.

Je suis d'accord avec Filius que si Ron était bien salvateur alors il se serait dévoilé plus tôt comme moi je l'ai fait quand Severus avait bluffé.

Là il ne faut pas avoir de doute. Ron est bien loup

Ron Weasley a écrit:

Non non. C'est juste que je suis blasé et que je suis pressé que la journée se termine. Personne ne m'écoute. Personne ne lit entre les lignes. Et ça se dit joueurs de loup garou...

mouahaha

Ron Weasley a écrit:

Non non. C'est juste que je suis blasé et que je suis pressé que la journée se termine. Personne ne m'écoute. Personne ne lit entre les lignes. Et ça se dit joueurs de loup garou... Les votes étaient faits de toute façon.

Tu veux dire que tu es victime d'une grossière manipulation de viles capons, avec sacrifice du dit "Severus Rogue", afin de te faire tomber, et que nous autres pauvres paysans, âmes chagrines que nous sommes, ne sommes que les pions de cette mascarade éhontée ?!

c'est de la faute de Fred et George

Albus Dumbledore a écrit:

Je suis d'accord avec Filius que si Ron était bien salvateur alors il se serait dévoilé plus tôt comme moi je l'ai fait quand Severus avait bluffé.

Je déteste les devoilements. J'aime quand c'est fait de manière subtile et cachée.

Et vous pouvez me lire pour le sectaire ?

Bah vous aviez qu'à le tuer le sectaire au lieu de supprimer Hermione, cette talentueuse jeune sorcière

Ron Weasley a écrit:

Albus Dumbledore a écrit:

Je suis d'accord avec Filius que si Ron était bien salvateur alors il se serait dévoilé plus tôt comme moi je l'ai fait quand Severus avait bluffé.

Je déteste les devoilements. J'aime quand c'est fait de manière subtile et cachée.

Et vous pouvez me lire pour le sectaire ?

Ce que tu dis se tiens. Au moins on connaît la stratégie des loups ! Attaquer chez les femmes/jeunes pour faire gagner l'abominable sectaire ...

Me revoilà, je suis profondément désolée, et je parle complètement hors RP, je n'ai eu que très peu de temps pour moi depuis hier, et je viens tout juste de finir ma journée... il reste 40 min, j'ai 8 pages d'analyses à lire.... je suis verte.

Je ferai de mon mieux pour rattraper ce retard énorme que j'ai pris sur les débats la nuit prochaine, en attendant Je vote contre Ron, et vous pouvez me pointer de doigt sans problèmes, sur mon suivisme.

Vraiment navrée.

Harry Potter a écrit:

Par contre, arrêtez un peu avec vos airs hautains. Ce qui peut-être logique pour vous ne l'est pas forcément pour les autres. Vous êtes clairement casse-co****. Vous êtes tellement dans votre petite tour d'ivoire de "meilleurs joueurs" que les autres que ca en devient vraiment saoulant. Vous me reprochez de ne pas jouer, ok, j'essaye de faire plus attention mais quand je pose une question soit je me fais royalement ignorer (peut-être que c'est trop compliqué de vous rabaisser à la populace qui ne comprend pas) soit je me fais limite renvoyer ch*** parce que j'essaye d'avoir une autre vision.

Je ne sais pas si le message me vise entre autres.
Dans tous les cas, j'aimerais ajouté à ce qu'a dit Flitwick que un air hautain peut également venir de l'envie de vouloir convaincre.
On est persuadé, on affirme, on démonte, ça prend l'air d'attaquet et de condescendance parfois sans que ce ne soit la volonté. Ca m'arrive parfois, c'est pour ça que je me dis que je suis peut-être visé. On fera attention.

Dans tous les cas, tu fais bien de le mentionner !

Albus Dumbledore a écrit:

Est il possible de faire remplacer Filius ?

Je devine tes raisons mais je pense que ces remarques doivent être gérées avec le MJ - en privé - avant de l'être en direct sur le bûcher.
Je comprends que tu vis mal certains messages et je comprends pourquoi. Mais j'ai peur que ce genre de réaction ne feront, au mieux, que propager l'inconfort à d'autres joueurs.
Mon avis est que le MJ sert aussi à apporter la meilleur solution à ce genre de problème avant qu'il ne faille le faire savoir d'une telle manière.


Sur ce, j'espère qu'on va pouvoir se remettre dans une partie où les gens prennent du plaisir.
Je n'ai rien d'autre à dire sur le fond. J'attends la réponse de Flamel que j'aurai, si je comprends bien, demain (ce qui me va très bien, pour peu que ça ne tarde pas trop demain).

Vous êtes des malades.

Quelqu'un n'aurait pas envie de me résumer la journée svp ? J'en ai mal au crâne d'esssayer de synthétiser. Ça tire dans tous les sens...

Est-ce que mon pouvoir ne serait pas utile pour le prochain bucher à tout hasard ?

C'est quoi l'idée en gros du débat de ce jour ? C'est le roux qui a été sondé et qui tente un bluffe pas crédible ?

(edit) : je vois que je suis pas le seul à débarquer #PomPom

Je réponds au message de Sirius Black me concernant.

- J'ai voté contre Pomona Chourave en fin de bûcher 1 uniquement pour créer un peu de vague et observer. J'ai suivi e mouvement impulsé pour contrebalancer la mort imminente de Kingsley Shacklebolt.
- Au début du Jour 2, en effet, je ne parle plus de Pomona Chourave parce que j'avais préparé ma liste de feelings de votants contre Kingsley Shacklebolt que l'on sait villageois.
- Oui, je préférais sonder Pomona Chourave, je confirme
- Oui, j'ai repris les fellings d'Hermione Granger, il faut toujours reprendre les analyses des morts et en tenir compte.
- En effet, je n'ai eu aucun échange avec Ron Weasley. En bon loup que je suis quand la distribution des cartes me l'impose, je prends soin justement d'avoir un minimum de discussion avec chacun de mes compères. Ton argument peut donc s'inverser.
- Pour finir, en effet je ne suis pas cohérent dans mes recherches parce que je n'ai pas énormément de certitudes et mes avis prennent des chemins différents au grès des interventions de chacun.

Fin du jour.