Tutorat Ron /Scar

Bienvenue!

Salut Ron,
Tu n'as pas besoin de me donner ton rôle mais si tu veux le faire, sens-toi libre.
Voici déjà quelques petits conseils pour commencer

* Une partie dure en moyenne 2 semaines IRL (= In the Real Life).
Pour les abréviations, s'il y en a d'autres que tu ne comprends pas, n'hésite pas à demander.

* Le RP est facultatif et c'est souvent le meneur seul qui en fait.

* Tu ne peux pas copier/coller des messages privés du meneur en public.

* L'idéal est de ne pas trop te poser de questions et de réagir naturellement.
Surtout si tu n'es pas dans le camp du village.

* Il faut bien te dire que le format de discussion sur forum n'est pas idéal pour la bonne compréhension.
Il y a une différence entre le joueur et la personne qui se trouve derrière l'écran.

* Je ne peux pas jouer à ta place et je ne chercherai pas à le faire.

* Il peut être utile de prendre quelques notes, que ce soit ici ou sur un fichier type word.
Pose des questions, même si elles te semblent débiles, c'est souvent enrichissant.

* Il est intéressant de relire les jours précédents en tenant compte de l'alignement des morts, notamment ceux morts au bûcher.
Par la même, essaie de voir les interactions entre les joueurs, surtout celles qui ne sont pas flagrantes.

* Les LGs (Loups-Garous) inventent leurs accusations de toutes pièces.
Il y a donc souvent des incohérences ou des faiblesses dans leur raisonnement.
Mais fais également attention au fait que cela peut être un villageois qui tâtonne.

* Les perroquets ou les discrets ont souvent des choses à se reprocher.
N'hésite pas à te fier à ton instinct car il peut se révéler bon.

* Il ne faut pas te dévaloriser, même s'il est clair que tu pars avec un handicap en ne connaissant ni les joueurs ni les mœurs.
Il n'y a pas de niveau à atteindre et chacun est important, surtout les nouveaux pour renouveler la communauté.

Bonjour Scar. J'avais pas vu et pas compris que c'était pour moi ici.

Je connais les forums, je connais le principe du jeu. Mon problème c'est que je connais mal les rôles et j'étais un peu perdu sur cette histoire de rôle public / rôle privé.

A noter que cet endroit peut te servir à utiliser ton pouvoir de nuit.

Dans ce cas, je suis disposée à t'aider là-dessus

Je poserai toutes mes questions ici si j'en ai de nouveau sur les rôles plutôt que d'embêter diogene.

J'ai cru comprendre l'abominable sectaire. Je veux juste être sûr que les personnes qui sont listées comme sang pur sont des sang pur et ceux pas listés sont considérés comme impurs.

Au début de la partie, il y a effectivement tous les joueurs sont séparés en 4 catégories qui ont été listées par Diogène.
Chaque joueur a donc deux caractéristiques qui sont le sang et le sexe/âge.
Chaque nuit, l'AS peut modifier une caractéristique d'un joueur qui en sera informé.

Je faisais le raccourci que le sectaire était un homme au sang pur car il avait touche une femme au sang impur. Mais il peut également être une femme au sang pur qui doit se débarrasser des sangs impurs. Ou un homme au sang impur qui doit se débarrasser des femmes.
Mais il ne peut pas être une femme au sang impur. Je note les personnages ce qu'ils sont et s'ils peuvent être sectaire ou non.

Nicolas Flamel : homme au sang pur. Oui
Hermione Granger : femme au sang impur. Non
Remus Lupin : homme au sang impur. Oui
Albus Dumbledore : la Marquesita.
Sirius Black : homme au sang pur. Oui.
Severus Rogue : homme au sang impur. Oui
Pomona Chourave : femme au sang pur. Oui.
Nick : homme au sang impur. Oui
Bellatrix Lestrange : femme au sang pur. Oui.
Filius Flitwick : homme au sang impur. Oui.
Minerva McGonagall : touchée par le sectaire.
Rubeus Hagrid : homme au sang impur. Oui
Harry Potter : ado au sang impur. Non.
Pom-pom Pomfresh : innocente.

Ron Weasley a écrit:

Mais il ne peut pas être une femme au sang impur.

Pourquoi pas ?

Je pense que Hermione peut être l'ancien, la sorcière ou la salvatrice. Ce qui expliquerait sa non mort.

Si Hermione est l'ancien, je pense que Bellatrix peut être la salvatrice qui aurait Protégé Rogue. Rogue pense avoir été touché.

Dans tous les cas, il ne faut pas tuer ni Harry ni Hermione qui permettrait au sectaire de gagner du terrain quoiqu'il arrive.

Scar a écrit:

Ron Weasley a écrit:

Mais il ne peut pas être une femme au sang impur.

Pourquoi pas ?

Alors je reformule parce que je m'y perds moi-même.

Si Minerva est touchée. Cela signifie que le groupe à éliminer est le groupe des femmes ou le groupe des sangs impurs.

Si le but est d'éliminer les femmes, c'est que le sectaire est un homme de sang pur ou impur.
Si le but est d'éliminer les sangs impurs, c'est que le sectaire est un homme de sang pur ou une femme de sang pur.

Donc selon moi le sectaire ne peut pas être une femme de sang impur. Il y a plus de probabilités que le sectaire soir un homme de sang pur.

Le but pour les loups est donc de ne pas viser une femme de sang impur. Donc laisser en vie Hermione et Harry.

Ce que je voulais mettre en exergue par ma question est que les actions de l'AS ne peuvent pas être prises comme preuve de son appartenance à une caractéristique ou l'autre.

Sinon, ça me soule. Je m'efforce à avancer. Je passe des demis journées entières à lire et à chercher des pistes. Et on m'accuse encore de faire des théories en surface... Ok je suis pas du bon côté mais je joue actuellement honnêtement comme si j'étais villageois et je monte des théories. Je sais qu'elles ne sont pas bonnes ok. Mais pour Kingsley, je ne serais pas allé plus loin en tant que villageois alors qu'il était louche. Je sais pas pousser mes raisonnements jusqu'au bout. Je n'ai jamais su.

Bref. J'arrête de bouder mais ça me soule.

Je te comprends, c'est toujours compliqué.
Parfois les Villageois sont juste bornés

C'est agréable de te voir te donner à fond comme ça ^^
Et puis si tu n'étais pas là l'antre serait un peu morte :/

Scar, je bataille déjà. Si je peux pas me fier à ça je comprends pas.

C'est quoi l'intérêt en étant femme impur d'aller rajouter des gens à son propre groupe alors qu'il est déjà difficile d'être seul contre le reste du monde? Que les loups agissent comme je le fais et attaquent des hommes au sang pur pour l'aider ?

Ok... Peut-être. Mais tous les joueurs ne sont pas aussi tordus.

Ron Weasley a écrit:

C'est quoi l'intérêt en étant femme impur d'aller rajouter des gens à son propre groupe alors qu'il est déjà difficile d'être seul contre le reste du monde?

L'intérêt est simple : noyer le poisson, surtout en début de partie.

Je suis clairement dégouté de l'état de l'antre même si je peux comprendre. Ça me prend enormement de temps de tout lire et d'essayer de faire des théories. Ça me soule d'autant plus d'être critiqué sur le fait que mes théories ne sont pas menées jusqu'au bout que je fais vraiment ce que je peux pour jouer normalement et que je n'arrive pas à aller plus loin dans mes raisonnements déjà parce que je n'en suis pas capable et ensuite parce que je n'ai pas la possibilité de passer plus de temps à y réfléchir.

Ron j'ai l'impression que tu mêles les deux groupes: entre celui sur les sexes et l'autre sur la pureté, l'un des deux n'a aucun effet sur la partie!

Oui. Une seule caractéristique est utilisée.

Soit un homme doit tuer toutes les femmes. Soit une femme tous les hommes. Soit un pur tous les impurs. Soit un impurs tous les purs.

J'ai une question technique. Si on décide de tuer Rogue par exemple. Et que l'on dit que l'on redirige les actions sur Rogue sur Albus. Cela signifie que l'on tue Albus ? Et si Rogue était protégé, alors Albus est protégé et donc pas de mort ?
Ou bien ça redirige uniquement la protection sur Albus et on peut tuer Rogue ?

Dans l'exemple que tu cites, le meurtre et la protection agissent sur Albus et donc il n'y aura pas de mort.

Mince.
Sinon, je ne sais pas qui est Hermione mais elle est vraiment trop forte. Elle a déjà 3 loups.

Remus, c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité. En gros il se plaint que tout le monde vote séparément, ensuite il dit que c'est pas normal que tout le monde vote Kingsley. Lui vote pour Pomona et dit qu'il peut changer pour Kingsley s'il le faut...

Est -ce que le rôle copié par Hermione est le rôle public ou le rôle caché ?

Ron Weasley a écrit:

Est -ce que le rôle copié par Hermione est le rôle public ou le rôle caché ?

Role public

Existe-t-il un rôle villageois protecteur autre que sorcière / salvateur en protection active et ancien / idiot en protection passive ?

Protecteur (comme toi mais villageois).

Et c'est possible qu'il y ait moi protecteur loup en même temps qu'un villageois ?



Est-ce que le salvateur peut protéger la même personne deux nuits de suite ? Est-il possible qu'il y ait dans la configuration une sorcière, un salvateur et un ancien ?


Que reçoit la Marquesita si elle sonde le chien ? Que reçoit Albus Dumbledore s'il sonde le chien ?

C'est quoi la différence entre un loup blanc et un loup gris ?