Jour 2

Alors on se permet de critiquer la teneur de mes posts ?
Sachez juste que lorsque j'ai lu le post de Chloran, ça m'a semblé tellement à côté de la plaque que j'ai voulu réagir immédiatement malgré le fait que j'avais du boulot.
On me demande si cela me fait suspecter Chloran pour autant et la réponse est bien évidemment non.
Je pense que Chloran a su faire comprendre au village qu'il était un gentil, un peu trop d'ailleurs, mais c'est son problème, il ne viendra pas se plaindre.

Une joueuse qui m'a fait rire d'ailleurs à ce propos, c'est Fleurviolette qui trouve Chloran louche car il s'est dévoilé et a dénoncé son couple alors que soit j'ai rien compris à l'histoire, soit Fleur s'est aussi carrément dévoilée soso et a très probablement tué le couple de Chloran.

Si je me permets de dire tout cela ouvertement, c'est que chacun d'entre vous l'a compris car c'est très explicite (par les auteurs même) mais que personne n'ose le dire franchement.

Citédor a dévoilé quelque chose de très intéressant qui nous a fait arriver à ces conclusions, le fait que Yakbar a tout d'abord annoncé pas de mort cette nuit puis finalement on se retrouve avec le couple mort.
Si Fleur est bien la soso qu'elle prétend être depuis deux jours (mais que personne ne contredit), c'est donc elle qui a utilisé une potion de vie cette nuit et une potion de mort sur le couple villageois.
Sachant qu'en début de journée elle dit ne pas être là en J3, je dirais même qu'elle a utilisé la potion de vie sur elle-même.

Tout ça pour dire que tout dévoilement n'est pas forcément bon.
Nous avons eu deux dévoilements hier et maintenant on se retrouve avec un couple de villageois morts à cause des deux dévoilés cupidon et sorcière... et surement des spés morts durant les prochaines nuits.
Pourquoi tous ces dévoilements pas très subtils ?

Bref tout ça pour dire que si je sens Chloran et Fleur villageois, je sens aussi Citédor plutôt clean aussi puisque c'est lui qui nous a révélé l'info qu'il n'y avait pas eu de mort et que donc c'est la sorcière qui a été visé.
Quel aurait été son intérêt de nous raconter cela s'il avait été loup ? Il avait quand même des chances que personne ne l'ait vu afin de ne pas révéler l'info aux villageois.
Perso, cela m'a permis de me conforter dans l'idée que Fleur était certainement la soso qu'elle prétend être donc je trouve cette attitude villageoise.

Concernant mon bon feeling sur Raksha en J1, il a un peu évolué.
Qu'il pense Citédor loup, soit; visiblement il a beaucoup joué avec et reconnait ce dernier quand il est loup.
Mais qu'il pense que Vinny serait louve si Citédor est loup, là je ne comprends pas; il n'y a rien de logique là-dessous. Pourquoi Vinny aurait forcément sauvé un compère ?
Déjà Vinny n'était que très peu présente au jour dernier mais elle a très bien pu avoir à faire face à deux villageois.
Je trouve cette accusation assez facile ce qui me laisse un avis mitigé voire négatif sur Raksha maintenant.

Pour continuer avec Vinny, je la trouve assez décevante sur ce début de partie. Je m'attendais à mieux pour un capitaine volontaire. Vinny rejoins nous !!  

Une autre joueuse que j'ai connu plus en forme et plus perspicace est Nadoue. Il faut reconnaître qu'on n'a fait qu'un J1 et qu'on n'est pas tout de suite bon dès le J1, la preuve en est, j'ai voté Dio.
Cependant, je la sens dans la recherche tout de même. J'attends de voir ce qu'elle donnera sur les prochains buchers.

Gyzmo ne poste pas beaucoup plus qu'en J1.
Est-ce vraiment le Gyzmo que j'ai connu sur d'autres parties ?
Je le trouve très très en retrait si c'est bien avec lui que j'ai joué par le passé. Tu peux confirmer Gyzmo STP que tu as déjà joué avec moi ?
Par ailleurs, même si son vote s'explique assez facilement, avec un raisonnement qui se tient et qui n'est pas dénué de sens, il est tout de même faux et je lui reprocherais de ne pas trop chercher ailleurs. On pourrait y voir un loup qui a trouvé un super argument avec une explication de la mort qui tue et qui se suffit de cela sans trop chercher à discuter des autres sujets en cours dans la partie.

Enfin Volthor (après je pense que j'aurais donné un avis sur tout le monde), peu de posts et je ne le sens pas vraiment dans la recherche. C'est le seul joueur à oser remettre en question Chloran et à l'imaginer encore loup. J'ai un mauvais feeling à son égard.

Je vote contre Volthor.

Félicitations si vous êtes arrivés jusque là !!

La bien bonne blague.
Me suspecter parce que je suis susceptible de suspecter Vinny d'avoir sauvé son compère (je cite : une "accusation facile ) et innocenter Citedor sur le fait "qu'il ait "révélé" qu'il avait vu qu'il n'y avait pas de mort" alors que plusieurs personne l'ont vu ? Et c'est moi qui suis léger ? . Innocenter quelqu'un sur ça, rien que ça, en début de jour, oulà que ça sent pas bon quand je lis ça !
Comme par hasard, ton feeling sur moi change et sort strictement de nul part, c'est comme Citedor, c'est "au cas où...". Et cette défense de Vinny, pour ensuite dire que "tu la trouves décevante"...
Et au final écrire deux lignes sur Volthor et voter contre lui... Alors qu'il a dit être peu présent pour le moment.

Hey, on est déjà a 3 mort villageois, risquerais-tu de voter contre quelqu'un qui dit lui-même "être à côté de la plaque" ?

Cara : n'étant pas la sorcière tu peux me dire ou je me suis dévoilée ?????
(Et pour le reste après )

Fleur,
Je ne vais pas donner de preuves de ce que j'avance, ce serait du pain béni pour les loups et en plus il suffit de te relire et si je devais me tromper, tant mieux mais pour le village; tu t'es dévoilée hier et de nouveau aujourd'hui et je pense que si tu es innocentée comme ça dans le village, c'est que tout le monde pense comme moi j'imagine.
Mais je ne demande qu'à me tromper ) et tu as raison de laisser planer le doute au cas où il y aurait encore des sceptiques.

Raksha,
Il va falloir apprendre à distinguer des feelings et des certitudes.
J'ai dit que je pensais Citédor plutôt clean et tu tu déformes mes propos en j'ai innocenté Citédor.
Il y a une sacrée différence mais clairement quand je lis les posts de Citédor et les tiens, j'avoue que ceux de Citédor me semblent plus dans la recherche. Il prend plus de risques et vu qu'il était déjà sur la sellette en J1, cela me fait plutôt l'effet d'un villageois qui continue à chercher malgré tout même s'il sait qu'il risque de ne pas terminer la partie.
Et je te suspecte en effet car tu as lancé une accusation un peu facile. Tu te bases sur le fait que Vinny a forcément sauvé un compère or on ne connait pas l'alignement de Citédor (enfin toi tu as l'air de savoir mais bon ??) ni celui de Vinny et qu'ils peuvent être tous les deux villageois comme loups comme un de chaque. Tes arguments ne me suffisent pas.
Je suis bien plus adepte de ce que tu as écrit sur Citédor, le fait que tu le connaisses et que quand il joue comme cela il est forcément loup etc...
Mais je n'aime pas les accusations faciles comme celle que tu as faite sur Vinny, c'est sur.

Cependant tu as peut-être raison sur Volthor. Il est dans mes mauvais feelings car peu de présence mais aussi à côté de la plaque (il pense Chloran loup).
Mais il est limite "trop" à côté de la plaque pour être vraiment loup.
Je pense que porté par la meute il aurait été plus "informé" à moins que tout cela ne soit fait exprès.

Je changerai probablement mon vote.
Si c'est le cas, je pense que cela se jouerait entre Gyzmo, Raksha, Nadoue et Vinny.

J'ai relu tout le jour précédent, je suis bien plus éclairé !
Pour commencer, et n'en déplaise à Citedor, je trouve que le jeu de Chloran est on ne peut plus logique et fidèle à celui-ci. Par ailleurs, étant donné qu'il est villageois avéré, s'il dément avoir posté le second message, je ne vois pas pourquoi il mentirait. Ce qui amène à la conclusion logique qu'elle vient d'un des loups et donc qu'il est possible voire probable qu'ils se soient effectivement gardé le couple pour le bûcher : plus rentable pour eux étant donné qu'ils restent des spés à côté. Donc la mort effective du couple semble indiquer que la sorcière a utilisé ses deux potions : une pour se sauver, et une pour tuer le couple qui étant fortement suspecté. Semble, mais ne fait que sembler : si tel avait été le cas, ladite sorcière spotted par les loups et toute nue sans ses potions se serait révélée pour s'innocenter et nous aider à restreindre le champs des possibles loups

Petit bilan :
Chloran est villageois, pas besoin d'en rajouter.
Raksha est très pertinent, incisif, tenace et décontracté. Il tape là où ça fait mal et je vois mal un loup aussi à l'aise dans ses bottes pour jouer comme ça, quand bien même il serait LGB.

Me restent : Citedor, Fleur, Vinny, Nadoue, Gyzmo et Carabosse. Pour un total de 4 loups sur 6 : ça va bien se passer

Citedor, je suis entièrement d'accord avec Raksha à ton sujet. Je t'imagine plus percutant en villageois, et ta réaction très négative au test de Diogène ne me rassure pas non plus.

Je n'aime pas trop les messages de Fleur : quand elle est villageoise ses messages sont plus pertinents et elle soulève des points plus intéressants.

Carabosse, tombée droit dans le piège de Diogène en restant focalisée uniquement sur lui. C'était une cible facile et tu ne t'es même pas donnée la peine de chercher ailleurs.

Pas assez de matière sur Vinny pour me faire une idée, en revanche son tranchage contre Citedor la compromet fortement si Citedor est bien loup. Je sais qu'avec le recul c'est facile, mais le test de Diogène émanait d'un villageois. En effet si un Diogène loup sortait le test, sa meute lui serait tombé dessus... dans l'antre, certainement pas en public ! En revanche si le test venait d'un Diogène villageois, les loups savaient forcément que c'était un bluff et cela faisait de lui une victime facile. Parmi les votants contre Diogène, on retrouve Carabosse et Fleur, ça ne fait pas un bon point pour vous. Quant à Vinny, j'ai d'autres priorité que toi, notamment Citedor dont la mort nous en apprendra plus sur toi.

Nadoue, tu n'as parlé que de Katarina. Il y a 4 loups, pourquoi un seul focus ?

Gyzmo, tu es également resté focalisé sur les gagnants de la précédente, qui s'avèrent être 100% villageois. Pourquoi n'avoir pas regardé autour ?

                 

Réponses à vos questions en vrac :

chloran a écrit:

Donc j'aimerai maintenant que Volthor et Raksha passe à table et nous explique leurs allusions pour se faire passer cupidon si ils ne sont pas cupidon.

Je n'ai fait qu'une blagounette, qui n'était d'ailleurs qu'une réponse à Pokepsy que j'ignorais être en couple. A aucun moment je n'ai fait une allusion à Katarina. Les tiennes étaient grosses comme des maisons à côté, s'ils n'ont pas vu les tiennes, ils ne se sont certainement pas attardés sur mon jeu de mot.
D'ailleurs si tu suis bien mes allusions, j'en ai fait d'autres. Quant à savoir laquelle est la vraie

Citedor a écrit:

Volthor : ton vote mouton contre moi hier, c'est pas une manière de te dédouaner de la responsabilité de ton vote ? Qui d'autres as-tu comme suspect ?

Si je voulais me dédouaner de ma responsabilité de mon vote, je ne serai pas passer en express pour voter à la volée.
Cela dit à ma relecture du jour 1, je ne regrette pas ce vote, je te trouvais assez louche.

Raksha a écrit:

Clarifions quelque chose, oui, c'est moi qui ai écrit le premier message.

Je dois reconnaître que le jeu de mot m'avait déjà orienté vers toi

Nadoue a écrit:

Volthor, même question qu’à Cara d’après ton dernier post: penses-tu Chloran suspect?

On pourrait aussi penser que tu es celui qui a posté ce message et que tu as espéré qu'un villageois y réagisse pour pouvoir l'attaquer de cette manière. ça aurait pu marcher si ça n'avait pas été Chloran...

Je vais me répéter : hier je ne sui passé qu'en coup de vent, je n'avais rien suivi à la journée. De même, j'ai écrit le message que tu cites à brûle-pourpoint sans avoir pris connaissance du jour 1. C'est maintenant chose faite et je me suis exprimé par ce pavé.

Raksha a écrit:

Hey, on est déjà a 3 mort villageois, risquerais-tu de voter contre quelqu'un qui dit lui-même "être à côté de la plaque" ?

C'est bon, je suis revenu sur la plaque

                 

Dernier élément qui vient de faire tilt en lisant ce message :

Carabosse a écrit:

Bref tout ça pour dire que si je sens Chloran et Fleur villageois, je sens aussi Citédor plutôt clean aussi puisque c'est lui qui nous a révélé l'info qu'il n'y avait pas eu de mort et que donc c'est la sorcière qui a été visé.
Quel aurait été son intérêt de nous raconter cela s'il avait été loup ? Il avait quand même des chances que personne ne l'ait vu afin de ne pas révéler l'info aux villageois.

C'est drôle parce que si c'est effectivement la sorcière qui a utilisé ses 2 potions, elle n'a plus de pouvoirs et les loups savent qui elle était. Donc elle a tout intérêt a se révéler et à nous dire clairement qu'elle a délibérément tué le couple, ce qui nous fera un villageois innocenté (qui va de toute façon mourir cette nuit).
OR, personne ne s'est révélé, et vu que tout le monde ici présent est doté d'un sens logique, cela signifie donc que la sorcière n'a rien à voir avec la mort des tourtereaux qui sont donc victime des loups.
Pourquoi insister auprès de Fleur pour qu'elle se révèle franchement sorcière si elle n'a pas encore utilisé ses potions ? Pour t'assurer qu'elle l'est et de ne pas la viser les prochaines nuits ?

Carabosse a écrit:

Je ne vais pas donner de preuves de ce que j'avance, ce serait du pain béni pour les loups et en plus il suffit de te relire.

Tu m'excuseras mais tu en as déjà tellement dit que ce n'est pa le quoter qui changera grand chose, d'autant plus que les loups doivent savoir faire une recherche avancée pour filtrer et n'analyser que les posts de Fleur . Mais ils n'ont pas besoin de ça puisque tu leur as déjà quoter le passage dans l'antre n'est-ce pas ? Et en fait tu cherches à faire lyncher la sorcière parce que tu sais pertinemment qu'elle a encore ses potions et tu voudrais t'en débarrasser au bûcher.  

Carabosse a écrit:

Il va falloir apprendre à distinguer des feelings et des certitudes.
J'ai dit que je pensais Citédor plutôt clean et tu tu déformes mes propos en j'ai innocenté Citédor.
Il y a une sacrée différence mais clairement quand je lis les posts de Citédor et les tiens, j'avoue que ceux de Citédor me semblent plus dans la recherche. Il prend plus de risques et vu qu'il était déjà sur la sellette en J1, cela me fait plutôt l'effet d'un villageois qui continue à chercher malgré tout même s'il sait qu'il risque de ne pas terminer la partie.
Et je te suspecte en effet car tu as lancé une accusation un peu facile. Tu te bases sur le fait que Vinny a forcément sauvé un compère or on ne connait pas l'alignement de Citédor (enfin toi tu as l'air de savoir mais bon ??) ni celui de Vinny et qu'ils peuvent être tous les deux villageois comme loups comme un de chaque. Tes arguments ne me suffisent pas.

De la même manière qu'il va falloir apprendre à distinguer les certitudes des possibilités.
Rak a dit (et je suis d'accord avec ça) qu'il est possible que le tranchage de Vinny en faveur de Citedor soit un sauvetage de loup. On est bien conscient qu'il peut aussi s'agir d'un loup tranchant entre deux villageois ou d'un villageois tranchant entre deux joueurs dont il ne connait pas l'alignement. Mais ça n'en reste pas moins possible et un des maigres éléments concrets exploitables.

Ah et heureusement que le vote contre Vinny est facile mais que tu te gardes la possibilité de voter contre elle

Aller, je vote contre Carabosse.
Echangeable (mais non remboursable) contre Citedor.

PS : merci d'arrêter de crier que je pense Chloran loup, ça me fait mal aux yeux.

Alors puisque la sorcière a encore ses deux potions Volthor, tu vas surement m'expliquer comment c'est possible que Yakbar ait commencé par annoncer aucun mort en début de nuit pour revenir ensuite et annoncer deux morts ?

Maintenant que Raksha et Volthor ont répndu alors je vais donner mon point de vu sur les deux.

Je commence par Raksha

Voilà le message où tu t'es fait passer pour cupidon

Raksha a écrit:

De plus, ayant un pouvoir passif au sein de cette communauté, je pourrais être à 100% tourné vers le travail de directeur et vous assurer un avenir radieux avec des petits oiseaux qui chantent et des petits serpentins tout rose, ainsi que des petites filles avec des sucettes !

Il est lors du jour des élections, quatrième message de la partie.
Mais bon cela m'a fait beaucoup rire et j'ai pris cela + comme de l'humour vu que c'est au tut début.
Ton attitude par la suite me donne l'idée que t'es villageois et je vais rester là dessus.

Concernant Volthor cela se passe aussi le jour des élections

Volthor a écrit:

 

Pokepsy a écrit:

 J'ai gagné la dernière partie, mais je ne mourrai pas cette nuit, ni les suivantes d'ailleurs.
   Mon slogan : avec vous j'irai au bout  Cool

Tiens donc. Ca fait quoi d'avoir des poils et d'être albinos ? Concrètement je ne vois pas quel autre rôle de la config peut te donner cette tranquillité. D'ailleurs même si c'est le cas tu n'es pas à l'abri d'une popo  cyclops (ne me tente pas trop I love you)
Donc en fait tu mens.
Et je n'aime pas voter pour les gens qui mentent.

Pokepsy a écrit:

 
     

Yakbar a écrit:

 Je précise que les votes pour des joueurs hors partie sont interdits. Les contrevenants s'exposent à un foudroiement immédiat.

   Rolling Eyes

Quel meilleur moyen de déclencher un coup de foudre Wink ?[/quote]

Tu noteras le smiley du coeur ( i love you) quand tu t'adresses à Pokepsy
Tu noteras que tu parles de coup de foudre en t'adressant à Pokepsy

Volthor a écrit:

 

Katarina a écrit:

Bon par contre on est 13, tous le monde à voté et pour l'instant il y a un égalité entre Vinny et moi avec 4 voix chacun. Je pense qu'avoir un capitaine peut s'avérer utile; ça nous évitera d'avoir trop d'égalité et de non mort à certain bucher. Du coup l'idéal serait qu'au moins une personne modifie son vote de façon à ce qu'il n'y ai plus d'égalité.

Caaaaaaaaptain obviooooooous ! Oui c'est bien lui !  cheers

chloran a écrit:

   Soit joueuse vinny et accepte ta défaite en votant Katarina ainsi l'égalité sera entre lui et Pokepsy.
   Tout le mnde se souviendra de ce geste.

Oh yeah I love you

Tu noteras que tu répnds à Katarina, que tu reprend la phrase que je dis et où je parle de mettre Pokepsy et Katarina à égalité pour capitaine puis tu réponds à nouveau avec un coeur ( i love you ) à Katarina

Suite à tout ceci je pense que le couple a cru que c'était toi le cupidn et donc par conséquent n'ont pas vu mes appels.

Volthor j'aurais préféré que tu dise que tu avais compris pour le couple et que tu cherchais à vérifier;
Je te pense loup du coup mais pas n'importe lequel, je pense que t'es le loup blanc.

Tes suspects citedor, Fleurviolette et Carabosse sont aussi les miens au feelings.

Je pense que tu es le seul à ne pas être passer dans l'antre cette nuit et vu que le loup blanc n'a pas agi alors tes compères te pensent blanc d'où l'attaque de Carabosse sur toi.
D'ailleurs c'est une erreur du loup^blanc de ne pas avoir tuer car du coup il doit envoyer du loup au bucher pour ne pas perdre. A mon avis y'a bien un loup sur les 3 que tu cites voir peut être 2.

Raksha je vais encore te faire confiance.
Volthor vu que je te pense loup blanc tu n'es pas ma priorité

Donc je voterais entre Citédor, Carabosse et Fleurviolette.

Ah ui je rajoute Volthr que tu as justement tendance à appeler tes compères loups des accolytes donc ta réaction à mon analyse sur le message me dit que c'est toi l'auteur et que les loups n'nt pas attaquer le couple.

Carabosse a écrit:

Alors puisque la sorcière a encore ses deux potions Volthor, tu vas surement m'expliquer comment c'est possible que Yakbar ait commencé par annoncer aucun mort en début de nuit pour revenir ensuite et annoncer deux morts ?

Primo je n'ai pas vu ça de mes propres yeux, et secundo les loups ont pu cafouiller dans l'antre.
Si la sorcière a bien utilisé ses potions comme tu le penses, comment expliques-tu qu'elle ne se soit pas révélée pour s'innocenter

Chloran, ton raisonnement ne tient pas la route : tu interprètes mes smileys <3 comme des messages de cupidon aux tourtereaux. Or je ne pouvais pas savoir qui étaient les tourtereaux : j'ai compris tout ça en relisant le jour 1 ce matin. Et si j'avais compris que tu étais le cupidon avant, je n'aurais jamais douté de toi dans mon message à la va-vite du début de jour.

Autant tu te trompes en pensant que je suis loup, autant je suis d'accord avec toi sur l'erreur du loup blanc de ne pas avoir tué cette nuit, surtout si les loups ont visé le couple : c'est du pur suicide.

PS : cites-moi un seul message où j'appelle mes compères loups des acolytes dans une partie de LG sur forum stp. Je dis mes louloups habituellement

Volthr, concernant tes smileys c'est vraiment la pure coïncidence alors que tu les fassent aux deux amoureux justement. T'as pas de bol du coup.

Pour le surnom à voir mais comme j'ai dis je te pense loup blanc donc aide nus a lyncher un loup et cela sera parfait.

Ah oui d'ailleurs j'y pense si t'es loup blanc Volthor alors le méga post que tu viens de faire va beaucoup nous orienter sur les loups vu que tu as bien dû en accuser pour rattrapper ton non meurtre de la nuit.

Je vote contre Volthor

Donc ta mort sera source d'information et frcément ca va se retourner sur Citédor, Carabosse et Fleurviolette
En plus quand j'y pense t'es capable d'avoir mis les 3 loups en avant en loup blanc. C'est des chses qui te fnt tripper

Décompte intermediaire :


Carabosse (2) : Gyzmo, Volthor
Citedor (1) : Raksha
Volthor (2) : Carabosse, Chloran

N'ont pas voté : Nadoue, Fleurviolette, Vinny, Citedor

Quand je te lis Chlochlo je te sens jubiler de te dire que tu as pincé le loup blanc qui va te livrer les loups sur un plateau. Tu vas tomber de haut en découvrant que je suis villageois, et tu ne seras pas plus avancer puisque tu auras fait buter un villageois au bûcher. Après tout c'est pas comme si on était en bûcher critique à 5v4. Euh wait...

Mais c'est de bonne guerre, j'ai été afk hier et je ne peux pas prouver ma bonne foi. Hormis le fait que ce bûcher est critique pour les villageois, je ne suis pas contre être lynché mais seulement si ma mort vous apporte des informations déterminantes pour trouver les autres loups. Et si je comprends bien l'importance qu'auraient mes accusations si je me révélais être loup voire loup blanc, ma mort en villageois ne vous apprendra rien de déterminant si ce n'est l'avis d'un défunt SV. Donc je refuse d'être lynché quand on a une Carabosse qui s'embourbe à rechercher la sorcière et un Citédor dont la mort en loup comme en villageois nous avancera un tant soit peu sur Vinny.

Beaucoup de confusion, je vais essayer de tout mettre en place.

* chloran : visiblement personne ne te contredit donc pour moi tu es cupidon.

* fleur : tu me trouves louche à chaque partie mais je peux t'assurer que cette fois ci nous sommes tous les deux du côté des gentils.


Il me reste six personnes parmi lesquelles se cachent trois loup et un loup blanc :
Rashka, citedor, carabosse, vinny, volthor et nadoue.

Je suis formel : les loups se cachent parmi ces personnes. Je mettrai vinny de côté pour le moment. Je constate que certains sont prêts à voter contre fleur : je peux vous l'affirmer fleur n'est pas louve. Je garde mon vote contre carabosse car ses propos sont très suspects.

Je pense que les loups sont Volthor, Carabosse, Gyzmo et Vinny (cette dernière, plus par élimination, si ce n'est pas elle, c'est Citédor)

Je pense que ça doit batailler sévère dans l'antre et que Volthor et Gyzmo ont peut-être deviné que c'était Cara la louve blanche.

Vaut-il mieux brûler un simple loup ou un LGB? Je pense qu'il vaut mieux privilégier le simple loup. De cette manière, le LGB est toujours en jeu et les loups se déchireront à nouveau pour le bûcher suivant.

Je vote Volthor

Ah j'adore ce genre de partie, c'est un plaisir de lire tout ces avis divergents et d'essayer de démêler le vrai du faux, le sincère du menteur.

On sent qu'un consensus se forme contre Volthor et Carabosse. Ce sont deux noms qui reviennent parmi les différentes personnes que je lis.
Le grand post de Volthor me fait une très bonne impression parce qu'il y a une similarité de raisonnement avec le mien. A l'opposé, je sais Chloran villageois - et l'aurait deviné je pense sans son dévoilement - et sa théorie m'inspire beaucoup aussi, car elle comporte elle aussi de communes remarques que je m'étais faites ce matin, à coup de "Et si... Alors...". J'avoue que je suis séduit par la théorie du Loup Blanc, mais je ne trouve pas forcément judicieux d'en parler comme ça. Un léger petit détail qui vient me froisser c'est quand Volthynet annonce que la mort de Citedor en dira plus sur l'identité de Vinny. Même si j'ai moi-même cette pensée, le lire comme ça de but en blanc, comme si vraiment nous serions amenés à dire, voyant Citedor mourir possible loup, à se dire "Il est dorénavant clair que Vinny est louve." Je sais qu'il est ironique et maladroit que cela me froisse alors que j'ai exactement le même raisonnement, me sachant villageois, j'ai tout de même ressenti un léger effet désagréable.
Paradoxalement, la mort de Citedor m'aiguillera sur plusieurs noms. Je trouve que des personnes ont dit "Moui, quelques remarques que tu as effectuées Rak' sont correctes sur Citedor", mais peu d'entre elles ont suivi dessus tel un comportement de loup : peu de personnes pour le moment ont votées contre lui (tout à votre honneur, j'ai peut-être tord et je sais être extrêmement borné quand je suis villageois - souvent à juste titre, mais qui me coûte quand même la mort de temps en temps), comme si ça n'était pas grave et pas un sujet d'aujourd'hui. Comme si on voulait éviter qu'il ne meurt, protéger son compère.
C'est pour ça que même après ça je ne pourrais pas avoir totalement confiance en toi Volthy, parce que connaissant l’existence d'un LGB, et le fait que tu puisses suivre ma théorie pour m'adoucir le poil ou encore mieux t'innocenter après (même faire équipe avec moi ), il est impossible pour moi de savoir si cela fait parti d'un stratagème ou non. Lyncher le compère absent, c'est possible et même recommandé, qu'on soit loup (ou mieux, LGB). J'espère que tu comprendras si jamais tu es vraiment villageois et qu'on est vraiment sur la même longueur d'onde.

Maintenant, un léger petit détail, une variable inconnue qui vient s'ajouter, c'est Nadoue : alors que le débat tourne autour d'un Volthor LGB, elle vient annoncer Carabosse louve blanche et vote contre... Volthor !

Je suis très curieux sur ton innocentage de Fleur, Gyzmo.

Je reviens un peu plus tard.

Cela dit, je pense Fleur innocente.

Innocent : Chloran
Plutôt innocent : Fleur, Gyzmo
Neutre : Nadoue <-> Volthor
Plutôt loup : Carabosse, Vinny
Loup : Citedor

Voilà où j'en suis personnellement.
Je peux totalement me planter, surtout si Citedor ne s'avérait pas loup, mais je n'y crois pas vraiment.

En fait, je me rend compte que peut-être que Vinny était villageoise et a dû faire un choix, ce qui amènerai à une liste de loup telle que : Citedor, Carabosse, Nadoue & Volthor.
Nadoue et Carabosse voulant se débarasser du LGB, Volthor, qui de son côté tente d'en lyncher un.

C'est peut-être même plus probable que le reste.

Je suis d'accord à 100% avec toi Rashka. Si tu n'as pas compris qui j'étais les loups le savent maintenant.

Raksha si cela part dans tous les sens c'est pas bon pour le village car risque de voix dispersées. *
Il est possible qu'on a trouvé plusieurs loups et que chacun vote dans son coin.

Comme le dit Volthor possible bucher critique.

Vous me faîtes tous confiance donc il n'y a pas d'embrouille de mon côté

Je serai plutôt d'avis que chaque villageois (ou se font passer...) donne une liste de 3 noms qu'il pense loups dans un premier abord et de classer de celui qu'il veut lyncher en premier voir si on peut déjà voir un nom ressortir

Je fais le mien : Volthor, Carabosse, Citédor

Dans un second temps j'aimerai que chacun mette 3 noms qu'il pense innocent, peu importe l'ordre

Je le fais : Raksha, Vinny, Gysmo

Je préfèrerais que nous votions contre Carabosse ou Citedor plutôt que Volthor.

Oui mais les classe comment en priorité ceux que ntu pensent loups

Je suis villageois donc autant qu'on se mettent d'accord sur le meme. Si je vois que nquelqu'un d'autre que Volthr a la priorité alors je changerai

Merci pour ton message Gyzmo, c'est très clair maintenant.
De mon point de vue, les loups sont donc mathématiquement Nadoue, Vinny, Citedor et Carabosse.

Du point de vue de Fleur, Gyzmo, Chloran et Raksha, il vous reste encore la zone d'ombre autour de moi. Quoiqu'il arrive vous 4, votez à l'unisson.

Si le villageois inconnu (moi mais vous n'avez aucune preuve) meurt à ce bûcher, on attaque la nuit à 4 loups dont 1 blanc et 4 villageois. A l'issue de la nuit, on se retrouve avec 4 loups dont 1 blanc et 3 villageois. A partir de ce moment-là, soit les loups essaient de démasquer le blanc parmi eux et envoient du loup au bûcher en sachant qu'ils écrémeront les villageois restants de nuit, soit les loups achèvent d'abord les villageois pour éliminer la dernière menace qui pèse sur eux.
Bref aucune des deux situations n'est vraiment réjouissante pour le village, d'autant plus que le capitanat est chez les loups.

Je propose un deal au village (je m'adresse aux 4 villageois avérés précités), vous me faites confiance et ne me lynchez pas : on peut lyncher n'importe lequel des 4 loups ça m'est égal. En contre-partie, vu que vous ne pourrez éliminer vos derniers doutes qu'à ma mort, je propose que le chasseur utilise sa balle sur moi. Cela nous permet de tuer un loup par bûcher jusqu'à ce qu'ils croquent le chasseur, et par conséquent de conserver une majorité de villageois qui contrôlent le bûcher. Qu'en dites vous ?

Raksha, tu ne m'as pas comprise: je pense Cara et Volthor tous les deux loups et entre les deux, je pense que c'est Cara la louve blanche et je trouve préférable de la laisser continuer à semer la zizanie parmi les loups. Mais finalement, l'un ou l'autre, ça m'importe peu, je peux très bien en changer si vous êtes convaincus que c'est le contraire. Je vais le faire d'ailleurs: Je vote contre Carabosse mais je changerai peut-être encore à nouveau.

Par contre, je ne comprends pas pourquoi tu innocentes d'un coup Volthor?????
Tu me fais peur mon petit Raksha entre cet innocentage qui vient de nulle part et ton acharnement contre Citédor. Ceci dit, la discrétion de ce dernier commence vraiment à m'inquiéter. Je ne me souviens plus s'il a tendance à être discret en loup?

Gyzmo :

Premièrement, si on pousse ta théorie à l'extrême, il y aurait aussi un LG entre Chloran & Vinny (qui d'après toi ?); un LG entre Raksha & Volthor (qui d'après toi ?) et un LG entre Gyzmo & Diogene (mince c'est toi du coup). Du coup, pourquoi Carabosse est-il le seul nom qui ressort de ton analyse ? Pourquoi aucun autre nom ressort de ton post ?

Deuxièmement, qui te dit que 2 LG's n'ont pas voté ensemble ? Oui, je pense bien à Raksha & Volthor. L'un place un vote "justifié", l'autre même pas. J'en reparle plus loin.

Ton analyse est trop limitée à un seul nom pour être villageoise.

Vinny a écrit:

Pour trancher j’ai relu en isolé les posts de Dio et Citedor, je ne les ai pas trouvé plus suspects que ça mais il a fallu trancher.

Mouais. D'un point de vue le + objectif possible, j'aurais tranché contre moi. Je trouve que Diogene avait son jeu villageois (j'estime être assez bon pour deviner son jeu). Donc je trouve bizarre que tu aies tranché en ma faveur. Je suis p-e parano, mais je me demande si c'est pas parce que je suis suffisamment suspecté pour accaparer une grande partie des débats du bûcher d'aujourd'hui, voir même être lynché. Et que ça arrange les loups, dont toi ?

Chloran a écrit:

En fait ils ont cru que le cupidon c'était quelqu'un d'autre que le vrai. Donc j'aimerai maintenant que Volthor et Raksha passe à table et nous explique leurs allusions pour se faire passer cupidon si ils ne sont pas cupidon.

Je suis capable de les quoter car j'en ai gardé des miettes donc expliquez vous.
Je donnerai ma version par la suite vu que c'est moi qui pose la question.

Tu délires complètement; je n'ai pas vu Raksha, ni Volthor se prétendre cupidon. Mais toi oui.

Raksha a écrit:

Clarifions quelque chose, oui, c'est moi qui ai écrit le premier message. Je le répète plus clairement : pour moi, si Citedor (#SuspectN°1) est loup, je pense que Vinny en tranchant contre Diogène, a sauvé son compère. De surcroît, si le couple n'était pas mort pour moi alors soit il était loup, soit il était traitre, donc méchant dans tous les cas.

Je suis content que tu reconnaisses avoir écrit ce message. Ça montre que mes analyses sont correctes.
Maintenant, tu n'as pas réagis à ce que j'ai dit à propos de toi et des amoureux. Pour quelqu'un qui m'accuses de ne pas répondre à ses accusations (c'est partiellement faux, j'en parle plus loin), c'est l'hôpital qui se fout de la charité.
- Tu as considéré le couple loup ou traître dès le début du bûcher hier, tu as donc voté contre Katarina. Pourquoi n'avoir même pas attendu qu'ils fassent leur preuve et choisir de les lyncher de suite ?
- Pourquoi mettre les amoureux autant en avant sinon pour qu'ils soient lynchés au bûcher ?
- Menaces de Chloran --> tu changes ton vote. De deux choses l'une, soit t'es villageois qui a choisi de faire confiance au couple et à Chloran. Soit tu es LG qui a compris qu'il valait mieux ne pas s'acharner sur le couple vu que Chloran ne comptait pas laisser faire (qu'à cela ne tienne, il reste le lynchage de nuit).
- Admettons que la première proposition soit bonne. Dans ce cas, pourquoi un villageois enverrait un message de nuit pour remettre encore l'attention sur les amoureux ? Dans quel but ? En tant que villageois, rien ne t'aurait prouvé que les loups avaient capté les amoureux (donc qu'ils devaient mourir). Le silence aurait été d'or en espérant qu'ils restent cachés, quitte à les tester de jour pour vérifier leur villageoisité !

Mon avis sur tout ça, c'est qu'on dirait un LG qui cherche le lynchage (de jour ou de nuit) des amoureux depuis le début. Ce message de cette nuit serait sans doute pour t'assurer leur lynchage au bûcher si jamais ils avaient été ressuscité cette nuit par la soso ?

Raksha a écrit:

Déjà, Chloran "me semble" innocent : alors qu'on sait clairement qu'il est innocent (même si oui, il a bourdé). Cette phrase est dans la demi-mesure, comme si c'était lourd que tout le monde ait conscience qu'il s'agisse d'un innocent (je ne serais pas perturbé s'il venait à mourir la nuit prochaine).

TU sais/savais. Moi, j'analyse/ais encore. C'est pas pour rien que je demande confirmation à Chloran.

Raksha a écrit:

Ensuite, ne lui en déplaise, son vote contre moi, un vote "troll" (je m'en doute bien), ce n'est pas ça qui m'a fait fortement tiquer que tu es loup, c'est plus 1. ta réaction excessive contre Diogène (innocent), et ça personne ne peut remettre en question cet argument (je ferais une analyse plus fine de ce passage dans un prochain message)

Bon, stop tout de suite là. J'explique à Diogene pourquoi son post est totalement inutile; que ce soit un test ou une réelle accusation. En quoi c'est excessif ? Mauvaise interprétation de mes deux posts, exactement comme la mauvaise interprétation de ton humour dans le post photos.

Raksha a écrit:

, et aussi que 2. le Citedor villageois n'ignore pas quand je lance contre lui des accusations avec arguments (parce que oui, j'en avais (des arguments de J1, toutefois). Le fait que tu ai totalement ignoré ce que j'ai dit sur toi, coup de pression du premier jour, me laisse vraiment dubitatif concernant ton possible rôle villageois.

Au moment où j'ai réagis au jour 1, j'estime que tu n'avais encore aucun argument contre moi (si tu penses le contraire, alors on est et on restera tout simplement pas d'accord). Après, je n'avais plus de connexion correcte (les joueurs me connaissent suffisamment bien pour savoir que je ne joue pas là dessus).

Aujourd'hui, en effet, tu as des arguments. Du coup, aujourd'hui, j'y réagis.

Raksha a écrit:

Ensuite, il me trouve louche : classical wolf's Citedor. Lisez les précédentes parties où il a été loup et que je l'accusais (en premier). J'ai depuis quasi-toujours été villageois et lui loup en réalité, et à chaque fois ce "choc" survient. Et il se passe toujours comme ceci, je le suspecte, puis il me trouve louche petit à petit et prépare une tentative de lynchage pour maintenant ou plus tard.

En villageois, je me retourne souvent (et facilement) contre mes détracteurs. Suffit de voir ce qui s'est encore passé sur la dernière partie de S&F pour s'en convaincre. C'est restrictif de limiter mon jeu à "quand il est LG, Citedor accuse Raksha; quand il est villageois, Citedor laisse Raksha tranquille". D'ailleurs, intuitivement, j'aurais dit exactement l'inverse. Tu es un des joueurs dont j'ai le plus peur (avec Scar, Xinome, ...). Mon jeu c'est plutôt "quand je suis LG, j'évite la confrontation avec Scar/Xinome/Raksha; quand je suis villageois, je bourre dans le tas".

Fleur a écrit:

Cité d’or : tu m’innoncente sur quel base ?

Sur base de tes posts d'hier.

Nadoue a écrit:

Citedor : il est vrai que connaitre ton alignement nous aiderait bien; on saurait si Vinny a bien tranché entre deux villageois et si Volthor et Raksha ont voté un villageois ou un loup. On saurait si les loups se sont sentis en danger ou pas. Pour l’instant, tes posts, contrairement à Raksha, me font bonne impression même s’il est dommage que tu participes moins que d’habitude. Ton énervement sur Chloran fait pour moi très villageois. Sur cette base-là, si tu es bien villageois, je vois bien Volthor loup.

Et qu'est-ce que ça te dit sur Raksha ?

Carabosse a écrit:

Si je me permets de dire tout cela ouvertement, c'est que chacun d'entre vous l'a compris car c'est très explicite (par les auteurs même) mais que personne n'ose le dire franchement.

Citédor a dévoilé quelque chose de très intéressant qui nous a fait arriver à ces conclusions, le fait que Yakbar a tout d'abord annoncé pas de mort cette nuit puis finalement on se retrouve avec le couple mort.
Si Fleur est bien la soso qu'elle prétend être depuis deux jours (mais que personne ne contredit), c'est donc elle qui a utilisé une potion de vie cette nuit et une potion de mort sur le couple villageois.
Sachant qu'en début de journée elle dit ne pas être là en J3, je dirais même qu'elle a utilisé la potion de vie sur elle-même.

On a pas lu le même bûcher; où as-tu vu Fleur se dévoiler sorcière ? Où as-tu vu Fleur dire qu'elle ne serait pas là en J3 ?
Quand bien même tu aurais raison, les loups ne l'avaient p-e pas compris. Même argument que contre Raksha : pourquoi ne pas taire cette information, quitte à la vérifier dans ta tête ?

Carabosse a écrit:

Quel aurait été son intérêt de nous raconter cela s'il avait été loup ? Il avait quand même des chances que personne ne l'ait vu afin de ne pas révéler l'info aux villageois.

Qu'on me défende ?


Journée de folie et je manque de temps : je n'ai pas encore lu à partir de Volthor. Je réagis encore avant ce soir. Je préfère poster ce que j'ai déjà fait en attendant.

Quitte à choisir je préfère pendre un loup et garder le lgb en vie pour semer la zizanie mais vu que je ne sais pas si c'est alors si on pend un loup ça me va.
Allons jouons au jeu de chloran :

- mes innocents sûrs : fleur, gyzmo et chloran.

- mes loups probables : carabosse, nadoue et citedor

Quand elle a recu son premier vote en j1, fleur a dit "tres mauvaise idee, vous pouvez me passer au bucher demain mais pas aujourd hui"
J avais deja compris ca comme etant une revendication de sorciere.

Aujourd hui, avant que yakbar nous autorise a parler, fleur dit "moi j attend que ca le jour 2, je parle pas jour 3"

Si ca c est pas une revendication, je ne sais pas ce qu il vous faut !
Elle dit cela car elle sait qu elle a ete visee de nuit puisqu elle a du utiliser sa potion de vie, en a profite pour utliser sa potion de mort (c est d ailleurs certainement elle qui a pose la question a yakbar dont ce dernier nous a fait part) et que le lendemain les loups recommenceront et donc elle ne profitera pas du jour 3.

J aurai donc beucoup de mal a imaginer un autre joueur soso car sinon comment fleur saurait qu elle ne parlera pas en j3 ?

J'ai envoyé un mp à yakbar pour demander mon remplacement. Je suis dsl je n'y arrive pas Entre mon bboulot et ma vie privée je suis à 250 % en ce moment.

Dans l'attente j'ai pas tout lu en détail alors que la partie le meriterait. Ya un truc que j'ai cru comprendre vis à vis de fleur mais apparemment je suis à côté de la plaque.
Gyzmo j'ai pas saisi non plus.

Chloran pour te répondre toi et raksha.

Ah je suis content de te lire Citedor ! Je réagis sur pas mal de phrases donc je mets en spoiler pour ne pas déformer la page.

Réaction suite au message de Citedor:

Citedor, en parlant de Carabosse a écrit:

Quand bien même tu aurais raison, les loups ne l'avaient p-e pas compris. Même argument que contre Raksha : pourquoi ne pas taire cette information, quitte à la vérifier dans ta tête ?

Remarque tout à fait pertinente.
Serais-tu prêt à voter contre Carabosse que plusieurs personnes (dont des villageois avérés) suspectent ? Que penses-tu de Nadoue et Vinny, Citedor ?



Pour le moment, on en est ici :

Décompte intermediaire :

Volthor (3) : Carabosse, Chloran, Nadoue
Carabosse (2) : Gyzmo, Volthor
Citedor (1) : Raksha

N'ont pas voté : Fleurviolette, Vinny, Citedor

Ton message est très alléchant, Volthy. Ce serait avec plaisir, le problème c'est qu'il y a 4 loups et 4 innocents, donc je pense qu'ils vont vouloir s'occuper de nous en premier lieu. Si nous sommes 4 contre 4 et que Vinny est louve, elle pourra trancher contre l'un d'entre nous. Hélas il est aussi possible que quelqu'un change son vote au dernier moment.
Donc j'aimerais qu'il y ai un consensus entre les 4 villageois et du loup blanc (utopiste debout !)... Et ça va être chaud ! Ce qui me rend joyeux c'est de savoir qu'il y a encore une sorcière et un chasseur, j'espère qu'on pourra compter sur vous.

Alors, on vote contre Citedor ou Carabosse ?