Cimetière partie 70

Pour la config voici le raisonnement que j'ai eu:

J'en étais à 4 loups pour 14 joueurs. Mais se rajoute le MV: que faire? Je me suis mis du point de vue des loups et vu qu'ils sont confrontés à deux clans ennemis, ayant chacun un pouvoir d'investigation, je me suis dit qu'il serait plus sage d'un rajouter un égaré. Vous auriez fait quoi vous? Dès qu'il y a un indé l'équilibrage devient de suite plus que délicat...

En l'état, j'aurais juste retiré l'Égaré et les pouvoirs d'investigation villageois.
Sinon je n'aurais pas mis de Maitre Vampire, tout simplement

Tu peux nous donner le nom du MV et des recrutés en spoilers diogene stp ?

Et aussi de si le MV avait tenté de recruter des loups ?

Le MV c'est Fleur.

Elle a échoué en nuit 1 puisqu'assommée -par erreur;
Elle a échoué en nuit 2 car visant Curi
Et maintenant elle a un acolyte en la personne de Xinome.
Visiblement elles ne comptent pas recruter cette nuit.

Est-ce que Titou est sorcière ?

Je ne connais pas exactement tous les spés que tu as mis, mais j'en aurai retiré un, je pense, te connaissant toi et ta propention à nous envahir de spés. Typiquement, cupidon. Et je ne dis pas ça par rapport à mon couple, mais par rapport au fait que cela crée trop de clans. Cupidon/MV est une combo que j'évite un maximum. Déjà pour des raisons de règle (les couples sont compliqués à autoriser, vis à vis des recrutements aussi, cela pose un problème). Ensuite, pour éviter d'accélerer trop vite la partie (ce qui à 15 joueurs peut très vite faire l'affaire des loups).
Ensuite, effectivement, comme l'a dit Scar je crois, j'aurais retiré l'égaré.
Je rajoute à cela deux autres pistes
si elle n'est pas déjà implémentée, faire un MV avec un seul acolyte, parce que 2, c'est clairement trop.
ne pas mettre de manipulateur, et à la place, peut-être, plutôt un divinateur (très souvent utile en cas de MV). Mais comme ce rôle n'existe pas ici, du coup, j'aurais juste mis un assommeur chez les loups aussi, je pense.

J'ai eu l'illumination fleuresque en relisant, en me disant "et siii...". Et finalement, je l'ai balayé d'un revers de main en sous-estimant Fleur, comme à chaque fois. Elle raconte beaucoup de betises (rien d'anormal me direz-vous) mais justifie vachement ses votes, je trouve, pour finalement très peu changer. Par exemple, si on relit bien, on sent clairement qu'elle voulait à tout prix voter thomas. J'avais déjà eu ce feeling à mon égard, que quoi que je dise, elle n'écouterait pas. La preuve, elle sortait des arguments auxquels j'avais déjà répondu auparavant. Pour Thomas, j'ai eu ce sentiment aussi.

J'aimerais qu'elle gagne, histoire de dire un gros "IN YOUR FACE NOOB" à Raksha.
Et un petit "BISOUS BISOUS COEUR COEUR" à Titou.

Pas du tout! Titou est simplement... SV!

Ok j'ai cru comme il a dit que la sorcière avait sauvé quelqu'un - lui en plus - je me suis dit qu'il parlait en connaissance de cause.

Heureusement pour lui il est spé! Il n'aura donc (en théorie) qu'à se révéler pour s'innocenter...

Obskure a écrit:

Et le jdf était fleurviolette ?

Vu qu'elle s'est dite assommée au premier bûcher, elle n'a ainsi pas pu agir en Nuit 1 et derrière, elle aurait eu peur d'agir, de peur que tout le monde ne comprenne que si les charmés n'arrivaient que Nuit 2, c'était du fait de l'assommage précédent !?!

J'aime ce genre de raisonnement Eloya-esque complètement faux mais qui mène juste à la bonne conclusion.

(no offense Fleur )

En meme temps, fleur a pas été fute-fute. Si il y avait bien une personne à recruter, c'était Francois, Baptiste, ou Joss'. Bref, ça lui apprendra.

En plus, avoir xinome et Obskure en esclaves soumis, ça doit etre marrant.
"Battez vous."