| | "Bon, il est 3 heures du matin, on en a pour longtemps ?" - Jour 2 | |
|
+8Xinome Tenko FireRed Obsküre Thonolan citedor gyzmo Ghrian 12 participants | |
Auteur | Message |
---|
Obsküre Joueur de flûte
Âge : 36 Date de naissance : 06/11/1987 Date d'inscription : 28/07/2011
| Sujet: Re: "Bon, il est 3 heures du matin, on en a pour longtemps ?" - Jour 2 Ven 8 Fév 2013 - 11:55 | |
| Ce que tu dis est vrai mais ignores-tu que la plupart des Villageois "qui ne savent rien" aiment à dire n'importe quoi, en espérant justement être cru par les joueurs comme toi qui croient que l'on ne peut parler que si l'on sait, et réagissent suffisamment, pour alimenter un débat... à partir de n'importe quoi précisément ?
Arthur, c'est un ami qui joue au LG principalement sur Survie & Fourberie et dont le comportement est suffisamment homogène pour être long à lire, et encore, quand on y arrive. |
| | | Thonolan Maire
Âge : 37 Date de naissance : 11/08/1986 Date d'inscription : 29/09/2009
| Sujet: Re: "Bon, il est 3 heures du matin, on en a pour longtemps ?" - Jour 2 Ven 8 Fév 2013 - 12:16 | |
| - Obsküre a écrit:
- Ce que tu dis est vrai mais ignores-tu que la plupart des Villageois "qui ne savent rien" aiment à dire n'importe quoi, en espérant justement être cru par les joueurs comme toi qui croient que l'on ne peut parler que si l'on sait, et réagissent suffisamment, pour alimenter un débat... à partir de n'importe quoi précisément ?
Tout à fait, d'où l'intérêt d'attaquer pour voir ce qu'il y a derrière. Or là je n'ai vu que de l'opportunisme via un retournement de veste (généralement être une girouette n'est pas un bon signe) et via la déclaration que je suis Villageois, en essayant du coup de donner une cible correspondante vers laquelle d'autres pourraient se tourner. Ce qui fait que je sente mal le joueur. |
| | | Xinome Ancien du village
Âge : 37 Date de naissance : 29/11/1986 Date d'inscription : 26/11/2012
| Sujet: Re: "Bon, il est 3 heures du matin, on en a pour longtemps ?" - Jour 2 Ven 8 Fév 2013 - 15:43 | |
| - Tenko a écrit:
- Mais j'imagine qu'ils comptaient sur lui pour donner son rôle de maire à un loup par erreur. Stratégie risquée mais peut être a t'elle portée ces fruits, Obskure?
Tu étais candidat à l'élection, déclaré plutôt villageois par deux joueurs au jour dernier, tu espérais peut être recevoir le titre en tuant Gyzmo? Ton explication de la mort de Gyzmo est surprenante : avoir peur de Gyzmo même capitaine avec des joueurs comme Obsküre, Citedor ou Thonolan à côté ça passe difficilement. * - Pizza a écrit:
- ... Ca me donne l'impression de quelqu'un qui s'est connecté en speed pour voter, peut-être pour essayer de sauver un compagnon loup ou amoureux. Peut-être que je me trompe. Peut-être voulais-tu aussi voter absolument pour ne pas qu'on te reproche un non-vote le lendemain comme c'est le cas pour FireRed. Encore une fois peut-être que je me trompe surtout que tu m'avais clairement définie comme étant suspecte à tes yeux. C'est juste ton vote tardif et en speed qui m'interpelle et me fait me poser des questions.
- Citation :
- J'aurai tendance à penser que c'est une stratégie de loup de vouloir embrouiller les autres pour essayer de les inciter à voter contre untel en créant le doute dans leur tête. Mais c'est aussi une excellente manière de piéger les loups en les forçant à se démasquer d'eux-même je trouve. Mais comme je ne connais pas ta façon de jouer, je ne me risquerai pas plus loin dans cette hypothèse.
Tu as du mal à accuser les gens, Pizza. La moindre piste d'accusation est enrobée de "peut être", "peut être je me trompe", "... mais", comme si tu avais peur de te prendre un retour de bâton en étant plus directe. Tu es très prudente, trop je trouve. - Citation :
- J'aurai tendance à avoir un bon feeling vis-à-vis de Tenko. Pour avoir déjà joué avec lui à plusieurs reprises, son attitude ne me semble pas être celle qu'il a lorsqu'il est loup mais plutôt son attitude villageoise.
A l'inverse innocenter quelqu'un passe plus facilement. * - Citation :
- Ce serait bête de dire le contraire.
^^ A remettre dans le contexte de la question où tu me parlais de voter "à côté". |
| | | citedor Demi-Dieu
Âge : 234 Date de naissance : 19/12/1789 Surnom des Dieux : Date d'inscription : 19/05/2009
| Sujet: Re: "Bon, il est 3 heures du matin, on en a pour longtemps ?" - Jour 2 Ven 8 Fév 2013 - 17:11 | |
| - Spoiler:
- Obsküre a écrit:
Non, c'est tout simplement un fait avéré. Tu peux choisir l'historique de n'importe quelle partie et tu pourras constater de toi-même que lors du moment critique (le dernier bûcher), on ne trouve jamais d'argumentation qui utilise la victime Nuit 1 comme source d'information pour connaître l'identité du dernier Loup. Tu comprends mon regard ironique sur ces hypothèses qui sont toujours énoncées, en l'occurrence par toi.
Mouais ok. Je suis d'accord avec toi sur le fond. Sur la forme, tu exagères mes propos. J'ai pas dit/pensé que je m'en servirais pour trouver le dernier LG. Je pensais davantage à aujourd'hui ou jour suivant. - Spoiler:
- Obsküre a écrit:
Justement, si, on peut très probablement conclure qu'il n'y a pas d'autre indépendant, et que pour quatorze joueurs, il y a très sûrement quatre Loups. Voilà "mon idée derrière la tête". Je ne comprends pas pourquoi tu t'es autant monté la tête sur ce sujet.
Ok. Donc je pense que tout le monde avait deviné ou tu voulais en venir (= pas d'autre indépendant). Par contre, je vois pas du tout le rapport entre la présence d'un indépendant et le fait qu'il doive y avoir 4 loups. Tu m'expliques ? - Spoiler:
- Obsküre a écrit:
J'ai peut être un rôle spé
Cette phrase est hyper lupine. Les vrais spés ne disent rien, ni même n'insinuent rien tant qu'ils ne sont pas en danger ou qu'ils n'ont pas une bonne raison de dire/insinuer quelque chose. - Spoiler:
- Obsküre a écrit:
j'ai peut être envie de jouer cool, j'ai peut être eu du mal à analyser car pas mal de joueurs sont nouveaux ou avec qui je n'ai plus jouer depuis un [long] moment. Ces raisons pourraient te venir spontanément en tête mais comme tu choisis de m'accuser à fond d'emblée, je doute que tu fais ça car tu as entrevu une fenêtre par laquelle me jeter et "se débarrasser d'Opeth, c'est toujours bon à prendre", non ?
Que dis-tu maintenant que j'ai développé un peu plus ?
De mon côté, je suis curieux de voir si tu vas continuer à t'obstiner, comme un Citedor quoi. =)
Je dis que ton discours sonne faux. Ce qui n'est pas une preuve, mais une intuition. - Spoiler:
- Obsküre a écrit:
Étant donné que tes avis sur les joueurs sont : Pizza, Balthy, Obsküre = louches et Thonolan, Tenko = plutôt innocents; j'aurais tendance à penser que si tu es Loup, citedor, alors je comprends un peu mieux pourquoi beaucoup de gens (notamment Balthy) voient en Thonolan un Villageois, chose qui m'apparaît encore assez peu évidente à l'heure actuelle.
La logique serait donc ? Balthy + moi = LG qui innocenteraient un villageois (Thonolan) pour se le mettre dans la poche ? Tu expliques comment que Balthy et moi se tapions mutuellement dessus ? - Spoiler:
- Obsküre a écrit:
En effet, je me souviens de Thonolan comme d'un joueur vraiment très dangereux car son agressivité est naturelle chez lui; dans son jeu du moins. Aussi, plus d'une fois il s'en est sorti car il a réussi à maintenir l'illusion d'un joueur "trop agressif pour être Loup" pour aller loin, voire gagner. En l'occurrence, j'ai trouvé que son [interminable] échange avec Balthy n'avait pas de sens. J'avoue que je suis souvent méprisant sur la logique des autres mais là, dès le premier post, je savais qu'à l'arrivée il n'y aurait aucune avancée.
D'accord sur ce point. - Spoiler:
- Obsküre a écrit:
La seule qu'il y ait eu, c'est que Balthy ait eu envie de dire que Thonolan est sûrement Villageois, d'où des suspicions contre moi.
Hein ? Pas compris ! - Spoiler:
- Obsküre a écrit:
Étrange comme certains avis convergent vers Thonolan et contre moi. Admettons que Thonolan serait Villageois, ça me paraît évident qu'il y aura au moins un Loup entre Balthy et Citedor, par rapport à tous ces avis qui se rejoignent sur certains points "chauds" du bûcher.
Pas d'accord. Même raison que Thono. - Spoiler:
- Obsküre a écrit:
En outre, pour en revenir à citedor, j'ai trouvé surprenant son vote contre Pizza car en revenant de soirée, j'aurais vraiment imaginé qu'il voterait contre moi ou contre Balthy, des joueurs louches sans doute plus dangereux qu'une nouvelle (avec tout le respect que je te dois, Pizza), Soit il y a quelque chose de plus chez elle qui a fait la différence et j'aimerais que tu l'explicites, soit tu as eu peur de certaines conséquences.
Y a beaucoup qui m'interpellent sur mon vote. Je déteste ne pas voter. L'IRL a voulu que je me connecte qu'à 21h50. J'ai regardé en vitesse qui avait posté depuis mon intervention. J'ai vu les noms d'Opeth et Balthy, j'ai loupé celui de Pizza. A réflexion (trop) à froid, j'ai préféré voter pour Pizza. Mais je n'avais rien lu (ça je l'avais dit) et Pizza avait réagi (erreur de ma part). Bref, on va pas s'éterniser là dessus, j'ai fait un vote inutile point barre. La théorie du complot selon lequel j'aurais voulu sauver quelqu'un est faux puisque mon vote n'a sauvé personne. A mon arrivée, il y avait déjà une égalité, je ne le savais pas. Sinon je l'aurais départagée (je peux même vous dire que j'aurais plutôt voté contre Emnalye) : je déteste aussi les bûchers sans mort qui nous font perdre du temps. @ FireRed : je constate que les deux personnes qui ont voté pour Pizza hier (Chloran & moi) tombent miraculeusement dans tes suspects pour aucun raison valable. A part leur vote visiblement ? Tu étais descendue dans mes suspects, mais là tu remontes juste pour ce comportement. @ Tenko : j'ai vraiment du mal avec ton jeu. Si tu es villageois, il serait p-e temps que tu te lances dans la recherche de loups. @ Thonolan : ok pour ton explication. Et maintenant, qui soupçonnes-tu ? - Spoiler:
- Balthy a écrit:
- citedor a écrit:
- Toi, tu votes contre celui qui t'accuse. Typique du LG qui ne sait pas se justifier
La technique : suspecter des villageois pour ensuite leur sortir ce que je viens de citer s'ils se méfient de ton côté opportuniste ?
Un villageois ne peut pas suspecter un joueur qui lui cherche des noises? Non parce que c'est ça le sens du "typique du LG", et c'est assez disproportionné comme remarque.
C'est ton analyse personnelle. Si tu es villageois, je t'invite à réfléchir sur le fait que tu es le seul à ressentir ça. J'ai donné mes feelings, je ne vois pas ce qu'il y a d'opportuniste, tout villageois qui veut faire gagner son camp, devrait donner ses feelings dès que possible au cas où il mourait (trop) rapidement. De mon point de vue de villageois, c'est toi qui me donne l'impression d'être loup. Je te soupçonne, du coup tu as une cible toute trouvée à accuser (ca tombe bien, tu avais beaucoup de mal à trouver une victime contre qui voter hier). Ton message, si je change 2-3 mots, ça donne ça : - Spoiler:
- Balthy a écrit:
Après, quand je dis être surpris par la quantité des feelings que tu as (c'est bien tu cherches), ce qui me surprend c'est que je suis villageois et de mon côté je n'arrive pas à me faire autant d'avis : le débat, à ce moment là, n'avait pas consistance à me faire avoir des avis.
- Spoiler:
- Balthy a écrit:
Après, quand je dis être surpris par la quantité des feelings que tu as (c'est bien tu cherches), ce qui me surprend c'est que je suis loup et de mon côté je n'arrive pas à me fairedes victimes contre qui voter: le débat, à ce moment là, n'avait pas consistance à m'en donner la possibilité...
Ce qui ressemble furieusement au ressenti que tu me renvoies Je vote contre Balthy.- Spoiler:
- Obsküre a écrit:
- Thonolan
- Thonolan a écrit:
- Justement, si un villageois ne sait rien, comment peut-il être affirmatif? Si il est affirmatif, c'est qu'il sait quelque chose. Or plusieurs villageois ne peuvent pas se montrer affirmatifs puisqu'il n'y a qu'un rôle permettant de savoir avec exactitude qui est villageois ou non (sans compter les loups).
S'il sait quelque chose, c'est donc qu'il est loup ou alors qu'il ne sait rien. Et justement, si quelqu'un qui est affirmatif serait soit un Loup, soit une Voyante, soit un amoureux traître, penses-tu que ce serait plus un Loup-garou qui ferait une affirmation de ce genre en sachant l'exacte et prévisible interprétation que tu viens d'expliquer ? Oui, si la personne est quelqu'un qui se sent fort, n'a peur de rien et sait maîtriser son affirmation. Non, si la personne est quelqu'un de prudent en Loup et ne va rien tenter qui ne le mettrait directement en danger, soit 90% des Loups.
La psychologie est une composante de la logique déductive; il faut savoir l'intégrer.
- Thonolan a écrit:
- Pourquoi? Ils peuvent très bien tous les deux être villageois et me penser villageois. Les interventions de Citedor et de Balthy ne vont pas dans le même sens et ne donnent donc pas à croire que l'un ou l'autre soit loup si moi je suis villageois.
Je ne parle ici que de ton argument, cela n'empêche pas que je pense toujours Balthy lupin et que Citedor m'a également étonné avec son vote décalé qui n'avance pas à grand chose. C'est simplement que lorsque des joueurs qui se trouvent bons entre eux se suspectent autant au premier bûcher, il y a bien souvent du Loup dedans. En l'occurrence, de la part de joueurs comme Balthy et Citedor, je me serais attendu dans leurs propos à ce qu'ils me disent qu'ils préfèrent me mettre de côté car je peux être un atout pour le Village quitte à ne pas voter contre moi, ou alors voter contre moi, ce qu'ils n'ont pas fait. Ça a beau être une vision égocentrique des choses, c'est assumé et je pense que cet argument a du sens.
Tenko
- Tenko a écrit:
- La mort de Gyzmo est intéressante. D'une certaine manière, ils devraient être reconnaissants de son absence, cela l'a empêché de trancher. Mais j'imagine qu'ils comptaient sur lui pour donner son rôle de maire à un loup par erreur. Stratégie risquée mais peut être a t'elle portée ces fruits, Obskure?
Je vais aller dans ton sens et te dire que je sais ce que fait le Capitaine puisqu'il ne fait que voter à hauteur de 1,5 voix et non pas trancher. Tu vois, j'y ai réfléchis. :p Tu me provoques gentiment, je te pose la question en retour : à quel moment aurais-je pu penser que Gyzmo allait me transmettre son pouvoir en sachant qu'il n'a pas parlé de moi une seule fois de la partie ? C'est d'ailleurs ce que Gyzmo a dû se dire : ne pas faire ce que les Loups attendraient de lui en fonction de ses feelings. Si ta démarche était honnête, alors tu serais allé relever les bons feelings de Gyzmo afin d'en déduire de potentiels suspects par rapport à ton hypothèse.
- Tenko a écrit:
- Cela peut être aussi par crainte de Gyzmo, qui est un bon joueur. (Je sais, en disant cela les soupçons contre moi viennent d'augmenter.)
Ah oui, petit message aux loups, je suis quasiment sur qu'à ce stade du jeu, vous me considérez comme facilement accusable n'est ce pas? Vous en avez probablement même parler dans l'antre n'est ce pas? Alors allez y, accusez moi, cela ne fera que faciliter les recherche, ne soyez pas timides, allez y franco. Là, j'ai l'impression que tu craques mentalement. Il y a[vait] quelques joueurs à te penser Villageois et limite je me disais que j'allais me laisser convaincre car j'ai moins confiance en moi pour analyser les nouveaux, mais là ça va être compliqué.
- Tenko a écrit:
- Ah, et je m'attendais à ce que quelqu'un me sorte cette phrase.
Du coup ... ?
- Tenko a écrit:
- Les gens pourraient croire que je suis la personne qui le craint et qui a proposé de le tuer de nuit?
Exactement... Je vais dire sans doute ce que beaucoup pense mais Gyzmo n'est pas forcément le joueur le plus redoutable de cette partie, avec tout le respect que je lui dois. En revanche, toi tu le penses. As-tu tenté la stratégie du "plus c'est gros, plus ça passe" en le tuant puis en donnant la raison du meurtre juste après ? C'est limite trop couillu pour être vrai. Reste le fait que je ne sache rien de toi et de ce dont tu pourrais être capable. En tout cas, c'est étrange l'obsession que tu fais autour de l'élimination de Gyzmo.
FiredRed
- FireRed a écrit:
- Ouai je vois ce que tu veux dire mais bon tu peut demander à Tenko ou Pizza c'est un peu mon style de jeu aussi ^^'
Après moi j'essaye plus de trouver qui est avec qui et mes résumés sont généralement de bons indicateurs. Enfin bref; Pas convaincu. Tu espères que les gens qui te connaissent vont parler en ta faveur, ça met toujours bien.
Xinome
- Xinome a écrit:
- Il t'accuses donc tu l'accuses...
Mais ça ne veut rien diiiiire ! Un Villageois peut tout aussi bien se sentir agressé par un Loup et réagir ainsi, car oui, les Loups accusent principalement des Villageois au bûcher.
- Xinome a écrit:
- Je vote pour le joueur que je trouve le plus louche.
Ce serait bête de dire le contraire.
Balthy
- Balthy a écrit:
- Parmi les actifs du coup j'aurais que Citedor qui m'inquiète... du coup doit y avoir du loup qui se terre parmi les plus discrets... Koizumi, Chloran...
Je n'ai pas du tout saisi la logique de cette phrase, enfin, sa seconde partie. Déjà, pourquoi ne pas nommer Zadeck ? Ensuite, soit je n'ai pas compris, soit tu penses que tous les Loups sont afk à part citedor ? C'est possible, surtout que vu le peu de votes au premier tour - je ne crois d'ailleurs pas à l'habituelle thèse du sauvetage etc -, mais ça paraît juste un peu gros, comme si ça t'ennuyais d'avoir plus de un seul joueur à accuser à la fois.
J'ai pas encore eu le temps d'analyser à 100% tout ce que tu dis dans ce 2e post mais le fait que tu t'investisses davantage pour faire réagir les joueurs te fait baisser dans ma liste de suspect. - Spoiler:
- Xinome a écrit:
Tu étais candidat à l'élection, déclaré plutôt villageois par deux joueurs au jour dernier, tu espérais peut être recevoir le titre en tuant Gyzmo?
Ton explication de la mort de Gyzmo est surprenante : avoir peur de Gyzmo même capitaine avec des joueurs comme Obsküre, Citedor ou Thonolan à côté ça passe difficilement.
Tu as du mal à accuser les gens, Pizza. La moindre piste d'accusation est enrobée de "peut être", "peut être je me trompe", "... mais", comme si tu avais peur de te prendre un retour de bâton en étant plus directe. Tu es très prudente, trop je trouve.
Je suis assez d'accord avec ce que dit Xinome ici : 1) Je ne serais pas étonné que les loups aient visé le capitaine et Gyzmo et non Gyzmo en lui-même. Histoire de semer l'embrouille. 2) Pizza a beaucoup de difficulté à accuser des joueurs, c'est louche. Up de ma liste de suspects (n'en déplaise à Balthy) : Obskure/Opeth : Toujours suspect pour raisons en début de post. Moins qu'avant pour raison en fin de post. Thonolan. Toujours neutre. Toujours son jeu classique. Je continue à filtrer pour le démasquer ou l'innocenter. Tenko : assez déçu par son comportement pas villageois. Je reviens sur mon premier feeling. Koizumi & Zadeck : Toujours pareil, on attend leurs réactions. Xinome : Je la sens moins suspecte qu'hier. Des réponses plutôt sereines aux accusations portées contre elle. Elle semble chercher un peu plus du loup. Balthy : Tout est dit plus haut. Pizza : 2e suspecte après Balthy. Les raisons sont toujours les mêmes. FireRed : 3e suspect. Raison citée plus haut. |
| | | Tenko Salvateur
Âge : 35 Date de naissance : 18/03/1989 Date d'inscription : 03/08/2010
| Sujet: Re: "Bon, il est 3 heures du matin, on en a pour longtemps ?" - Jour 2 Ven 8 Fév 2013 - 17:38 | |
| Je vais répondre et donner mon véritable avis sur cet affaire. - Obsküre a écrit:
Je vais aller dans ton sens et te dire que je sais ce que fait le Capitaine puisqu'il ne fait que voter à hauteur de 1,5 voix et non pas trancher. Tu vois, j'y ai réfléchis. :p Tu me provoques gentiment, je te pose la question en retour : à quel moment aurais-je pu penser que Gyzmo allait me transmettre son pouvoir en sachant qu'il n'a pas parlé de moi une seule fois de la partie ? C'est d'ailleurs ce que Gyzmo a dû se dire : ne pas faire ce que les Loups attendraient de lui en fonction de ses feelings. Si ta démarche était honnête, alors tu serais allé relever les bons feelings de Gyzmo afin d'en déduire de potentiels suspects par rapport à ton hypothèse. Bonne réponse. Je considère effectivement Gyzmo comme un bon joueur. Si on prend ceci en considération, il est évident que Gyzmo va choisir en capitaine quelqu'un qui ne s'y attendais pas. - Obsküre a écrit:
- Là, j'ai l'impression que tu craques mentalement. Il y a[vait] quelques joueurs à te penser Villageois et limite je me disais que j'allais me laisser convaincre car j'ai moins confiance en moi pour analyser les nouveaux, mais là ça va être compliqué.
Cela ne me dérange pas que le village m'accuse un peu, au contraire, ça pimente la partie. - Obsküre a écrit:
Du coup ... ? Du coup cette phrase ne m’intéresse pas plus que ça. - Obsküre a écrit:
Exactement... Je vais dire sans doute ce que beaucoup pense mais Gyzmo n'est pas forcément le joueur le plus redoutable de cette partie, avec tout le respect que je lui dois. En revanche, toi tu le penses. As-tu tenté la stratégie du "plus c'est gros, plus ça passe" en le tuant puis en donnant la raison du meurtre juste après ? C'est limite trop couillu pour être vrai. Reste le fait que je ne sache rien de toi et de ce dont tu pourrais être capable. En tout cas, c'est étrange l'obsession que tu fais autour de l'élimination de Gyzmo. Attention, je ne pense pas que c'est le plus redoutable de la partie. C'est juste que c'est l'une des seules personnes dont je connais à peu près la façon de jouer. C'est couillu en effet, mais je pense que j'en aurait été capable en tant que loup. Mais j'aurais probablement présenté les choses différemment inconsciemment. Une obsession autour de la mort de Gyzmo? Personne n'en parlait, il fallait bien que quelqu'un le fasse. - Xinome a écrit:
Ton explication de la mort de Gyzmo est surprenante : avoir peur de Gyzmo même capitaine avec des joueurs comme Obsküre, Citedor ou Thonolan à côté ça passe difficilement. Je n'ai pas peur de Gyzmo. D'ailleurs j 'ai peur de personne dans ce jeu, pour la simple et bonne raison justement que c'est un jeu. Mourir n'est pas si grave. Si on était dans la vrai vie, et qu'on pouvait vraiment mourir, la, j'aurais de quoi m’inquiéter. Bon. J'ai deux suspects principaux. Malheureusement ils s'opposent radicalement, un seul des deux est probablement loup. Citedor : Tu es suspect pour deux raison : Tout d'abord, ton vote ninja, ça a été dit un million de fois, mais bon... Je hais les votes Ninja et les 3 quarts du temps quand quelqu'un vote comme ça, c'est qu'il est loup, ou dans un camp ennemi aux villageois. Deuxième raison : Si je m'attendais à ce que quelqu'un m'attaque violemment suite à un truc aussi gros, c'était bien toi. Je ne vois qu'une seule raison au fait que tu te sois retenu, tu sais qui est villageois, tu sais donc que je le suis, et tu n'es pas tombé dans le piège volontairement. Tu t'attendais probablement à ce que j'observe avant tout les réactions de ceux qui m'accusent, donc tu t'es très peu adressé à moi, sauf pour dire que tu es déçu. Déçu de quoi d'ailleurs? Tu attendais quelques chose en particulier de moi? Pizza : Comme l'as dit Xinome, tu as des difficulté à accuser quelqu'un. Le problème c'est que dans les 3 quarts des parties, tu as un comportement suspect, villageoise ou pas, si bien que j'ai du mal à savoir quand tu es réellement coupable. Mais j'ai l'impression que tu n'es pas villageoise ce coup ci. Je vais surement bientôt voter, et ce sera surement Citedor. |
| | | Xinome Ancien du village
Âge : 37 Date de naissance : 29/11/1986 Date d'inscription : 26/11/2012
| Sujet: Re: "Bon, il est 3 heures du matin, on en a pour longtemps ?" - Jour 2 Ven 8 Fév 2013 - 18:39 | |
| - Tenko a écrit:
- Cela ne me dérange pas que le village m'accuse un peu, au contraire, ça pimente la partie.
La tienne peut être, mais quel intérêt de te rendre volontairement louche et de faire perdre du temps au village en te faisant accuser à tord ? - Citation :
- Je n'ai pas peur de Gyzmo. D'ailleurs j 'ai peur de personne dans ce jeu, pour la simple et bonne raison justement que c'est un jeu. Mourir n'est pas si grave. Si on était dans la vrai vie, et qu'on pouvait vraiment mourir, la, j'aurais de quoi m’inquiéter.
Et comme tu n'en as pas peur et que c'est la raison que tu donnes, tu ne peux pas être loup. - Citation :
- Bon. J'ai deux suspects principaux. Malheureusement ils s'opposent radicalement, un seul des deux est probablement loup.
Pourquoi ça ne pourrait pas être deux villageois ? - Citation :
- Citedor : Tu es suspect pour deux raison : Tout d'abord, ton vote ninja, ça a été dit un million de fois, mais bon... Je hais les votes Ninja et les 3 quarts du temps quand quelqu'un vote comme ça, c'est qu'il est loup, ou dans un camp ennemi aux villageois.
Citedor aurait très bien pu ne pas voter et expliquer être rentrer trop tard. Quel intérêt de voter de façon aussi visible pour rien ! Son vot n'a condamné personne, il servait juste à rien. - Citation :
- Je ne vois qu'une seule raison au fait que tu te sois retenu, tu sais qui est villageois, tu sais donc que je le suis, et tu n'es pas tombé dans le piège volontairement.
Ah, en fait c'était un piège. Pourquoi tu ne fais aucun commentaire sur ceux qui y sont tombés dedans ? - Citation :
- Je vais surement bientôt voter, et ce sera surement Citedor.
Pourquoi ne le fais-tu pas dès maintenant ? |
| | | Obsküre Joueur de flûte
Âge : 36 Date de naissance : 06/11/1987 Date d'inscription : 28/07/2011
| Sujet: Re: "Bon, il est 3 heures du matin, on en a pour longtemps ?" - Jour 2 Ven 8 Fév 2013 - 18:59 | |
| Citedor - citedor a écrit:
- J'ai pas dit/pensé que je m'en servirais pour trouver le dernier LG. Je pensais davantage à aujourd'hui ou jour suivant.
Donc, en quoi la mort de Diogène en Nuit 1 t'aide à trouver du Loup aujourd'hui ? Merci, au revoir ? Désolé de le prendre sur ce ton mais à un moment donné, il va bien falloir accepter de regarder en face la vérité des centaines de parties de LG. Bref, ce n'est qu'un détail tout ça de toute manière. - citedor a écrit:
- Par contre, je vois pas du tout le rapport entre la présence d'un indépendant et le fait qu'il doive y avoir 4 loups. Tu m'expliques ?
Certainement. Nombre de joueurs initial : 14. Nombre de Loups : entre le quart et le tiers selon la règle que j'ai instauré pour les MJ. Nombre de Loups est donc forcément de 4 puisque 3 est en-dessous du quart et 5 est au-dessus du tiers. - citedor a écrit:
- Cette phrase est hyper lupine. Les vrais spés ne disent rien, ni même n'insinuent rien tant qu'ils ne sont pas en danger ou qu'ils n'ont pas une bonne raison de dire/insinuer quelque chose.
Si c'est un moyen détourné de chercher à me faire parler sur le sujet pour savoir si je suis vraiment spé ben... raté. Je suis capable de tout à ce jeu, tu le sais parfaitement. Jamais personne n'a pu griller le rôle spé que j'avais sur forum. So... laisse-moi jouer. Néanmoins, je te trouve louche de renchérir sur ce sujet. - citedor a écrit:
- La logique serait donc ? Balthy + moi = LG qui innocenteraient un villageois (Thonolan) pour se le mettre dans la poche ? Tu expliques comment que Balthy et moi se tapions mutuellement dessus ?
Tout est possible au Loup. Je veux dire que ça peut être une stratégie visant une meilleure chance pour celui des deux qui survivrait après la mort du premier. Mais je doute quand même que toi et Balthy soyez Loups en même temps (au cas où ce serait vrai, cette phrase va m'être utile malgré tout. :p) De toute façon, je n'en suis pas au stade de penser que Thonolan est Villageois. - citedor a écrit:
- Hein ? Pas compris !
La seule utilité pour le débat que je retire de la discussion entre Balthy et Thonolan est que ça a permis au premier de tirer comme enseignement que le second est sûrement Villageois. Comme Balthy et moi n'avions pas la même conclusion à ce sujet, Balthy a pensé que je n'étais pas Villageois. J'espère que c'est clair désormais. - citedor a écrit:
- La théorie du complot selon lequel j'aurais voulu sauver quelqu'un est faux puisque mon vote n'a sauvé personne.
Si : Thonolan y serait passé avec deux voix contre lui. - citedor a écrit:
- je déteste aussi les bûchers sans mort qui nous font perdre du temps.
Ce serait con de dire le contraire. :p - citedor a écrit:
- @ FireRed : je constate que les deux personnes qui ont voté pour Pizza hier (Chloran & moi) tombent miraculeusement dans tes suspects pour aucun raison valable. A part leur vote visiblement ? Tu étais descendue dans mes suspects, mais là tu remontes juste pour ce comportement.
Si Pizza est Louve à la limite d'accord mais sinon... pourquoi pas analyser les choses sous cet angle. Ceci étant dit, FireRed ne m'inspire pas du tout confiance. Tenko - Tenko a écrit:
- C'est couillu en effet, mais je pense que j'en aurait été capable en tant que loup. Mais j'aurais probablement présenté les choses différemment inconsciemment.
Et moi qui croyait que tu allais dire " d'ailleurs en Loup, j'aurais dit exactement la même chose". Me voici déçu. - Tenko a écrit:
- Une obsession autour de la mort de Gyzmo? Personne n'en parlait, il fallait bien que quelqu'un le fasse.
Certes mais c'est le fait que tu en parles à tous tes messages qui me fait me poser des questions. Tu sais, du genre d'un Loup qui aurait voulu tuer quelqu'un pour X raison et qui, voyant que personne n'en parle, se sent obligé de le faire lui-même pour créer l'effet souhaité. - Tenko a écrit:
- Si on était dans la vrai vie, et qu'on pouvait vraiment mourir, la, j'aurais de quoi m’inquiéter.
Aha. - Tenko a écrit:
- Malheureusement ils s'opposent radicalement, un seul des deux est probablement loup.
La fameuse technique du : " Je cite un Loup et un Villageois. Je vote d'abord contre le Villageois, puis contre le Loup pour gagner un tour et me faire bien voir." ? Du coup, ça me conduirait à penser Pizza Louve et citedor innocent. Assez ennuyé par un absentéisme de masse, surtout celui d'Emnalye que je sentais vraiment bien et dont j'aurais aimé lire l'avis à la fin du ce bûcher. Je vote contre Tenko. |
| | | Tenko Salvateur
Âge : 35 Date de naissance : 18/03/1989 Date d'inscription : 03/08/2010
| Sujet: Re: "Bon, il est 3 heures du matin, on en a pour longtemps ?" - Jour 2 Ven 8 Fév 2013 - 19:09 | |
| - Xinome a écrit:
La tienne peut être, mais quel intérêt de te rendre volontairement louche et de faire perdre du temps au village en te faisant accuser à tord ? Qui sait, peut être qu'au final toute cette action aura servi le village? - Xinome a écrit:
Pourquoi ça ne pourrait pas être deux villageois ? Si c'est le cas, je me serais trompé sur toute la ligne, et ma méthode n'aura pas marché. - Xinome a écrit:
Citedor aurait très bien pu ne pas voter et expliquer être rentrer trop tard. Quel intérêt de voter de façon aussi visible pour rien ! Son vot n'a condamné personne, il servait juste à rien. Son vote aurait pu servir, peut être l’espérait-il. Peut être est il aussi content du fait qu'il n'y ai pas eu de mort hier. Qui sait? - Xinome a écrit:
Ah, en fait c'était un piège. Pourquoi tu ne fais aucun commentaire sur ceux qui y sont tombés dedans ? Y a rien d’intéressant à en dire honnêtement. Seul Citedor m’intéresse pour l'instant. - Xinome a écrit:
- Pourquoi ne le fais-tu pas dès maintenant ?
J'attend quelques réactions supplémentaires. EDIT car Obskure à posté : Parler volontairement de la mort de quelqu'un pour créer l'effet souhaité? Non, j'aurais abandonné le plan en tant que loup. J'ai pas le temps de répondre plus pour l'instant, j'ai un truc urgent à faire. |
| | | Pizza 4 Fromages Sorcière
Âge : 31 Date de naissance : 04/04/1992 Date d'inscription : 26/01/2013
| Sujet: Re: "Bon, il est 3 heures du matin, on en a pour longtemps ?" - Jour 2 Ven 8 Fév 2013 - 19:13 | |
| @Thonolan je suis désolée si ma façon de faire ne te convient pas mais c'est comme ça. Comme je l'ai dis dans mon post précédent ton attitude peut tout aussi bien être celle d'un loup que celle d'un villageois donc je me méfie. Et étant en cours de 8h à 16h et ayant un train à 16h30 c'était en effet difficile de répondre avant d'être rentrée chez moi.
@Ximone j'ai tendance à ne jamais prendre trop de risques quand je ne suis pas sûre de moi, par peur de tuer un innocent.
@Tenko tu le dis toi-même, même quand je suis villageoise mon comportement est toujours plus ou moins suspect donc je ne suis pas surprise que tu ais du mal à savoir si je suis villageoise ou non. En tout cas en ce qui te concerne je persiste à croire que tu es villageois car je le sais. Même si je ne comprends pas ton comportement.
@Citedor même si tu t'es expliqué sur ton vote en speed contre moi, j'ai toujours une mauvaise impression et c'est pourquoi je vote contre toi. Je vote contre Citedor. |
| | | Xinome Ancien du village
Âge : 37 Date de naissance : 29/11/1986 Date d'inscription : 26/11/2012
| Sujet: Re: "Bon, il est 3 heures du matin, on en a pour longtemps ?" - Jour 2 Ven 8 Fév 2013 - 19:40 | |
| - Tenko a écrit:
- Qui sait, peut être qu'au final toute cette action aura servi le village?
Si t'es villageois faudra m'expliquer en quoi capter les débats servira le village. C'est un peu bête comme raisonnement je trouve. - Citation :
- Y a rien d’intéressant à en dire honnêtement. Seul Citedor m’intéresse pour l'instant.
Pour l'instant. Tu es su qu'il y aura un après où tu pourras t’intéresser aux autres ? * - Pizza a écrit:
- @Ximone j'ai tendance à ne jamais prendre trop de risques quand je ne suis pas sûre de moi, par peur de tuer un innocent.
Pourtant tu votes, donc le risque d'éliminer un innocent tu le prends ? * Les votes:Balthy > Citedor Tenko > Opeth, Xi Citedor > Pizza, (Tenko) Tenko et Pizza, soit les deux je suspecte votent (ou annoncent) un vote contre Citedor. J'aime pas. Je vote contre Tenko.Tenko, t'en penses quoi du fait que Pizza vote elle aussi contre Citedor ? |
| | | Thonolan Maire
Âge : 37 Date de naissance : 11/08/1986 Date d'inscription : 29/09/2009
| Sujet: Re: "Bon, il est 3 heures du matin, on en a pour longtemps ?" - Jour 2 Ven 8 Fév 2013 - 19:44 | |
| - Obsküre a écrit:
- citedor a écrit:
- La théorie du complot selon lequel j'aurais voulu sauver quelqu'un est faux puisque mon vote n'a sauvé personne.
Si : Thonolan y serait passé avec deux voix contre lui. Non, il y avait égalité avec Emnalye, son vote ne changeait rien. - Tenko a écrit:
- Deuxième raison : Si je m'attendais à ce que quelqu'un m'attaque violemment suite à un truc aussi gros, c'était bien toi. Je ne vois qu'une seule raison au fait que tu te sois retenu, tu sais qui est villageois, tu sais donc que je le suis, et tu n'es pas tombé dans le piège volontairement. Tu t'attendais probablement à ce que j'observe avant tout les réactions de ceux qui m'accusent, donc tu t'es très peu adressé à moi, sauf pour dire que tu es déçu. Déçu de quoi d'ailleurs? Tu attendais quelques chose en particulier de moi?
Pour les raisons citées précédemment, je ne vois pas pourquoi quelqu'un t'aurait attaqué sur ce point. Mis à part justement que tu en fasses tout un fromage (et non une pizza!)! Et je l'ai dit, ça t'a fait passer de ma liste de neutres à ma liste de suspects, idem pour Pizza qui Calimérote et qui n'a toujours pas agit de manière constructive, juste pour se défendre, et encore. Obsküre reste toujours suspect à mes yeux mais comme il réagit beaucoup plus en s'impliquant dans le jeu je trouve ça plus agréable et attend de voir comment ça va évoluer. Cela étant, j'hésites pas mal entre Balthy et toi, mais je pense que je vais garder mon intuition première. Je n'hésiterai cependant pas à changer mon vote pour toi si je vois qu'il y a une égalité. Je vote contre Balthy |
| | | Emnalye Joueur de flûte
Âge : 34 Date de naissance : 05/11/1989 Surnom des Dieux : Marraine d'la p'tit louve Date d'inscription : 19/04/2009
| Sujet: Re: "Bon, il est 3 heures du matin, on en a pour longtemps ?" - Jour 2 Ven 8 Fév 2013 - 20:20 | |
| Désolé pour l'absence, j'ai eu des petits soucis de connexions. Citedor - citedor a écrit:
- Mmm. C'est possible que ça joue, mais c'est pas tout. Perso, je trouve que ses quelques posts sont sereins et il n'a pas peur d'afficher une opinion claire et nette; ce qui n'est pas le profil que je me fais d'un loup. Je comprends pas pourquoi tu me fais cette remarque, tu sais bien que je tiens mes jugements à jour Emna.
Je ne te faisais pas de remarque sur ta liste ou sur le fait que tu le tienne à jour (ça je le sais), mais sur l'emploi d'une personne positif dans tes feelings dès le début. Perso je n'ai pas trouvé que ces posts affichaient une réelle opinion. - citedor a écrit:
- @ Tenko : j'ai vraiment du mal avec ton jeu. Si tu es villageois, il serait p-e temps que tu te lances dans la recherche de loups.
Pourtant sa non-recherche de loup ne t'avait pas gêner au premier jour. - Cid a écrit:
- De mon point de vue de villageois, c'est toi qui me donne l'impression d'être loup. Je te soupçonne, du coup tu as une cible toute trouvée à accuser (ca tombe bien, tu avais beaucoup de mal à trouver une victime contre qui voter hier). Ton message, si je change 2-3 mots, ça donne ça :
- Spoiler:
- Balthy a écrit:
Après, quand je dis être surpris par la quantité des feelings que tu as (c'est bien tu cherches), ce qui me surprend c'est que je suis villageois et de mon côté je n'arrive pas à me faire autant d'avis : le débat, à ce moment là, n'avait pas consistance à me faire avoir des avis.
- Spoiler:
- Balthy a écrit:
Après, quand je dis être surpris par la quantité des feelings que tu as (c'est bien tu cherches), ce qui me surprend c'est que je suis loup et de mon côté je n'arrive pas à me fairedes victimes contre qui voter: le débat, à ce moment là, n'avait pas consistance à m'en donner la possibilité...
Je ne suis absolument pas d'accord sur ton analyse de cette phrase. Un loup n'a aucun mal à accuser une personne, il pioche parmi les villageois et voilà. La phrase que dit Balthy est pour moi plus véridique que celle que tu remanies. - Thonolan a écrit:
Pour exemple le fait qu'elle ne relise pas, vote en avouant qu'elle était dans son tord et pour reprendre un autre exemple que tu as cité, qu'elle ne sache pas que tu fais une liste de tes suspects que tu tiens à jour (même si je ne suis pas spécialement d'accord avec la liste en question). Mais bien sur, j'ai déjà répondu a ta première critique, mais apparemment tu ne lis pas (ou alors tu n’interprète que ce que tu veux). Pour la deuxième, certes j'ai admis avoir mal interprété ton "accusation" du début du jour, cependant je l'ai déjà dit, ton attitude ne me parait pas villageois, c'est la raison de mon vote. D'ailleurs mon avis n'a pas changé. Enfin pour la dernière critique, tu reformule encore une fois mes propos pour qu'il te convienne. Comme je l'ai dit à Cid, je sais qu'il fait une liste de suspect et qu'il l'a tient à jour (d'ailleurs, je n'avais pas remis en question celà), je m'était juste l'accent sur l'incorporation à sa liste d'une personne positif en début de jeu. De plus, une personne qui ne méritait pas le positif au vu de ses posts. J'ai l'impression en te lisant que tu essayes d'être partout à la fois et tes nombreux discours ne font vraiment pas avancé les choses, confère ton débat avec Balthy. J'ai plus le sentiment de voir un loup rebondir sur chaque truc pour pouvoir ensuite l'accusé. FireRed - FireRed a écrit:
Euh depuis quand analyser ce que tout le monde dit et en tirer des conclusion c'est un comportement de loup? xD Surtout que j'ai pas spécialement envie de me relire toutes les annales des anciennes parties pour connaitre vos différents jeux, donc c'est un peu mon seul moyen de chercher les loups. Enfin j’arrête là sinon on va dire que je me défends trop.
Certes mais le propos principal c'est surtout que tu ne soupçonnes personne. Tenko - Tenko a écrit:
- La mort de Gyzmo est intéressante. D'une certaine manière, ils devraient être reconnaissants de son absence, cela l'a empêché de trancher. Mais j'imagine qu'ils comptaient sur lui pour donner son rôle de maire à un loup par erreur. Stratégie risquée mais peut être a t'elle portée ces fruits, Obskure?
Cela peut être aussi par crainte de Gyzmo, qui est un bon joueur. Et à part divaguer sur le joueur mort de la nuit, tu n'as rien d'autres à dire ? Des suspects ? - Tenko a écrit:
- Une obsession autour de la mort de Gyzmo? Personne n'en parlait, il fallait bien que quelqu'un le fasse.
Et donc tu t'es dévouée pour mettre quelques choses dans tes posts et ainsi participer aux "débats" ? - Tenko a écrit:
- Je vais surement bientôt voter, et ce sera surement Citedor.
Pourquoi ne pas l'avoir fait ? Tu attends que quelqu'un vote pour lui pour le rejoindre ? - Citation :
- Y a rien d’intéressant à en dire honnêtement. Seul Citedor m’intéresse pour l'instant.
C'est quand même super réducteur. Tes posts sont vraiment suspects, cependant je vois mal un loup se mettre autant en avant. Je ne sais donc pas vraiment où te placer. ------------ Pour l'instant j'ai un avis positif sur Obskure et un avis négatif sur Thonolan et Cid dans une moindre mesure. Je ne sais pas trop où placer Tenko. Pour le reste j'ai des avis neutre (enfin sauf pour les absents). Faire un vote isolé sur Thonolan ne servirait à rien. Je vote donc contre Citedor. |
| | | Thonolan Maire
Âge : 37 Date de naissance : 11/08/1986 Date d'inscription : 29/09/2009
| Sujet: Re: "Bon, il est 3 heures du matin, on en a pour longtemps ?" - Jour 2 Ven 8 Fév 2013 - 21:03 | |
| - Emnalye a écrit:
Mais bien sur, j'ai déjà répondu a ta première critique, mais apparemment tu ne lis pas (ou alors tu n’interprète que ce que tu veux). Pour la deuxième, certes j'ai admis avoir mal interprété ton "accusation" du début du jour, cependant je l'ai déjà dit, ton attitude ne me parait pas villageois, c'est la raison de mon vote. D'ailleurs mon avis n'a pas changé. Enfin pour la dernière critique, tu reformule encore une fois mes propos pour qu'il te convienne. Comme je l'ai dit à Cid, je sais qu'il fait une liste de suspect et qu'il l'a tient à jour (d'ailleurs, je n'avais pas remis en question celà), je m'était juste l'accent sur l'incorporation à sa liste d'une personne positif en début de jeu. De plus, une personne qui ne méritait pas le positif au vu de ses posts. Je parlais du jour 1, cela incluait avant ton poste, mais apparemment tu interprètes également comme bon te semble alors qu'il y a un contexte assez clair. Pour la liste, mea culpa, mauvaise relecture de ma part. Je ne suis pas retourné voir au jour 1 où tu parlais justement du vote de Tenko. Mais j'ai bien dit que je n'étais pas d'accord avec la liste de Citedor, Tenko en faisant partie (à ce moment-là neutre et maintenant suspect). Par contre en y retournant j'ai relu la raison de ton vote. Et excuses moi mais c'est juste une raison lancée en l'air... Si tout le monde jouait comme toi ces derniers jours et si personne ne jouait avec ferveur justement, les choses ne bougeraient pas et le village en serait toujours au même point. C'est d'ailleurs ce qu'il s'est passé la journée précédente. Tu as voté assez tard et ton vote n'avait pas beaucoup de chances d'aller au-delà de l'égalité. C'était donc peut-être voulu pour qu'il n'y ait pas e morts ce premier jour... Et aujourd'hui tu fais pareil, cherchant les égalités... En passant, résumé des votes : Balthy : Citedor, Thonolan Tenko : Obsküre, Xinome Citedor : Pizza, Emnalye |
| | | Emnalye Joueur de flûte
Âge : 34 Date de naissance : 05/11/1989 Surnom des Dieux : Marraine d'la p'tit louve Date d'inscription : 19/04/2009
| Sujet: Re: "Bon, il est 3 heures du matin, on en a pour longtemps ?" - Jour 2 Ven 8 Fév 2013 - 21:24 | |
| - Thonolan a écrit:
- Tu as voté assez tard et ton vote n'avait pas beaucoup de chances d'aller au-delà de l'égalité. C'était donc peut-être voulu pour qu'il n'y ait pas e morts ce premier jour...
Et aujourd'hui tu fais pareil, cherchant les égalités... J'ai expliqué pourquoi je n'ai pas pu voté avant. Je m'en excuse encore mais celà est indépendant de ma volonté. Je créais des égalités ? Mais bien sûr ... Au jour 1, je vote contre toi et enlève l'égalité qu'il y avait entre tout les votes, puisqu'à ce moment là il n'y avait qu'une voix pour les personnes incriminés. C'est toi qui créais une égalité (même si elle est justifiée et un peu fausse puisque le vote de Xinome à mon égard n'a pas était comptabilisé) et Citedor fait la troisième égalité. Donc déjà ta critique n'a pas de poids. Enfin pour ce jour, il y avait déjà une égalité entre Balthy et Tenko. Je n'en mets donc pas une. Ton argument est donc sans fondement et même c'est toi qui les créaient. Après, on peut me reprocher une troisième égalité sauf que je ne vois pas l'intérêt de voter contre des gens dont je n'ai pas un avis négatif. Voter contre toi n'aurait servit à rien, je vote donc contre mon deuxième choix. |
| | | Koizumi Demi-Dieu
Âge : 36 Date de naissance : 17/06/1987 Surnom des Dieux : Jukebox officiel de RPG ! Date d'inscription : 07/12/2008
| Sujet: Re: "Bon, il est 3 heures du matin, on en a pour longtemps ?" - Jour 2 Ven 8 Fév 2013 - 21:31 | |
| - Citation :
- Koizumi : comme d'habitude, Koizumi s'inscrit mais ne participe presque pas.
Je ne vais pas te contredire parce que c'est vrai, mais pour ma défense, je dirai que les phases jour et nuit sur cette partie sont les mêmes que sur la partie de T1, du coup j'ai un peu de mal à suivre. En plus lire tout ces pavés par facile de tout assimiler. Bref... @Pizza - Citation :
- J'avais pas envie de me présenter car je n'aime pas être maire et je voulais montrer que j'étais présente.
Pour quoi tu voulais montrer que tu étais présente ? |
| | | Thonolan Maire
Âge : 37 Date de naissance : 11/08/1986 Date d'inscription : 29/09/2009
| Sujet: Re: "Bon, il est 3 heures du matin, on en a pour longtemps ?" - Jour 2 Ven 8 Fév 2013 - 21:39 | |
| - Emnalye a écrit:
- Tes posts sont vraiment suspects, cependant je vois mal un loup se mettre autant en avant. Je ne sais donc pas vraiment où te placer.
Bizarre, tu dis là qu'il est suspect, quoique tu le dis suspect sur un sujet et sur le même sujet tu dis qu'il ne l'est pas... Il faudrait savoir... Mais oui, au lieu de choisir, tu crées une troisième égalité. Alors que tu dis toi-même que tu as des doutes concernant Tenko. Quant à l'égalité que j'ai créée, elle était attendue puisque je n'allais pas me laisser pendre. Donc oui. Et l'égalité n'était pas fausse, ce n'est pas parce que notre MJ a oublié de la compter qu'elle n'est pas bonne, c'est quoi cet argument -_-. Et concernant Citedor, j'ai déjà donné mon avis concernant son vote. Ce que j'ai dit c'est qu'en votant aussi tardivement c'était une égalité qui était la plus probable puisque je n'allais pas me laisser faire. |
| | | Emnalye Joueur de flûte
Âge : 34 Date de naissance : 05/11/1989 Surnom des Dieux : Marraine d'la p'tit louve Date d'inscription : 19/04/2009
| Sujet: Re: "Bon, il est 3 heures du matin, on en a pour longtemps ?" - Jour 2 Ven 8 Fév 2013 - 21:54 | |
| Certes j'ai des doutes concernant Tenko, son attitude me parait, mais, comme je l'ai déjà expliqué ça ne me parait trop gros pour qu'elle soit louve. Donc certes j'ai des doutes sur son alignement, mais elle me parait moins suspect que toi ou Cid. Je peu d'ailleurs te retourner la question, toi tu n'as pas de doute au sujet de Tenko.
Oui, oui je suis d'accord sur ce point ton vote contre moi était justifié, je ne la remet pas en question. L'égalite entre toi et moi non plus, même si pour nous elle a eu lieu à la fin elle n'a pas été prise en compte dans le décompte des votes. C'est pas un argument, c'est une constatation.
|
| | | Thonolan Maire
Âge : 37 Date de naissance : 11/08/1986 Date d'inscription : 29/09/2009
| Sujet: Re: "Bon, il est 3 heures du matin, on en a pour longtemps ?" - Jour 2 Ven 8 Fév 2013 - 21:56 | |
| C'est il, pas elle.
Je change mon vote contre Tenko.
Pas d'égalité aujourd'hui... |
| | | Koizumi Demi-Dieu
Âge : 36 Date de naissance : 17/06/1987 Surnom des Dieux : Jukebox officiel de RPG ! Date d'inscription : 07/12/2008
| Sujet: Re: "Bon, il est 3 heures du matin, on en a pour longtemps ?" - Jour 2 Ven 8 Fév 2013 - 22:11 | |
| |
| | | Pizza 4 Fromages Sorcière
Âge : 31 Date de naissance : 04/04/1992 Date d'inscription : 26/01/2013
| Sujet: Re: "Bon, il est 3 heures du matin, on en a pour longtemps ?" - Jour 2 Ven 8 Fév 2013 - 22:46 | |
| @Koizumi: sur le forum de Tenko en fonction du mj il est souvent demandé de poster lors des candidatures pour montrer qu'on est bien présent et au courant du début de la partie. J'ai fais pareil par habitude. |
| | | Ghrian Cupidon
Âge : 32 Date de naissance : 27/10/1991 Date d'inscription : 09/08/2011
| Sujet: Re: "Bon, il est 3 heures du matin, on en a pour longtemps ?" - Jour 2 Ven 8 Fév 2013 - 23:49 | |
| Tenko (3,5) : Obsküre, Xinome, Thonolan Citedor (2) : Pizza 4 Fromages, Emnalye Pizza (2) : Koizumi Balthy (1) : Citedor
Parmi vous il y avais un héros qui ne sert à rien. Il s'est mangé deux pièges, il a subi l'attaque d'un troll, s'est enfui comme le couard qu'il est et s'est retrouvé face à un gobelin avec un point de corps.
"Le gobelin t'attaque. Un crâne. Lances tes 3 dés de défense."
...
"3 crânes. Manque de pot sur tous tes dés t'as pas un seul bouclier. t'es mort."
Tenko est mort. Il était l'elfe, Simple Villageois.
La nuit se termine Samedi 9 à 23h. |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: "Bon, il est 3 heures du matin, on en a pour longtemps ?" - Jour 2 | |
| |
| | | | "Bon, il est 3 heures du matin, on en a pour longtemps ?" - Jour 2 | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |