Jour 1 - Un en moins pour la course...

Quelqu'un regrettera-t-il François Hollande ?
Certes, homme fort sympathique, mais tout de même, un adversaire !

C'est dans le silence le plus totale que l'assemblée découvre le cadavre de ce dernier (Alias Gyzmo).

Ce dernier était Simple Politicien.

A vous de débattre, pour démasquer les coupables.

Vous avez jusqu'à après demain 22h.
(Merci Chaloux)

Mes chers compatriotes,

En premières impressioooons...je trouve louche...tout ceux qui oooont...voté pour Marie alorrrrrrs...qu'elle se présentait pas. Surtout ceux qui...n'ont pas donné d'arguments. Dans l'ordre : Md987, Diogene, Scar, Gyzmo. Je me méfie davantage...des derniers parce queeeeee je vois souvent malll...des loups prendre l'initiative dans les votes.

Scar : tu veux toujours être maire, pourquoi pas aujourd'hui ?

Chaloux : tu as été très présent hier; pourquoi n'avoir pas voté ?

Opeth et Shevchenko77 me laisse une bonne impression. Lorsqu'Opeth ne désire pas se présenter, il y a, en général, plus de chances qu'il soit villageois et qu'il préfère survivre plus longtemps. Quant à l'agressivité de Shevchenko77, je trouve ça typique d'un villageois.


PS : je sens que je vais pas imiter Chirac trop longtemps. Je suis sur que les phrases coupées, les hésitations ou l'insistance sur certaines fins de mot sont chiantes à lire xD

Très cher Jacquou,

Si si, je crois bien avoir voté, pour Diogène, il me semble...

Et là, il me vient un doute: je n'ai pas écrit le nom en couleur, est-ce pour ça que mon vote n'a pas été pris en compte? Je débute désolé...

Moi ce que je trouve louche, c'est que Obamarie, nommée capitaine ait réussi à survivre à la nuit! S'est-elle cahée si loin dans son bunker souterrain que les loups n'ont pu la dénicher?

J'ai vu aussi que des tas de gens avaient voté pour des gens qui se présentaient pas. Est-ce l'habitude en cette contrée? D'autant qu'il me semble bien que ce capitaine a deux voix et non pas une comme je l'ai entendu par ailleurs...

Bon, je retourne à mon Adhopy 3 que je peaufine dans le secret de mon cabinet...

PS: Je croyais que le jour durait 48 heures? Me suis-je trompé, là encore?

chaloux a écrit:

Très cher Jacquou,

Si si, je crois bien avoir voté, pour Diogène, il me semble...

Et là, il me vient un doute: je n'ai pas écrit le nom en couleur, est-ce pour ça que mon vote n'a pas été pris en compte? Je débute désolé...

Moi ce que je trouve louche, c'est que Obamarie, nommée capitaine ait réussi à survivre à la nuit! S'est-elle cahée si loin dans son bunker souterrain que les loups n'ont pu la dénicher?

J'ai vu aussi que des tas de gens avaient voté pour des gens qui se présentaient pas. Est-ce l'habitude en cette contrée? D'autant qu'il me semble bien que ce capitaine a deux voix et non pas une comme je l'ai entendu par ailleurs...

Bon, je retourne à mon Adhopy 3 que je peaufine dans le secret de mon cabinet...

PS: Je croyais que le jour durait 48 heures? Me suis-je trompé, là encore?

Alors, pour te répondre, oui il faut voter en couleur, que ce soit pour l'élection du maire, un vote au bucher, ou même dans l'antre. Après, je ne vois pas pourquoi Marie aurait été ciblée, même si les loups sont de vilaines créatures, je ne pense pas que tuer une débutante soit la meilleure solution, les loups garous s'agissant avant tout d'un jeu .

Ta remarque sur " les gens qui ont reçu des voies sans s'être présenté " .. euh, qui s'est présenté j'ai envie de dire ? Après delà à en déduire une " habitude " non, c'est vrai qu'en général on aime bien voter pour des personnes qu'on apprécie ( que l'on connait IRL ou pas ) mais on essaie toujours de respecter les candidatures proposées. Ce qui m'a interpellé moi, c'est la volonté de non candidature dès le départ d'Opeth, qui lui a pourtant amené à recevoir des votes ... faciles je dirai, et opportuniste. Je vais développer un peu cette hypothèse, je vois bien un Citedor, ou un Thomas, voter pour Opeth, dans le but qu'il soit élu, de part le fait que justement ce dernier ne voulait pas l'être. Je pense qu'il y a eut une stratégie de penser que si Opeth, ne se présente pas, il serait peut être spé ( je ne dirai pas mon avis sur ca pour le moment ). Partant de ce principe, ca leur donnait une bonne raison de le tuer de nuit, puisqu'il aurait été alors maire, on aurait pas pu en déduire des potentiels loups capable de le tuer lui particulièrement. En soit c'était plutôt bien réfléchi.

Si on regarde maintenant le choix de victime: Gyzmo ! Franchement, il n'y a rien à en tirer vu les conditions particulières de cette partie où, il y a quelques nouveaux, il y a quelques ' revenants ' et Gyzmo faisait parti de ceux qui ont joué depuis un bon bout de temps sans être ciblé de nuit ( du moins en 1ère ). De plus, il n'avait pas dit grand chose ( il me semble qu'il n'avait rien dit même .. à vérifier ) donc, les loups ont été sport et ont préféré que la partie se gagne dans les débats. J'avoue que c'est chercher un peu loin, cette conclusion ^^.

Pour revenir au jour d'élection: Citedor, Gosho a clairement expliqué ( et il ne l'a même pas rajouté donc tu n'as aucune excuse si tu n'es pas capable de lire 3 uniques lignes qui annoncent un jour entier) que le maire aurait deux voies et tranchage. Par la suite il a rajouté que ce rôle avait été volontairement abusé .. je vois pas pourquoi, s'il y a plus de gros rôles villageois, je vois pas l'intérêt, et s'il y a plus de gros rôles loups, je ne le vois pas non plus xD. J'aimerais ton avis Opeth sur ca, toi qui sait mener et qui connait les ' principes ' de Gosho.


PS: excusez moi si je fais pas du RP avec mon perso .. je m'en crisse de la politique et surtout j'y connais rien en ' mimiques ' propres aux politiciens ^^.

Bonjour à tous !

Le Parti Socialiste n'est déjà pas à la fête ces dernières années, il a fallu en plus être amputé de François Hollande d'entrée de jeu...
Je vais tâcher de relever le niveau du parti afin de retrouver une crédibilité qui ne sera que la bienvenue.

Je vais organiser mon intervention de sorte qu'elle réponde aux trois intervenants précédents.

citedor a écrit:

En premières impressioooons...je trouve louche...tout ceux qui oooont...voté pour Marie alorrrrrrs...qu'elle se présentait pas. Surtout ceux qui...n'ont pas donné d'arguments. Dans l'ordre : Md987, Diogene, Scar, Gyzmo. Je me méfie davantage...des derniers parce queeeeee je vois souvent malll...des loups prendre l'initiative dans les votes.

J'aurais envie de te dire "Pourquoi pas ?" mais tu n'oublierais pas un élément capital là-dedans ? Personne ne s'est présenté. Certains ont dit clairement qu'ils ne postuleraient pas, du genre moi, chaloux voire Md987, mais quoiqu'il en soit personne n'a souhaité être Capitaine. C'est clair que c'est un poste coupe-gorge avec les 2 voix plus le tranchage.

Maintenant, de ceci je retiendrais trois issues possibles : cela peut soit vouloir dire que les Loups en ont profité pour élire l'un d'entre eux (=> Marie = Loup-garou) ou alors les Loups se sont retrouvés "obligés" de suivre le mouvement et dans ce cas je dirais : "Quid des votes pour Diogene ?". Les Loups ont très bien pu essayer de faire élire quand même l'un de leurs bien que le mouvement initial soit parti sur moi et Marie (=> Diogene = Loup-garou). L'autre option c'est simplement que Marie a été élu sur fond de sympathie/bienvenue à l'égard d'une nouvelle et pour les Loups, c'est aussi l'assurance de quelqu'un a priori pas forcément dangereux sans vouloir lui manquer de respect, précisément car il s'agit d'une nouvelle (=> Marie = sans doute innocente).

Je suis donc assez impatient de lire les interventions de Marie afin d'envisager l'une ou l'autre des possibilités, sachant que j'opterais plus pour la dernière à l'heure actuelle.

chaloux a écrit:

Moi ce que je trouve louche, c'est que Obamarie, nommée capitaine ait réussi à survivre à la nuit! S'est-elle cahée si loin dans son bunker souterrain que les loups n'ont pu la dénicher?

Oui ou alors, raisonnement au second degré et tu es Loup toi-même, tu ne l'as pas tué, justement pour caler cet argument tranquillou au bûcher et voir si, "sur un malentendu", elle ne pourrait pas écoper de quelques voix.

J'aurais trouvé ton argument plus percutant s'il était venu.. disons au bûcher 3. Là, ça me semble plus lupin qu'autre chose.

chaloux a écrit:

J'ai vu aussi que des tas de gens avaient voté pour des gens qui se présentaient pas. Est-ce l'habitude en cette contrée? D'autant qu'il me semble bien que ce capitaine a deux voix et non pas une comme je l'ai entendu par ailleurs...

Même chose que pour citedor : personne ne s'est présenté donc forcément.. des votes assez aléatoires. Je n'ai pas vraiment apprécié d'ailleurs mais passons.

(P.S : sur notre forum, l'ambiance est assez 'intimiste' si j'ose dire, ce qui fait que souvent les votes pour le Capitanat se font par affinités. Exemple : citedor vote toujours Emnalye lorsque les deux jouent la partie etc.)

chaloux a écrit:

PS: Je croyais que le jour durait 48 heures? Me suis-je trompé, là encore?

Le Meneur de Jeu a édité et tu as bien raison : le jour dure 48h comme toujours.

Shevchenko77 a écrit:

Je vais développer un peu cette hypothèse, je vois bien un Citedor, ou un Thomas, voter pour Opeth, dans le but qu'il soit élu, de part le fait que justement ce dernier ne voulait pas l'être. Je pense qu'il y a eut une stratégie de penser que si Opeth, ne se présente pas, il serait peut être spé ( je ne dirai pas mon avis sur ca pour le moment ). Partant de ce principe, ca leur donnait une bonne raison de le tuer de nuit, puisqu'il aurait été alors maire, on aurait pas pu en déduire des potentiels loups capable de le tuer lui particulièrement. En soit c'était plutôt bien réfléchi.

Ton hypothèse est intéressante mais si les Loups me pensaient être un spé, ils m'auraient ciblé que je sois élu Capitaine ou pas. Mais ton idée est bonne dans le sens où je pense que les deux que tu as nommé auraient attendu quand même une Nuit avant de me liquider, même s'ils me pensaient spé.

Après, pour nuancer tout ça, faut quand même avouer que ça aurait été bien gros de me faire élire pour avoir un prétexte pour me descendre. Admettons qu'on me protège, ils auraient eu affaire à un mec qui pourrait bien les emmerder avec mon expérience, et mes avantages liés au Capitanat. Autant élire un pote Loup et me flinguer sans rancune plutôt que de monter un complot.

Ceci dit, je retiens l'idée, sait-on jamais.

Shevchenko77 a écrit:

même si les loups sont de vilaines créatures, je ne pense pas que tuer une débutante soit la meilleure solution, les loups garous s'agissant avant tout d'un jeu .

Shevchenko77 a écrit:

Si on regarde maintenant le choix de victime: Gyzmo ! Franchement, il n'y a rien à en tirer vu les conditions particulières de cette partie où, il y a quelques nouveaux, il y a quelques ' revenants ' et Gyzmo faisait parti de ceux qui ont joué depuis un bon bout de temps sans être ciblé de nuit ( du moins en 1ère ). De plus, il n'avait pas dit grand chose ( il me semble qu'il n'avait rien dit même .. à vérifier ) donc, les loups ont été sport et ont préféré que la partie se gagne dans les débats. J'avoue que c'est chercher un peu loin, cette conclusion ^^.

Lorsque je relis ces deux paragraphes, j'ai l'impression de lire l'auto-justification d'un Loup pour son propre choix de victime. Je n'aime pas du tout bien que je sois pourtant d'accord avec l'explication proposée.

Shevchenko77 a écrit:

Par la suite il a rajouté que ce rôle avait été volontairement abusé .. je vois pas pourquoi, s'il y a plus de gros rôles villageois, je vois pas l'intérêt, et s'il y a plus de gros rôles loups, je ne le vois pas non plus xD. J'aimerais ton avis Opeth sur ca, toi qui sait mener et qui connait les ' principes ' de Gosho.

Bien entendu, je me suis fait mon opinion sur le sujet.

Pour moi, Gosho a tenu compte des remarques que j'ai pu faire dans le débriefing de la partie précédente et il a réglé la configuration en conséquence. Ainsi, il a sans doute allégé en spé le Village voire il n'en a peut être mis que un ou deux.
Au final, il a mit un fort pouvoir au Capitaine pour compenser.

Deux choses importantes à retenir pour terminer : le Capitanat va être une clé de la partie et dans tous les cas, il risque d'y avoir peu de bûchers étant donné du pouvoir du Capitaine justement, et si j'ai vu juste quant à la configuration.

citedor a écrit:

Scar : tu veux toujours être maire, pourquoi pas aujourd'hui ?

Je ne sais pas qui t'as rencardé mais il t'a entubé à ce sujet.
Je ne veux pas toujours être maire, je me présente 1/3 en moyenne.

Pour ce qui est de la mort de Gyzmo, je n'ai pas grand chose à en dire.
Je n'ai pas vraiment beaucoup joué avec lui so difficile de se faire un avis...

Shevchenko77 a écrit:

Si on regarde maintenant le choix de victime: Gyzmo ! Franchement, il n'y a rien à en tirer vu les conditions particulières de cette partie où, il y a quelques nouveaux, il y a quelques ' revenants ' et Gyzmo faisait parti de ceux qui ont joué depuis un bon bout de temps sans être ciblé de nuit ( du moins en 1ère ). De plus, il n'avait pas dit grand chose ( il me semble qu'il n'avait rien dit même .. à vérifier ) donc, les loups ont été sport et ont préféré que la partie se gagne dans les débats. J'avoue que c'est chercher un peu loin, cette conclusion ^^.

Moi ce que je vois là, c'est la justification de son attaque par un loup.
Je me trompe peut-être mais ça ne me laisse pas une bonne impression de prime abord.

It's tea time, see you guys

Bon on y va, n'espérez aucun RP de ma part sur le personnage de Marine Le Pen par contre...

Revenons sur les élections du maire.
J'avoue que j'ai été surpris de l'élection de Marie. Je ne pense pas que les loups pouvaient se permettre de ne pas réfléchir quant au vote de la mairie qui est très important (2,5 votes sur une partie avec relativement peu de joueurs). Je ne pense pas qu'on puisse apprendre quelque chose à ce niveau là, on peut autant imaginer des loups qui veulent faire élire un de leur confrère si Marie est louve (genre c'est pas du tout le truc flagrant, et l'hypothèse ne tient qu'à moitié car Marie ne vote même pas pour elle), soit ils ont voulu mettre au contraire un joueur un peu nouveau et plus inexpérimenté au "pouvoir", peut-être jugeant ça moins redoutable. Auquel cas c'est partir du postulat que l'élection a été contrôlé par les loups, or ils ne pouvaient maitriser que 3 ou 4 votes selon le nombre qu'ils sont (je dirai très probablement 3 car c'est entre entre 1/3 et 1/4 et nous sommes 11).

Sur la journée d'élection j'aimerais savoir, Opeth, si tu as indiqué que tu ne voterai pas pour moi juste pour rire niveau "RP" [en même temps je ne peux que le comprendre vu mon personnage...] ou alors parce que tu ne voulais pas pour X raisons que je sois capitaine ?
Je te rappelle le petit passage :
[quote=Opeth]Je ne voterai pas pour Thomas qui est Marine le Pen ! :O[/quote]


Bon, passons maintenant au débat de ce premier jour.


Le premier message de Citedor me laisse une impression mitigée. On te l'a déjà fait remarquer, mais personne ne se présente. Marie a été élu certes, mais tout le monde a voté pour quelqu'un qui ne s'était présenté. De ce fait tu peux soupçonné tout le monde.
Le mieux serait donc de demander à la limite une explication de tout le monde.

Chaloux reprend l'argument sur le vote aux non-présenté mais de la part d'un nouveau, cela ne me semble pas très significatif.

Shevchenko77 a écrit:

. Je vais développer un peu cette hypothèse, je vois bien un Citedor, ou un Thomas, voter pour Opeth, dans le but qu'il soit élu, de part le fait que justement ce dernier ne voulait pas l'être. Je pense qu'il y a eut une stratégie de penser que si Opeth, ne se présente pas, il serait peut être spé ( je ne dirai pas mon avis sur ca pour le moment ). Partant de ce principe, ca leur donnait une bonne raison de le tuer de nuit, puisqu'il aurait été alors maire, on aurait pas pu en déduire des potentiels loups capable de le tuer lui particulièrement. En soit c'était plutôt bien réfléchi.

J'ai voté Opeth pour le "fun". Oui oui, vous avez bien lu... !

Opeth a écrit:

Oui ou alors, raisonnement au second degré et tu es Loup toi-même, tu ne l'as pas tué, justement pour caler cet argument tranquillou au bûcher et voir si, "sur un malentendu", elle ne pourrait pas écoper de quelques voix.

J'aurais trouvé ton argument plus percutant s'il était venu.. disons au bûcher 3. Là, ça me semble plus lupin qu'autre chose.

Mon voyant s'allume de toutes les couleurs Opeth, aussi bien au rouge qu'au vert.
Chose qui me déplait énormément dans ton message : Chaloux propose un argument qui non seulement est vrai mais qui en plus est le type même d'argument que toi tu serai capable de donner. Il a, d'ailleurs, fait ses fruits sur une partie un peu similaire où le pouvoir du maire était très important (partie 93 sur S&F, le maire était en gros le bourreau dans une partie ensevelissement). Bref. Donc tout d'un coup rejeté de bloc une idée que tu aurais pu avoir (celle de tuer le maire toutes les nuits) me déplait. Mais je t'avoue que pour le coup si tu étais loup je pense que tu aurais déglingué le maire dès la première nuit (d'où la raison des deux couleurs qui s'allument).

Me voilà, aujourd’hui devant vous mes chers collègues politiciens. Suite à une élection oui moi « ObaMarie » (je trouve sa drôle comme nom XD) a été élu maire. Je voie cette énorme responsabilité me peser sur les épaules. (Je dois avouer que ça me fait un peu peur pour une 2eme partie). Peut-être j’ai été élu grâce à ma nouvelle réputation. Avoir « arrêter » (ou tuer voyez le comme vous le voulez XD ) Ben Laden en moins de temps que mon compère. Mais fini les paroles sur mon passé. Je dois dire que je ne connaissais pas vraiment la victime de cette nuit. Mais si j’en crois les dire de Shev, Gyzmo était la victime parfaite. Pour des raisons que je cite :

Shev a écrit:

Gyzmo faisait partie de ceux qui ont joué depuis un bon bout de temps sans être ciblé de nuit (du moins en 1ère). (…)
De plus, il n'avait pas dit grand-chose (…)

Je ne veux pas paraitre suiveuse XD mais moi aussi je trouve qu’il s’agit plus d’une justification plutôt que d’un argument.

Bonjours a tous chez confrère je rappelle que nous sortons de la crise une croissance de 1%


Comme d'habitude pas beaucoup d'indice en ce jour 1. Tout les débats ont été orientés vers l’élection de Marie. Personnellement je suis je pense un peu comme Marie d'après son poste c'est a dire plus poste de présence qu'autre chose voilu...

L'explication pour l'élection de marie est très simple!
Vous adorez tous votre président bien aimé et avez donc suivi son conseil de voter pour Marie!

Bon, sur une note plus sérieuse:

citedor a écrit:

je trouve louche...tout ceux qui oooont...voté pour Marie alorrrrrrs...qu'elle se présentait pas. Surtout ceux qui...n'ont pas donné d'arguments. Dans l'ordre : Md987, Diogene, Scar, Gyzmo.

Alors, je ne comprends pas du tout d'où tu sors un pareil argument...
1) Personne ne s'est présenté, et donc
2) Tout le monde a voté pour un candidat qui n'est s'est pas présenté
3) Je n'ai pas vu un seul argument lors de ce vote

Donc, je trouve ta remarque très perturbante.
De plus, j'ai souvenir que quand je jouhais avec toi, tu avais tendance à être très agressif quand tu étais villageois et assez passif en temps que loup.
Donc, en toute logique, quand tu es loup, tu vas essayer d'être fort agressif pour te faire passer pour un villageois, même sans avoir d'argument convaincant.
Je trouve donc cette petite phrase très suspecte.

Sinon, pour réagir à l'élection de Marie, je ne vois rien de particulièrement suspect, et j'ai l'impression que les gens on voté plus au pifomètre que pour des raisons fourbes et cachées. Quand je suis loup, j'ai plus envie de ne pas me faire repérer qu'essayer de faire élire un compère au risque de se faire dévoiler.

Sinon, si je dois me justifier pour mon vote d'hier, je dirai simplement que j'ai voté pour Marie parce que c'était la personne qui a posté juste avant moi et que j'avais pas envie de me casser la tête (oui, je sais c'est mal)

Désolé, je ne sais pas comment on fait pour citer alors je serai peut-être moins clair dans mes références.

D'après je ne sais plus qui, les loups auraient été sympathiques avec une débutante, Obamarie, pour ne pas la nommer. J'en déduis donc que les loups ne sont plus ce qu'ils étaient! Mais c'est vrai que nous sommes ici dans d'autres contrées où les louloups iradiés sont devenus de véritables bisounours... Dans toutes les parties que j'ai pu faire le capitaine duraient rarement longtemps s'il n'était pas loup, même si bien sûr il y a toujours des exceptions! On peut penser évidemment qu'elle a été épargnée pour que les soupçons se portent sur elle, mais bon...

Par ailleurs, je ne sais plus qui d'autre a dit qu'elle n'avait pas voté pour elle-même mais, justement, cela n'aurait-il pas été trop voyant?

Désolé pour l'oubli du RP mais franchement ce mimitte-là ne me cause pas trop, vu qu'il ne sait même pas s'il est de gauche... il n'est pas le seul mais bon...

PS: Je t'aurais bien vu en Marine, Thomas, dommage!..

chaloux a écrit:

Par ailleurs, je ne sais plus qui d'autre a dit qu'elle n'avait pas voté pour elle-même mais, justement, cela n'aurait-il pas été trop voyant?

Pas du tout un villageois autant qu'un loup peut vouloir être maire et voté pour lui ...

Pour faire court: je vote contre shev, car je l'ai sondé loup cette nuit.

Ok vérifions. Je vote contre Shev.

On ne pourra le contredire qu'après la mort de shev de toute façon Je vote shev

Voilà pourquoi le rôle de la Voyante est à enlever absolument... (Oui, je ne peux jamais m'empêcher de critiquer ce rôle xD).

Je vote contre Shevchenko77.

Je vote contre Shevchenko77.

Opeth, Diogène peut très bien être un Loup ou amoureux Loup qui bluff la voyante ^^ fin bon

Impossible : si c'est le cas les loups vont piger qu'il y aura un couple traître chez eux car les loups vont vouloir tuer diogene cette nuit si jamais Shev est bien loup. Donc du coup si un loup dis "Non, moi diogene j'ai pas envie de le tuer" ça sera grillé complètement.

Bon, ben puisque Diogene le dit, y a plus qu'à suivre! Je ne vois pas très bien l'intérêt qu'il aurait à mentir... Ceci dit, il ne doit pas beaucoup tenir à la vie... respectons sa volonté...

Donc, je vote Shev

Suffit que Diogène ai un rôle protecteur et c'est réglé donc pour moi même si shev est LG Diogène n'est pas innocent pour moi

Diogene a écrit:

Pour faire court: je vote contre shev, car je l'ai sondé loup cette nuit.

... Qu'est ce que je peux répondre à ca, j'arrive et je lis ca, et tout le monde qui suit. Je vais quand même essayer de prononcer une défense. Vous remarquerez que c'est sympa à faire quand même. Bon déjà apparemment sur 11, nous devons être 3 ou 4 à savoir que Diogène est loup, il y a les 2 ou 3 loups et moi qui suis villageois. Non, plutôt que me défendre par le débat, chose qu’apparemment Diogène ne veut pas faire, je vais entrer dans son jeu. Je suis la sorcière, et Gyzmo était bien la victime de la nuit que je n'ai pas sauvé. Alors pour faire court, si je mens la vraie sorcière ( qu'on vienne pas me dire qu'il peut très bien pas en avoir dans la partie .. je suis quasi sûr qu'il y a pas de voyante plutôt ) me tuera, vous avez autant de certitude ou de non certitude que je mente que ce soit Diogène. Je dirai même que son choix de pseudo " trouvaille de loup " est plutôt réfléchi. La plupart m'accusait plus ou moins de résonner comme un loup sur la mort de Gyzmo .. autant dire que vous êtes tous des faux cul ( désolé de l'expression ) ba ouais, j'aurais tué Gyzmo moi aussi de nuit, je suis loup ? Non !! Vous auriez fait pareil si vous étiez loups alors arrêtez s'il vous plait.

Et quelle argumentation quand même Diogène, tu aurais au moins pu te donner une chance qu'on te croit en expliquant par toi même pourquoi, après le jour d'élection ( où je paraissais très louche vu d'un " villageois " .. ) tu m'as sondé MOI et pas Opeth, Citedor, Thomas que tu connais.

citedor a écrit:

Ok vérifions. Je vote contre Shev.

Oui oui Citedor, vérifie, tu n'es pas sûr .

Scar a écrit:

Je vote contre Shevchenko77.

Encore un qui vote sans réfléchir .. pourquoi une voyante REELLE annoncerait d’entrée de jeu alors qu'elle n'est pas menacée qu'elle a sondé un loup . Bref cool le suivisme sans que la personne ne puisse se défendre.

showkage a écrit:

On ne pourra le contredire qu'après la mort de shev de toute façon Je vote shev

Et un de plus, quelle politique si réaliste . Cela dit, c'est quand même Show, que je sens le plus " honnête " .

Opeth a écrit:

Voilà pourquoi le rôle de la Voyante est à enlever absolument... (Oui, je ne peux jamais m'empêcher de critiquer ce rôle xD).

Je vote contre Shevchenko77.

Opeth, je sais pas si tu es loup, mais si tu ne l'es pas, tu baisses dans mon estime, et ce de façon très nette. Tu as fait l'hypothèse juste avant qu'il y aurait surement pas beaucoup de spé .. et toi tu mets une voyante alors que nous sommes nombreux à critiquer ce rôle . Bon après il y en a peut être une, mais vu que personne dit le contraire ...
C'est pas comme si c'était Ryuzaki le meneur hein !!

Thomas a écrit:

Impossible : si c'est le cas les loups vont piger qu'il y aura un couple traître chez eux car les loups vont vouloir tuer diogene cette nuit si jamais Shev est bien loup. Donc du coup si un loup dis "Non, moi diogene j'ai pas envie de le tuer" ça sera grillé complètement.

Sérieusement quoi, pourquoi le loup en question serait forcément en couple, il peut pas vouloir tuer du villageois ( la sorcière en plus avec la chance qu'il a ) en se prétendant voyante ? Non c'est pas possible ? T'es pas sûr S&F où la victoire est individuelle là.


C'est bien joué Diogène, d'avoir attendu un minimum et de vouloir éliminer le plus louche jusqu'à ton passage. Dommage pour toi, si les villageois acceptent mon pari qui est beaucoup moins risqué.

- Vous croyiez Diogène et dans ce cas là vous tuez un loup ( qui n'en est pas un )
- Vous faîtes le pari que je sois sorcière et vous tuez Diogène ( forcément loup ) et si vous vous trompez sur moi, la " vraie " sorcière me tue après...

Dans le cas 1, vous perdez soit la sorcière soit un loup.
Dans le cas 2, vous laissez la sorcière ( moi ) ou quelqu'un d'autre si vous me croyiez pas, en vie et là vous tuez forcément un loup. ( que ce soit au bucher ou avec la potion de mort )


Que d'hésitations quand même.

chaloux a écrit:

Bon, ben puisque Diogene le dit, y a plus qu'à suivre! Je ne vois pas très bien l'intérêt qu'il aurait à mentir... Ceci dit, il ne doit pas beaucoup tenir à la vie... respectons sa volonté...

Donc, je vote Shev

Non mais qu'il soit villageois ( voyante ) ou loup qui bluff, il n'y tient pas donc c'était pas utile comme accusation contre moi.

showkage a écrit:

Suffit que Diogène ai un rôle protecteur et c'est réglé donc pour moi même si shev est LG Diogène n'est pas innocent pour moi

Show, tu verras que la question ne se pose même pas si tu me fait confiance ( ou si je meurs xD ).

Je vote contre Diogène quand même a 9 contre 1 ( non non pas louche du tout ).

Moi j'ai une idée qui pourrait être pas mal. On envoie NI Shev NI Diogene au bûcher.

Car dedans il y a très probablement un loup / un spé très fort (voyante/sorcière)

Première solution :
Diogene est loup. Auquel cas Shev, je te demande de tuer Diogene cette nuit avec ta potion de mort pour "prouver" que tu es sorcière.

Deuxième solution :
Shev est loup (je t'avoue que pour le moment c'est celle à laquelle je crois le plus). Auquel cas si Diogene est attaqué de nuit

Donc en gros trois solutions :

Diogene meurt comme loup tué par la potion de Shev : Shev est sorcière.
Diogene meurt en tant que voyante tué par les loups : Shev est LG.
Diogene ne meurt pas : Shev est LG car il n'aura pas pu tuer diogene avec sa fausse potion de mort et n'aura pas voulu exposer à tout le monde le rôle de Diogene voyante.


Je ne suis pas prêt à prendre le risque d'envoyer la voyante ou la sorcière au bûcher même si j'aurais tendance à faire confiance à Diogene car un dévoilement de voyante en premier c'est plus crédible qu'un dévoilement de sorcière par la suite pour se défendre.

Mince j'ai fais une phrase qui ne voulais rien dire à un moment (que j'ai oublié de terminer)... !

Si tu veux Thomas, je veux juste voir la réaction de Diogène ^^. Mais tu sais, il y a pas de voyante, enfin bon, tu es censé ne pas le savoir..

Mais dans ce cas, là je vais utiliser ma potion de mort sur Dio, et ne pourra pas l'utiliser sur un autre. Ca te pose pas de problème ?

Ben pourquoi il n y aurait pas de voyante. J'ai joué deux fois sur rpgthiercelieux, il y a à chaque fois eu une voyante où un rôle similaire à la voyante.

Le fait que tu utilises ta potion contre un loup je trouve ça plutôt pas mal pour ma part... donc non ça ne me pose pas de problème, si tu ne veux pas le faire c'est probablement que tu n'as pas de potion de mort en fait et que tu bluffes le rôle.

Pourquoi ? parce que je suis sorcière ( rôle méga puissant surtout à 11 ) et rajouté une voyante surtout de la part de Gosho, je ne pense pas, de plus, pourquoi il y aurait une voyante puisque personne ne contredit Diogène ? et que je suis villageois !!

Je remarque purement et à juste titre que tu as plus confiance en une ligne de Diogène, qu'en toute ma défense logique mais, qui probablement te fais suer parce que tu es loup et que le bluff n'a pas marché, auquel cas, tu auras à faire avec une sorcière innocentée et ses deux potions.

Sérieux Shev, je suis le seul qui veut te sauver et tu trouves le moyen de me penser loup avec diogene alors que si diogene et moi sommes loup je te propose de le tuer avec ta potion de mort alors que j'aurais tout intérêt à te laisser mourir au bûcher pour que la sorcière y passe sans soucis...
Bref, je laisse tomber quoi si c'est pour ça...

Oui j'ai plus confiance en diogene car le bluff de voyante bonjour je suis voyante je repars, c'est quand même très con de la part d'un loup.